Асшаян (креветка) халал ма?
Асшаян (креветка) халал ма?
10 жыл бұрын 60427

Асшаян (креветки), кальмар, сушаяны (рак), лопстер сияқты шаян тектес су жануарларын біздің мәзхабымызда жеуге болмайды ма? Шынар

Қадірменді Шынар, Ханафи мәзхабы бойынша су жануарларының  ішінен тек «балық  тектес теңіз өнімдерін» ғана жеуге рұқсат[1]. Сол себепті, біздің мәзхабта – кальмарсушаянлопстер т.б. балық түріне жатпайтын су жануарларын жеу халал емес.

Асшаянға келер болсақ (фр. crevette — креветка), 20-ғасырдың орта шенінде Пәкістан өңірінде өмір сүрген беделді Ханафи ғалымы Зафар Ахмәд әл-Усмәни әт-Тәһәнәуи р.а. (1892 – 1974 ж.) өзінің бірнеше томнан тұратын «Иълә әс-Сүннә» атты еңбегінде, су хайуандарын талқылай келе әңгімесін былай деп қорытындылайды: «...Бір сөзбен айтқанда: Тілдік мағынада (لغة ) немесе жергілікті халық түсінігінде (عرفا) балық тектес саналатындардың бәрін жеу – халал екендігі даусыз.  Мысалы: сцинк, асшаян (креветка) және тағыда басқа сол сияқтылар...»[2]

Ғалымның мысал ретінде беріп отырған сцинк, ол – кесіртке тектес, құмда өмір кешетін, денесінде қабыршықтары бар жәндік. Құмда балық сияқты жүзетініне қарап оны «құм балығы» деп атап кеткен. Араб тілінде оны «сәмәкәту ар-Римәл - Құм балығы» деп атайды немесе «сақанқур (سقنقور)» дейді[3].  

Екінші берген мысалы - асшаян (креветки).  Араб тілінде «Жәмбәри (جَمْبَرِىٌّ) немесе «Рубиян (روبيان)» яки «Ирбиян»деген атауларға ие. Ертеректе өмір сүрген тіл мамандарының бір шамасы аталмыш су жануарына  «балық тектес» деп анықтама берген. Сондықтан да болар ғалым жоғарыдағы сөзінде асшаянды жеуге болады деп отыр.  

Әйткенмен, жоғарыда ғалым "тілдік мағынада əрі халық түсінігінде балық саналатындар халал" деп отыр. Енді бізде асшаянды (креветканы) "шаян тәріздестер отряды" деп есептейді, яғни "тілдік тұрғыда да, халық түсінігінде де" бізде креветка балық ретінде саналмайды. Сол себепті «Асшаянды жеу – Ханафи мәзхабы бойынша халал» деп кесіп айту қиын. Өйткені, басында да айтып өткеніміздей, Ханафи мәзхабында су жануарларының ішінен тек балық тектес теңіз өнімдері ғана жеуге жарамды. Ал, асшаян "балықтектес" емес. Сондықтан, ол Ханафи мәзхабы бойынша халал емес. Сөзіміз дәлелді болуы үшін, қазіргі таңдағы Ханафи ғалымдарының бірі профессор доктор Ахмад Хажи әл-Курдидің «асшаянға» қатысты берген жауабында былай деген:  

 فلا يجوز أكل الجمبري عند الحنفية ويجوز أكله عند عامة الفقهاء الآخرين

«Ханафи мәзхабында «асшаянды» жеуге болмайды, өзге көпшілік фиқһшы ғалымдар бойынша, жеуге болады". дейді ғалым.

Десе де, тәбеті тартқан адамдарға балықтан өзге де суда өмір сүретін жануарлардың етін жеуге болады дейтін өзге мәзхаб ғалымдар жоқ емес[4]. Сондықтан адал ет табыла бермейтін діні бөлек елдерде өмір сүріп жатқан мұсылмандар үшін асшаян тәрізді су хайуандарын халал көру - оларға көрсетілген дініміздің  жеңілдігі болмақ. Ең дұрысы - Аллаға мәлім!


[1] Маусули, Ихтияр – 4/247 бет.
[2] Иълә әс-Сүннә – 17 том/188 бет. «Хурмату әс-Сәмәки ат-Тафи».
[3]https://ru.wikipedia.org/wiki Обыкновенный_сцинк
[4] Әл Кәсәни, Бадаиғ – 6/175, 176 бет.

Абдусамат Қасым