Высший суд Китая в понедельник опубликовал рекомендации, охватывающие ряд новых проблем, связанных с искусственным интеллектом, включая несанкционированные дипфейки и клонирование голоса, сообщили государственные СМИ.

Этот шаг предоставляет судебное руководство по спорам, связанным с ИИ, в Китае, который в настоящее время ведёт ожесточённую конкуренцию с Соединёнными Штатами за доминирование в ключевой технологии.

Руководящие принципы, опубликованные Верховным народным судом, «ясно заявляют, что люди не могут использовать ИИ для создания или распространения узнаваемых цифровых копий других без их согласия, включая клонированные лица и голоса», сообщает государственное информационное агентство Синьхуа. 

Другие споры, на которых нацелены, включают «алгоритмическую ценовую дискриминацию и ложную информацию, созданную ИИ», сообщили в Синьхуа. В последние годы наблюдается широкое внедрение технологий ИИ, которые позволяют отдельным пользователям легко создавать контент, убедительно воспроизводящий внешний вид и голоса реальных людей.

Китайские власти активно инвестируют в отечественный ИИ, стремясь укрепить потенциал страны в этом всё более важном секторе. Однако президент Си Цзиньпин также предупредил о возможных опасностях, призвав участников конференции в июле «усилить осведомлённость о рисках и обеспечить безопасность и контроль ИИ».

Согласно новым правилам, поставщики услуг могут быть признаны юридически ответственными, если они не «предпримут своевременные меры» после уведомления о создании контента, нарушающего права других, сообщает Синьхуа. Руководящие принципы предоставляют юридическую защиту для «человека, чьё лицо было цифровым образом изменено и использовано для распространения ложных и клеветнических сексуальных заявлений», добавляется в сообщении. 

Вице-президент суда Тао Кайюань заявил, что руководящие принципы направлены на «баланс между развитием и безопасностью», согласно стенограмме пресс-конференции в понедельник, опубликованной на сайте суда. Они стремятся прояснить правила процессуальных вопросов в спорах, связанных с ИИ, отметил Тао.

«По вопросам, где в настоящее время трудно достичь консенсуса, (руководящие принципы) оставляют пространство для уточнения, что позволяет дополнительно накопить опыт и уточнить соответствующее уточнение при созревающих условиях», — добавила она.

Hong Kong Free Press