США объявили о выводе войск из Афганистана, но совсем покидать регион они не планируют — в Америке опасаются возобновления терроризма. Она думает над размещением войск в Средней Азии, что также поможет ей сдерживать Россию и Китай. Но Путин намекнул, что Россия уступать США в регионе не собирается, пишет «Нихон кэйдзай».

США обсуждают размещение афганских подразделений в новых точках.

ежду Россией и США возникло соперничество в странах Средней Азии, которые входили в состав СССР. США, начавшие выводить войска из Афганистана, приступили к обсуждению создания военных баз в странах Средней Азии, с которыми они сближаются для борьбы с терроризмом.

Россия и Китай, которые хотят сохранить свое влияние в регионе, категорически против появления американских вооруженных сил. В частности, Россия, которая сдерживает США, углубляя свое участие в региональной безопасности, наращивает военное присутствие. 

«Мы партнеры навсегда», — заявил президент Киргизии Садыр Жапаров 30 мая в интервью российскому телеканалу, продемонстрировав связи с Россией. После встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая прошла 24 мая, киргизский лидер дал понять, что его страна не примет американские войска без разрешения России.  

Американская газета The Wall Street Journal сообщила, что Вашингтон рассматривает возможность размещения части своих войск, выводимых из Афганистана, в странах Средней Азии. 12 мая исполняющий обязанности помощника министра обороны по делам Индо-Тихоокеанского региона Дэвид Хелви (David Helvey) в ходе заседания Комитета палаты представителей США по вооруженным силам упомянул получение возможности преследовать терроризм в регионе.

Американская армия начала операцию в Афганистане после террористических атак в США в 2001 году и разместила там свои войска, чтобы уничтожить талибов (членов запрещенной в России террористической организации, прим. ред.), выступающих против правительства. Тем не менее в апреле президент США Джо Байден объявил, что американские подразделения будут выведены к сентябрю этого года. 

Между тем в министерстве обороны США есть серьезные опасения по поводу повторного распространения терроризма. В связи с этим возник план размещения войск в Средней Азии. Развертывание американских сил в этом регионе, геополитическом узле в центре евразийского континента, также поможет сдерживать Иран, Китай и Россию.

19 мая глава СВР России Сергей Нарышкин заявил, что США не хотят терять контроль над регионом. Тем самым он выразил опасения по поводу нахождения американских войск в Средней Азии. В начале мая президент Путин подчеркнул усиление российской армии в Таджикистане и оказание поддержки укреплению таджикской армии, предвосхитив размещение американских сил. 

Предполагается, что Россия заключила военный союз с тремя странами — Таджикистаном, Кыргызстаном и Казахстаном. Она оказывает на них давление, чтобы они не принимали американские войска. Дипломатические эксперты из Средней Азии в интервью газете «Нихон Кэйдзай» отметили, что наибольшую опасность в этом плане представляет Узбекистан, однако по его законам создание иностранных военных баз также запрещено.

16 июня должна пройти встреча лидеров США и России. Президент России Путин готов к практическому сотрудничеству с США в таких взаимовыгодных областях, как ядерное разоружение и ядерная программа Ирана.

Тем не менее он твердо намерен противостоять США в конфликтах за сферу влияния — Средняя Азия и Белоруссия. «Мы не ожидаем существенного прогресса в двусторонних отношениях», — заявил он 4 апреля.

Китай также придает большое значение Средней Азии в качестве основного маршрута инициативы по созданию широкой экономической зоны «Один пояс, один путь». Он выступает против развертывания американских вооруженных сил. В ходе майской встречи с министрами иностранных дел пяти среднеазиатских стран стороны договорились об укреплении сотрудничества и обсудили пути решения афганского вопроса. Китай и Россия, выступающие против США единым фронтом, планируют также сотрудничать в Средней Азии, чтобы сдерживать американское влияние.

Среднеазиатские страны разделяют опасения, что вывод американских войск из Афганистана дестабилизирует ситуацию в регионе, но они придают важное значение отношениям с Китаем и Россией. Поэтому не все из них приветствуют развертывание американских сил на своей территории.

Nikkei Asian (Япония): кто победит, если США начнут войну против Китая?

От чего будет зависеть, кто победит в гипотетической американо-китайской войне? Автор книги «2034 год. Повесть о следующей мировой войне» адмирал Джеймс Ставридис сравнивает потенциалы сторон — бюджеты, о количестве военной техники, географию региона, систему альянсов, в которые входят эти страны. В целом, по его мнению, у США сегодня еще есть преимущество. Но оно не столь подавляющее, как может показаться. И американский ястреб призывает Америку сосредоточить усилия на западном направлении.

Преимущество Америки не столь подавляющее, как может показаться

О возможности начала войны между США и Китаем написано очень много. Обычно о ней судят теоретически, и в основном аналитики стараются вычислить, когда именно она может произойти. Но самый важный вопрос весьма прост, и звучит он так: кто в этой войне победит?

Конечно, в крупной войне на самом деле не может быть победителей. Но чтобы вообще не нужно было воевать, лучше всего убедить вероятного противника в том, что он наверняка окажется главным проигравшим. Соотношение сил между Китаем и США весьма сложное, и здесь надо думать о бюджетах, о количестве кораблей и самолетов, о географии, о системе альянсов и технике — особенно о подводном флоте, кибербезопасности и космосе.

Начнем с долларов и юаней. Военный бюджет США довольно прозрачен, по крайней мере, по итоговым суммам. Расходы на оборону в 2020 финансовом году составили около 714 миллиардов долларов, а в 2021-м они могут увеличиться до 733 миллиардов. Китайские расходы на оборону не столь прозрачны, но они определенно меньше. Военный бюджет на этот год составляет 1,36 триллиона юаней (212,6 миллиарда долларов), и это на 6,8 процента больше, чем в прошлом году. 

Но Китай не обременен огромными затратами на личный состав, как вооруженные силы США, полностью формируемые на добровольной основе. А его военная активность в основном ограничена Восточной Азией, в отличие от США, чьи военные присутствуют повсюду, что обходится стране очень дорого. Кроме того, значительная часть китайских военных расходов не разглашается. В целом, если говорить о ресурсах, то у США есть преимущество, но оно не столь подавляющее, как может показаться. 

По количеству боевых кораблей Китай уже опережает Соединенные Штаты, поскольку их соотношение составляет 350 к 300. Кроме того, китайские кораблестроители спускают на воду новые корабли почти еженедельно. В первую очередь это касается не требующих передовых технологий ракетных катеров, корветов и фрегатов. Однако американские корабли больше по водоизмещению, имеют более современные наступательные и оборонительные системы вооружения, и на них служат гораздо более опытные команды.

Кроме того, у США имеется сложная и самая современная система управления войсками, связывающая воедино дальнюю авиацию, надводные корабли и, конечно, подводные лодки. Если принять во внимание непростые географические условия Восточной Азии, я бы сказал, что Китай обладает незначительным превосходством по численности авиационных и морских платформ, а у США выше качество этих боевых средств.

С точки зрения географии Китай будет иметь большие преимущества в случае возникновения конфликта с США в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. Следует отметить, что Китай будет иметь возможность пополнять запасы топлива и боеприпасов, проводить ремонт в боевых условиях, имея поблизости ремонтную базу, и с легкостью перебрасывать моряков с корабля на корабль. А вот Америке большие расстояния будут создавать серьезные проблемы в плане снабжения и пополнения личным составом, даже если учесть наличие американских баз неподалеку.

Кроме того, Китай построил в Южно-Китайском море целую цепь искусственных островов, и они в определенной мере создадут противовес американским базам в Южной Корее, Японии и на Гуаме. Между прочим, ВМС США не называют эти примерно 10 китайских островов «искусственными». Для них это непотопляемые авианосцы.

Американские стратеги и тактики напряженно думают о том, как подавить размещенные там объекты. Одна из идей заключается в том, чтобы в самом начале конфликта направить спецназ морской пехоты на эти острова в целях уничтожения наступательных боевых средств. Конечно, США постараются компенсировать недостатки в тыловом обеспечении за счет привлечения союзников, однако география определенно является тем фактором, который дает преимущества Китаю.

А как насчет альянсов? США давно уже считают, что их величайшее преимущество над Китаем заключается в сети союзников, партнеров и друзей, созданной по всему миру. В Азии мощную поддержку будет оказывать Япония, являющаяся третьей экономикой в мире, Австралия, у которой очень боеспособные военно-морские силы, Южная Корея, Сингапур и многие другие страны. США также активно обхаживают Индию в рамках Четырехстороннего диалога по безопасности, который имеет целью сделать эту страну союзницей Америки, Японии и Австралии. Но в какой мере США смогут рассчитывать на таких партнеров в случае китайского нападения? Это большой вопрос.

Более того, Китай все чаще берет пример с США и сам укрепляет свою систему партнерств. Именно на этого нацелена инициатива «Один пояс — один путь». Китайцы осуществляют проникновение в Азию и на восточное побережье Африки. Что самое важное, Пекин укрепляет свои отношения с Россией (они часто проводят совместные учения), с Ираном (Китай только что объявил о 400-миллиардных инвестициях в эту страну), с Пакистаном и Филиппинами (похоже, президент Родриго Дутерте по многим вопросам отдает предпочтение Китаю в ущерб США, которые формально являются союзником в рамках договора).

В целом союзники США больше, богаче и обладают более сильными вооруженными силами, в связи с чем преимущество на стороне Вашингтона. Но оно быстро ослабевает.

И наконец, самое важное состоит в том, что победа в американо-китайской войне во многом будет определяться тем, у кого совершеннее техника. Если говорить о таких ключевых показателях как малошумность подводных лодок, количество военных спутников в космосе, наступательные и оборонительные киберинструменты и беспилотные аппараты, то США здесь по-прежнему лидируют. Однако Китай очень быстро их догоняет, особенно по таким направлениям как искусственный интеллект, гиперзвуковые крылатые ракеты, киберсредства и новая отрасль квантовых компьютеров. В этом плане весьма показательны выводы Национальной комиссии по искусственному интеллекту. Опять же, в этой сфере небольшое преимущество у США, но Китай к ним быстро приближается.

Вывод следующий. Будь я командующим Индо-Тихоокеанским командованием США, отвечающим за все американские силы в зоне Тихого и Индийского океанов, я бы считал, что американские карты сильнее. Но как сказал герцог Веллингтонский о битве при Ватерлоо, война с Китаем будет «сражением почти равных». А в предстоящем десятилетии разрыв между США и Китаем сократится до минимума, и если Америка не предпримет никаких усилий, Китай окажется впереди.

Вот почему действие моей новой книги «2034 год. Повесть о следующей мировой войне» (2034: A Novel of the Next World War) происходит в будущем. Сигналы тревоги вовсю звучат в штабе Тихоокеанского флота в Перл-Харборе, и надо ожидать, что в предстоящем десятилетии Америка сосредоточит свои стратегические усилия, ресурсы и передовые технологии на западном направлении.

Адмирал Джеймс Ставридис был верховным главнокомандующим ОВС НАТО. Большую часть военной службы он провел на Тихом океане.