Haber7 (Турция): слова Путина о Нагорном Карабахе могут изменить баланс сил
Haber7 (Турция): слова Путина о Нагорном Карабахе могут изменить баланс сил
1 месяц назад 4130 inosmi.ru Бурханеттин Дуран (Burhanettin Duran)

На заседании дискуссионного клуба «Валдай» Путин затронул тему Нагорного Карабаха. Президент заявил, что ситуация, при которой значительная часть территории Азербайджана страной утрачена, не может продолжаться вечно. Издание взяло на себя смелость перефразировать сказанное, но такой вариант даже больше понравился турецким читателям.

Президент России Владимир Путин заявил, что по ситуации в Нагорном Карабахе позиции России и Турции не совпадают, при этом надо искать компромисс. Путин также сказал: «Армянская оккупация не может продолжаться вечно» (президент РФ заявил, что ситуация, при которой значительная часть территории Азербайджана страной утрачена, не может продолжаться вечно — прим. ред.).

Путин принял участие в ежегодном заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Москве в режиме видеоконференции. Говоря о карабахской войне, российский лидер заявил, что находится в постоянном контакте с Алиевым и Пашиняном.

Подчеркнув, что как Армения, так и Азербайджан — равные партнеры для России, Путин сказал: «Говорю с ними по несколько раз в день».

«Мы должны искать компромисс»

Российский лидер отметил, что по ситуации на Южном Кавказе позиции России и Турции не совпадают, поскольку Москва выступает за политическое урегулирование, но Россия не опасается разногласий с Турцией и там, где позиции и подходы не совпадают, надо искать компромисс.

«С Эрдоганом надежно работать»

Обратив внимание на тот факт, что турецко-российские проекты реализуются благодаря решимости президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Владимир Путин сказал: «Эрдоган, несмотря на давление, проводит независимую внешнюю политику».

При ответе на вопрос о том, может ли Россия занять позицию посредника между Турцией и Францией в связи с напряженностью в Восточном Средиземноморье, Владимир Путин отметил, что у России хорошие отношения как с Францией, так и с Турцией.

«У нас хорошие, устойчивые, хотя и не полноценные, отношения с Францией, — сказал российский президент — У нас нарастает объем сотрудничества с Турцией. Турция — наш сосед. Наши отношения важны и для Турции, и для России. Не думаю, что здесь нужна наша посредническая деятельность. И Турция, и Франция — такие государства, которые в состоянии отрегулировать отношения между собой. Как бы жестко ни выглядела позиция Эрдогана, я знаю, что он человек гибкий, и с ним можно найти общий язык. Поэтому рассчитываю на то, что и эта ситуация нормализуется».

Владимир Путин, говоря также об отношениях Турции и России, отметил, что объем торгового оборота между двумя странами свыше 20 миллиардов долларов и Турция заинтересована в том, чтобы это сотрудничество продолжалось. «Несмотря на давление, Эрдоган проводит независимую внешнюю политику, — продолжил президент. — Мы с ним в достаточно короткие сроки реализовали проект "Турецкий поток". А с Европой до сих пор не можем».

Напомнив о проблемах, связанных с реализацией проекта газопровода «Северный поток — 2», Владимир Путин подчеркнул: «С Турцией мы сделали это достаточно быстро, несмотря ни на какие окрики, понимая свои национальные интересы. Эрдоган сказал, что мы это реализуем, и мы это сделали. Так же как в сфере военно-технического сотрудничества. Турция решила приобрести систему С-400 и приобрела. С таким партнером работать очень приятно и надежно».

Вопрос Путину об Османской империи

Отвечая на вопрос «что вы думаете по поводу комментариев о том, что Турция проводит политику расширения зоны влияния до границ Османской империи», Владимир Путин сказал: «Я не знаю, что планирует президент Эрдоган, это вы у него спросите. Знаю, что президент Эрдоган проводит независимую внешнюю политику».

«Армянская оккупация не могла продолжаться вечно»

В связи с ситуацией в Нагорном Карабахе Владимир Путин также подчеркнул, что «армянская оккупация не могла продолжаться вечно».

Хронология событий

После того как армянская армия открыла огонь по гражданским населенным пунктам Азербайджана, азербайджанская армия 27 сентября начала контрнаступление. Теряя позиции, ВС Армении продолжили артиллерийские и ракетные обстрелы гражданских населенных пунктов Азербайджана.

В ходе переговоров в Москве Армения и Азербайджан договорились о гуманитарном «перемирии» начиная с 12:00 10 октября для обмена погибшими и пленными в Нагорном Карабахе.

Не прошло и суток с момента объявления режима прекращения огня, как армянская армия атаковала ракетами азербайджанский город Гянджа, в результате чего 10 человек погибли, 35 получили ранения. Азербайджанская армия окружила с двух сторон Кубатлинский район и в любой момент может взять его под контроль. 17 октября армянская армия во второй раз нанесла ракетный удар по городу Гянджа, в результате чего 13 мирных жителей погибли, более 50 человек были извлечены из-под завалов с ранениями.

18 октября между двумя странами снова было объявлено гуманитарное перемирие, но Армения нарушила режим прекращения огня и опять атаковала гражданское население.

Sabah (Турция): будет ли на Кавказе «вторая Сирия»?

По мнению автора, поддержка Турцией Азербайджана потенциально способна изменить соотношение сил в регионе. А политика Москвы по «управлению одновременно Баку и Ереваном» утратила свой прежний смысл. Затянется ли конфликт в Карабахе еще на долгие годы, и примет ли в этом участие Запад и Нато — размышляет обозреватель Sabah.

В связи с конфликтом в Нагорном Карабахе пришел черед дипломатической активности в Вашингтоне. Когда Москва, продемонстрировав свой вес, приняла министров иностранных дел Азербайджана и Армении, это не дало ничего другого, кроме двух временных перемирий. И сегодня, 23 октября, переговоры госсекретаря США Помпео с главами МИД двух сторон тоже, как ожидается, не дадут устойчивых результатов. Очевидно, что, пока азербайджанская армия освобождает все новые села от оккупации, премьер-министр Армении Пашинян пробует всевозможные способы остановить это продвижение. Выступает с аргументами о «войне цивилизаций». С одной стороны, пытается разыгрывать американскую карту, говоря, что потерял надежду на Россию. Уповает на влияние армянской диаспоры в США в предвыборный период. С другой стороны, утверждает, что дипломатия не сможет дать результатов и Нагорный Карабах станет «второй Сирией».

Понятно, что угроза Пашиняна о «второй Сирии» озвучивается в первую очередь для того, чтобы вызвать озабоченность у России, Ирана и Европы. Будучи не в состоянии превратить конфликт в Нагорном Карабахе в тотальную войну между Арменией и Азербайджаном, армянский лидер на этот раз угрожает «войной, которая продлится годами». Москва не пожелает затягивания конфликта таким образом, чтобы это пошатнуло ее влияние на Кавказе и пригласило в регион США или НАТО. Тегеран же обеспокоен вероятностью затягивания и расширения конфликта больше всех. Он опасается возможной операции США и Израиля на территории Ирана через иностранных боевиков. Европа, не сумевшая продемонстрировать свою эффективность во многих кризисах, в том числе в Сирии, не пойдет дальше номинальных заявлений и усилий Франции. Учитывая ход боевых действий на фронте, Пашинян не может вести такую войну. На мой взгляд, мировые и региональные державы достаточно опытны, чтобы не втягиваться в новый конфликт подобно Сирии. Главная забота Пашиняна — добиться скорейшего размещения международного военного контингента в Нагорном Карабахе и таким образом предотвратить потерю новых районов. За это время он надеется сформировать дипломатическую среду, которая позволит Карабаху получить статус независимости.

Учитывая российское влияние на Кавказе, становится понятно, что Москва дает Еревану возможность исчерпать все варианты. Он сталкивается с конкретными последствиями своего несогласия уйти даже из пяти районов. Ведь Армения терпит поражение на поле боя. И хотя Москва дала Еревану тяжелое оружие, ситуация не меняется. Видно, что после атаки на Товузский район в июле этого года Баку хорошо подготовился. Более того, потери, нанесенные армянской армии турецкими и израильскими ударными БПЛА, вредят в том числе репутации российской оборонной промышленности. Поэтому Пашинян, не сумев получить желаемое и от США после НАТО, снова повернется к Москве.

Вместе с тем напоминание Пашиняна о «второй Сирии» отражает не только беспомощность армян. Оно также говорит о том, что России не следует вступать в новую затратную военную кампанию. Москва не может поддержать Ереван, когда тот не собирается уходить ни с одной из оккупированных территорий. У нее также есть общие интересы с Баку, которые тоже нельзя терять.

Отныне на Кавказе складывается совершенно новая ситуация. Поддержка Турцией Азербайджана потенциально способна изменить соотношение сил в регионе. Политика Москвы по управлению одновременно Баку и Ереваном утратила свой прежний смысл. В стратегических расчетах Баку произошла переоценка. У президента Азербайджана Алиева расширилось пространство для маневра. В отличие от условий 1992 или 2016 года сегодня позиции Баку сильнее.

Поэтому Москва говорит, что Турция может подключиться к урегулированию в случае согласия Еревана и Баку. Тегеран же предлагает создать трехсторонний механизм наподобие астанинского формата Турция — Россия — Иран. Как вмешается в новое уравнение Вашингтон, находящийся под давлением неопределенности относительно исхода выборов и их последствий, пока неясно. Будет большим сюрпризом, если конфликт в российской зоне влияния прекратится под влиянием США. Ожидается, что Москва предпочтет сесть за стол переговоров с Анкарой, а не с Вашингтоном, и в этой связи окажет давление на Ереван.

 

0 комментариев
Архив