Риск санкций подогревает опасения, что денежные переводы от мигрантов через банки или других операторов могут быть нарушены

Азиатские мигранты-мигранты в странах Персидского залива тестируют стейблкоины как резервный канал для отправки денег домой, поскольку война с Ираном усиливает опасения, что риск санкций США может нарушить денежные переводы, на которые зависят миллионы семей и несколько азиатских экономик.

Денежные переводы от этих работников составляют от 3 до 5 процентов валового внутреннего продукта на нескольких развивающихся рынках — в Непале этот показатель достигает 10 процентов, согласно данным Глобальной сети рассечений.

Опасения по поводу потоков денежных переводов усилились после того, как США предупредили Ирану не платить пошлины за проход судов через Ормузский пролив, который в значительной степени был заблокирован на фоне продолжающегося конфликта между двумя странами.

«В период после конфликта с Ираном среди южноазиатских мигрантов, включая значительное число из Индии, наблюдается тихий, но заметный неформальный поворот в сторону цифровых токенов, таких как стейблкоины», — сказала Анди Лиан, сингапурский советник правительств по блокчейну и информационным технологиям.

«Вместо того чтобы направлять всё через традиционные банковские каналы, связанные с долларом, часть денежных переводов теперь движется через такие инструменты, как USDT», — сказал он, имея в виду стейблкоин Tether, обеспеченный долларом США.

Стейблкоин — это тип криптовалюты, предназначенный для поддержания стабильной стоимости путём привязки её к резервному активу, который может быть фиатной валютой или другими активами, такими как золото.

По словам Ляна, стейблкоины сейчас составляют около 3–4 процентов от общего объема денежных переводов работников из Персидского залива, что говорит о появлении того, что эти работники по-прежнему в основном предпочитают переводить деньги через банки и лицензированных операторов.

Миллионы людей из Индии, Шри-Ланки, Пакистана, Бангладеш и других стран годами работали на богатом нефтью Ближнем Востоке. Однако в последние месяцы их неопределенность в рабочих местах возросла, поскольку война с Ираном запутала другие страны Персидского залива.

Лян отметил, что ключевым преимуществом широко используемого USDT было то, что он имел более высокую стоимость примерно на 4–5 процентов на рынках, таких как Индия, по сравнению с официальным курсом доллара США, что позволяло получателям получать больше ценности.

Перспектива санкций, связанных с войной в Иране, вызвала опасения по поводу сбоев денежных переводов на основе доллара традиционными способами, хотя, по словам Ляна, нет признаков того, что Вашингтон планирует блокировать легальные денежные переводы.

Несколько стран Персидского залива, таких как ОАЭ, Бахрейн и Саудовская Аравия, в последние годы ввели правила, позволяющие использовать стейблкоины в своих финансовых системах.

Работники на Ближнем Востоке всё чаще обращаются к стейблкоинам для переводов, учитывая, что такие переводы происходят быстрее, чем традиционные банковские системы, по словам Ляна.

«Сдвиг реален, но постепенен, и сосредоточен среди более технологически ориентированного, городского сегмента диаспоры, а не в более широких трудовых коридорах», — сказал он.

Радж Капур, президент India Blockchain Alliance, заявил, что глобальные банки ужесточили свои операции в Персидском заливе из-за войны в Иране, что повлияло на их казначейство и другие функции, лежащие в основе денежных переводов.

 

Рабочие делают перерыв в Дубае 11 марта на фоне расширяющегося конфликта на Ближнем Востоке, который запутал ОАЭ и другие страны Персидского залива. Фото: AFP

По словам Капура, стейблкоины, особенно USDT и USDC, заполнили пробел в финансовых расчетах в регионе.

«Война с Ираном функционировала не как причина, а как мощный ускоритель уже структурно происходящего сдвига», — добавил он.

Райан Киркли, соучредитель и согенеральный директор Global Settlement Network, заявил, что война с Ираном вызвала сбои не только в поставках энергии и ликвидности доллара, но и в денежных переводах.

Страны Южной и Юго-Восточной Азии зависят от этих денежных переводов: только Индия получила 125 миллиардов долларов США в прошлом году, а страны Персидского залива составили треть этой суммы, по данным Киркли.

Учитывая их значимость, стандарты соответствия для стейблкоинов и токенизированных платежей должны быть повышены, а также возможность для мигрантов иметь возможность отправлять свои деньги домой во время войны с Ираном, отметил Киркли.

«Если банк из Персидского залива отменяет клиринг доллара или биржа ОАЭ ужесточает адаптацию из-за вторичных санкций, первое, что почувствует, — это не нефтяной танкер, а строитель в [городе] Шардже, пытающийся отправить домой 2000 дирхамов ОАЭ [545 долларов США]», — сказал он.