Россия и афганский Талибан подписали соглашение о ремонте оружия советской эпохи и российского производства — на первый взгляд небольшой шаг в более крупной игре, включающей усилия США, Пакистана и Москвы по ограничению западного влияния.

Исполняющий обязанности министра обороны в режиме Талибана, мулла Мохаммад Якуб, на прошлой неделе сошёл с самолёта в Кабуле, чтобы передать Пакистану предупреждение.

По его словам, Исламабад «скоро больше не осмелится» атаковать афганскую территорию из-за соглашения о военно-техническом сотрудничестве, которое он только что подписал в Москве.

Он также сообщил, что реализация соглашения с Россией начнётся в ближайшее время.

В то же время Якуб пытался преуменьшить любые международные опасения по поводу военного сотрудничества между режимом и Москвой. Он настаивал, что это соглашение не является оборонным или безопасным соглашением. Она была сосредоточена на ремонте и обслуживании российских вооружений, уже имеющихся в арсенале Афганистана, включая вертолёты и другие самолёты.

Он даже предположил, что подобные соглашения можно заключить с Соединёнными Штатами, отметив, что американское оружие также было оставлено после вторжения НАТО в Афганистан.

Это двойное послание — сдерживание Пакистана, уверенность в отношении более широкого региона — иллюстрирует, как и режим Талибана, и правительство президента России Владимира Путина формируют свои зарождающиеся отношения: это не идеологический альянс, а прагматичный обмен, в котором обе стороны видят немедленные выгоды.

Что такое сделка с оружием и чем она не является

Российское правительство и Талибан подписали военно-техническое соглашение о сотрудничестве 27 мая на полях конференции по безопасности под Москвой. Полные детали не были обнародованы.

Специальный посланник России по Афганистану Замир Кабулов заявил, что соглашение сосредоточено на ремонте российского оборудования и может проложить путь к будущим оборонным контрактам. На данный момент, добавил он, главным приоритетом является восстановление систем, уже находящихся в распоряжении Афганистана.

Советские войска вторглись в Афганистан в конце 1979 года и оставались в стране десять лет, пытаясь сохранить дружественный режим. Многие их системы вооружения остались и сохранились до наших дней.

После 2001 года США и НАТО также полагались на российские вертолёты, особенно Ми-17, для создания ВВС Афганистана, отчасти потому, что афганские пилоты и техники были с ними знакомы, а также потому, что они считались подходящими для сурового рельефа страны.

Почему важно время сделки между Россией и Талибаном

Заявления Якуба прозвучали на фоне обострения напряжённости с Пакистаном, включая обстрелы через границу и авиаудары на территории Афганистана. Исламабад неоднократно обвинял Талибан в укрытии боевиков из Техрик-е-Талибан Пакистан (ТТП), что талибы отрицают.

Пока режим в Кабуле стремится усилить военные возможности и послать сигнал Пакистану, Россия, похоже, заинтересована в том, чтобы стать фактором безопасности по мере ослабления западного влияния.

По данным российского государственного информационного агентства ТАСС, секретарь Совета Безопасности Сергей Шойгу выразил несогласие с любым размещением американских или натовских баз и военной инфраструктуры в Афганистане или соседних странах — формулировка, которая соответствует более широкой цели Москвы по сохранению региона в рамках не-западной системы безопасности.

Связи России с Талибаном «прагматичные, основанные на интересах»

Аббас Басир, занимавший пост министра в предыдущем правительстве Афганистана, описывает отношения между Талибаном и Россией как «прагматичные и основанные на интересах», а не как настоящий политический союз.

По его мнению, одной из главных опасений России является «Исламское государство Хорасан» (ИСКП) и риск того, что эта группа может использовать афганскую территорию для дестабилизации Центральной Азии и, в конечном итоге, угрозить внутреннюю безопасность страны. Поскольку талибы воевали с ИСКП, Басир считает, что Москва рассматривает их как «относительный буфер безопасности».

Тем временем Талибан получает региональную политическую легитимность и экономические возможности, включая торговлю, в частности импорт энергии и зерна в период серьёзного экономического напряжения. Басир также отмечает, что талибы стремятся к диверсифицированным отношениям, чтобы избежать удержания одного-двух внешних покровителей.

Информационный блок и конкурирующие нарративы

Бисмилла Табан, аналитик по вопросам безопасности и политики, предупреждает, что пока слишком рано делать окончательные выводы о содержании соглашения, поскольку обе стороны имеют долгую историю ограничений информации.

Он утверждает, что талибы также используют визит в Москву для внутреннего послания, описывая его как попытку извлечь максимальную пропагандистскую ценность и поднять боевой дух после того, как пакистанские удары ослабили доверие в рядах талибов.

Taban also points to a second dynamic: After Yaqoob publicly amplified the significance of the agreement, Russian officials moved quickly to narrow expectations, emphasizing that current arrangements are limited to repairing and restoring equipment left behind in Afghanistan from the Soviet era.

Россия смотрит на юг на фоне растущего западного давления

Analysts say Russia's key interests in Afghanistan is still security, including limiting the flow of narcotics across Central Asia. Beyond that, Moscow's economic footprint in Afghanistan remains limited, making a long-term strategic commitment uncertain.

Для талибов расчёт более очевиден. С ростом давления со стороны Пакистана и ухудшением их военных возможностей талибам нужны пригодные системы вооружения и партнёры, готовые обеспечить обслуживание. Эксперты также отмечают, что новое американское оборудование сложно поддерживать без запасных частей и внешней поддержки, тогда как российские системы могут быть проще поддерживать в рабочем состоянии, если каналы технического обслуживания откроются. 

 

Российское оружие имеет репутацию более простого в обслуживании и эксплуатации, чем его западные аналоги© Абдул Маджид/AFP

Бывший афганский дипломат в России Гаус Джаанбаз говорит, что последняя сделка по оружию не должна рассматриваться исключительно как техническая.

«Это включает военное и техническое сотрудничество, но в значительной степени имеет политическое измерение», — сказал он DW.

Джанбаз указывает на роль России как единственной страны в мире, официально признавшей нынешний режим в Кабуле. Поскольку Россия сталкивается с множеством вызовов, связанных с войной в Украине и напряжённостью с Западной Европой, Джаанбаз отмечает, что Центральная Азия и коридор, граничащий с Афганистаном, стали ещё более чувствительными для планирования безопасности Москвы. "

«Афганистан также граничит с этими странами, и существует вероятность, что угрозы могут возникнуть через Афганистан в сторону этих стран и России, поэтому Россия стремится обеспечить безопасность этого маршрута», — сказал он.

Некоторые аналитики также рассматривают сближение России и Талибана как часть более широкого регионального сдвига.

Идрис Рахмани, исследователь международных отношений, утверждает, что Афганистан неоднократно втягивался во внешние борьбы за власть из-за структурной экономической слабости. Без сильной внутренней экономики, по его словам, правительства склоняются к той стороне, которая сможет удержать страну на плаву — чтобы позже понять, что такое согласование связано с затратами.

Он указывает на пересекающиеся напряжённости, включая соперничество между США и Китаем и конфликт России с Западом по поводу войны в Украине, а также противостояние между Индией и Пакистаном и более широкую динамику на Ближнем Востоке, предупреждая, что Афганистан рискует оказаться «как вихрь» из-за меняющихся региональных штормов.

Взаимодействие России с талибами также поразительно в историческом контексте Афганистана. Советское вторжение 1979 года и последовавшая за ней война остаются одними из определяющих травм страны, вынудив миллионы людей бежать и меняя афганское общество на десятилетия.

То, что Москва теперь позиционирует себя как партнёра по безопасности, подчёркивает, как быстро геополитические интересы могут перестраиваться через исторические разрывы и насколько ограничена роль истории в современной политике власти.

Ирония трудно не заметить: движение Талибана возникло из постсоветских руин и построило часть своей легитимности на религиозной риторике против иностранных «оккупантов», и всё же мулла Якуб, сын основателя Талибана муллы Омара, теперь хвастается сделкой по поставке оружия с той самой державой, которая когда-то вторглась в Афганистан.

Редактор: Дарко Яневич

Автор: Васлат Хасрат-Назими