Разные: Байден приостановил продажу оружия Саудовской Аравии и ОАЭ
|
Администрация президента США Джо Байдена временно запретила продажу оружия и техники Саудовской Аравии и ОАЭ. В частности, как сообщает газета Wall Street Journal, решено пересмотреть продажу высокоточного оружия Эр-Рияду и истребителей F-35 для ОАЭ, одобренную при бывшем президенте Дональде Трампе.
«Госдепартамент временно приостанавливает выполнение некоторых незавершенных военных поставок и продаж в рамках военных продаж за границу и прямых коммерческих продаж, чтобы предоставить новому руководству возможность рассмотреть (продажи – ред.)», – говорится в заявлении представителя госдепа, которое цитирует РИА Новости.
Ранее сообщалось, что ОАЭ подписали соглашение с США о приобретении 50 истребителей F-35 и 18 боевых беспилотников. Соглашение, согласно источникам, было подписано 20 января приблизительно за час до того, как Джо Байден вступил в должность президента США.
South China Morning Post (Гонконг): действительно ли гиперзвуковые ракеты кардинально все меняют? Нет, говорится в новом исследовании
Автор обращается к самой передовой военной теме: а так ли уж неуязвимы гиперзвуковые ракеты? Ведь именно с ними связаны надежды России «не числом, а уменьем» защититься от превосходящих сил блока НАТО. Автор утверждает, что гиперзвуковые ракеты не так уж превосходят баллистические, а значит, не обеспечат «баланс страха» задешево. А в новом, менее дорогом балансе страха и состоит цель России: не соревноваться с американцами в самоубийственных оборонных расходах, а создать в небольших количествах неуязвимую для вероятного противника ракету, способную «отпугнуть» потенциального агрессора.
По словам американских ученых, компьютерные модели указывают на то, что у гиперзвукового оружия нет существенных преимуществ над МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) ни в скорости, ни в невидимости.
— Россия, Китай и США ведут активную работу по созданию разнообразных гиперзвуковых систем.
Гиперзвуковые ракеты переоценили в плане скорости, и их могут обнаружить системы раннего предупреждения. Об этом говорится в докладе американских экспертов по безопасности, которые предполагают, что такие ракеты по характеристикам сопоставимы с обычными баллистическими ракетами.
Китай, Россия и Соединенные Штаты изучают потенциал этих ракет, летящих на малых высотах по более низкой и плоской траектории, нежели межконтинентальные баллистические ракеты. Это позволяет сократить время от пуска до поражения цели. После сброса стартового ускорителя гиперзвуковые ракеты могут менять траекторию полета.
Но компьютерные модели говорят о том, что, хотя на малых расстояниях гиперзвуковые ракеты с системой стартового ускорения и планирования летят быстрее, на дальних дистанциях они медленнее межконтинентальных баллистических ракет по причине сопротивления воздуха.
«Кроме того, гиперзвуковая ракета в большинстве случаев будет видна системам раннего обнаружения космического базирования», — говорится в докладе, опубликованном в субботу на сайте Science & Global Security.
«В конечном счете эти результаты показывают, что характеристики и стратегические последствия применения гиперзвукового оружия примерно такие же, как у давно созданных баллистических ракет. У гиперзвукового оружия есть скромные преимущества, например, в маневренности, но фундаментальные законы физики накладывают ограничения на низковысотный полет в атмосфере, из-за чего данное оружие можно назвать эволюционным, но никак не революционным достижением», — говорится в докладе.
Доклад написали в соавторстве специалист по безопасности Кэмерон Трейси (Cameron Tracy) из американской некоммерческой организации Союз обеспокоенных ученых и эксперт по контролю вооружений Дэвид Райт (David Wright), работающий в Массачусетском технологическом институте.
«Короче говоря, на межконтинентальной дальности гиперзвуковые ракеты медленнее баллистических. Ложными являются утверждения о том, будто с изобретением гиперзвукового оружия сократится время доставки боевого заряда к цели из, скажем, США, России и Китая», — отмечается в докладе.
Планирующие гиперзвуковые летательные аппараты, летящие в пять раз быстрее звука, кардинально изменят ситуацию, считают некоторые аналитики. Они могут оставаться незамеченными РЛС. Однако в докладе говорится, что инфракрасные приборы обнаружения космического базирования будут видеть их почти на всем протяжении полета.
«При гиперзвуковом планировании в атмосфере летательные аппараты чудовищно нагреваются и разогревают окружающий их воздух, оставляя заметный инфракрасный след. Когда он достаточно интенсивен, аппарат можно обнаружить с помощью датчиков космического базирования», — отмечают авторы доклада.
США, Китай и Россия вступили в гонку по созданию гиперзвукового оружия, и каждая из этих стран в предстоящие десятилетия намерена принять на вооружение разнообразные гиперзвуковые системы.
Российский гиперзвуковой управляемый боевой блок «Авангард» оснащен ядерным боезарядом и запускается к цели при помощи баллистической ракеты большой дальности наземного базирования УР-100Н УТТХ. Китай разработал аналогичную систему под названием DF-ZF или DF-17, и с 2014 года провел как минимум девять испытаний.
В отличие от России и Китая, Соединенные Штаты не разрабатывают планирующие гиперзвуковые летательные аппараты под ядерные боеголовки.
В бюджетной заявке на 2021 год Пентагон запросил 3,2 миллиарда долларов на исследования в области гиперзвукового оружия, в том числе 206,8 миллиона на программы защиты от него. Это больше показателя прошлого года, составившего 2,6 миллиарда долларов.
Le Figaro (Франция): великие державы в гонке гиперзвуковых ракет
Сейчас США отстают от России и Китая в сфере гиперзвукового оружия, считает автор. При этом весной Трамп заявил, что у США имеется некая «суперпуперракета», летающая в 17 раз быстрее состоящих на вооружении в настоящее время. Автор рассматривает современные и перспективные разработки трех стран — лидеров отрасли.
Россия, Китай и США пытаются создать ракеты, способные достигать пятикратной скорости звука.
Новости из России и США следуют одна за другой. 26 июля президент России Владимир Путин заявил в Санкт-Петербурге, что российский флот получит в скором времени гиперзвуковое ядерное оружие. «Уникальные преимущества и повышение боевых возможностей флота будут достигаться за счет широкого внедрения передовых цифровых технологий, не имеющих аналогов в мире гиперзвуковых ударных комплексов, беспилотных подводных аппаратов, за счет самых эффективных средств обороны», — пообещал он. Москва утверждает, что уже получила абсолютное оружие в лице гиперзвуковой межконтинентальной ракеты «Авангард», способной достигнуть любой точки мира на скорости в 27 махов, то есть 33 000 км/ч.
Практически в тот же самый момент замминистра обороны США Эллен Лорд (Ellen Lord) заявила, что американцы продолжают разрабатывать «ускоренную» версию гиперзвукового оружия, а также «оборонительные средства против гиперзвуковых баллистических возможностей противников», чтобы сохранить «доминирующее положение на поле боя на ближайшие десятилетия». В настоящий момент США отстают в сфере гиперзвукового оружия. Тем не менее в мае президент Дональд Трамп громогласно объявил «супер-оружие», способное летать «в 17 раз быстрее». Непонятные и неуточненные заявления. Как бы то ни было, министр обороны Марк Эспер (Mark Esper) подтвердил, что нечто действительно разрабатывается. В марте США протестировали прототип сверхбыстрой ракеты.
В нынешнее время, когда соглашения по контролю над вооружениями систематически ставятся под сомнение или расторгаются, в гонке вооружений возникли технологические требования: чрезвычайная быстрота, точность, применение искусственного интеллекта… Россия, Китай и США стремятся в частности получить ракету, которая достигала бы пятикратной скорости звука. Во Франции тоже была запущена такая программа. Все опирается на технологию сверхбыстрых планеров, которые отталкиваются от слоев атмосферы для маневрирования на огромных скоростях. Она может применяться для обычных и ядерных ракет, а также способна изменить существующий баланс сил.
В целом, технические реалии пока что менее впечатляющие. «Владимир Путин с огромным удовольствием утверждает, что Россия вырвалась вперед, но сказать, что у нее и Китая имеется большое преимущество, было бы преувеличением», — говорит Эммануэль Мэтр (Emmanuelle Maitre), эксперт по вооружениям из Фонда стратегических исследований. Кроме того, траектория таких маневрирующих ракет непредсказуема в отличие от баллистической траектории классической ракеты. Поэтому они могут нанести удар по любой цели. «Тем не менее они не могут сохранять маневренность на протяжение всего полета». То есть, первая его часть идет по классической баллистической траектории. «Наконец, средства перехвата межконтинентальной ракеты и так не отличаются надежностью».
Уменьшается лишь время до удара. В настоящий момент можно рассчитывать на тревогу примерно в 30 минут, а при использовании гиперзвуковой ракеты речь шла бы примерно о 10. Для Франции особой разницы не было бы в принципе, поскольку она не обладает системой раннего оповещения, а ее сдерживание опирается главным образом на будущий ответ.
Установить контроль над гиперзвуковым оружием тем сложнее, что каждая держава намеревается использовать его иначе: для сдерживания (с ядерными боеголовками) или с обычными зарядами в театре региональной войны. Владимир Путин выбрал первый вариант: с помощью не поддающихся перехвату ядерных ракет Россия сможет пробить любую оборону и нанести удар по любой цели. Китай же больше смотрит на свой регион: гиперзвуковые ракеты DF17 должны быть в состоянии потопить авианосцы, которые появятся в Южно-Китайском море, чтобы бросить вызов превосходству Пекина.
США тоже нацелены на гиперзвуковое оружие, которое может быть развернуто в театрах операций и будет в силах пробить систему ПРО противника, например, российские С-400. Для американской армии это залог превосходства на определенной территории. «США не хотят создавать ограничения для своих обычных военных возможностей», — подчеркивает Корантен Брюстлейн (Corentin Brustlein), директор Центра оборонных исследований Французского института международных отношений. То есть, о том, чтобы поставить такое оружие под контроль, не может быть и речи.
Россия в свою очередь выразила готовность включить «Авангард» в договор СНВ. Его нынешний срок действия истекает в феврале, но он может быть продлен, если будущий президент США захочет этого. «Помимо контроля над вооружением следует задуматься и об ограничении стратегических рисков», — отмечает эксперт.
Как бы то ни было, технология не является залогом эффективности. Ракеты не могут быть эффективными без разведки и целеопределения. Настоящим прорывом стала бы возможность включить эти ракеты в целую аналитическую и командную систему. Здесь может сыграть роль еще одна прорывная технология: искусственный интеллект. В частности, он может ускорить обработку данных или время реакции. Но все это опять-таки не сыграет никакой роли в логике сдерживания: у держав уже заготовлен ответ на внезапное нападение. Так, СССР разрабатывал системы автоматического удара еще в 1980-х годах, задолго до эпохи искусственного интеллекта.
Gazeta (Польша): вступил в силу глобальный запрет ядерного оружия, однако, документ не подписали ни США, ни Россия
Договор о запрещении ядерного оружия вступил в силу. Его подписали 84 и ратифицировали 50 стран, но среди них нет тех, которые располагают ядерными вооружениями. Читатели иронизируют, что осталось подписать всемирный договор о запрете пандемии и подчеркивают, что никто не откажется от такого средства обеспечения собственной безопасности.
22 января вступил в силу Договор о запрещении ядерного оружия, который был одобрен 7 июля 2017 года на конференции ООН. Его поддержали 122 государства, одно (Нидерланды) проголосовало против, одно (Сингапур) воздержалось. Оставшиеся 69 стран, в том числе, что самое главное, те, кто располагает ядерными вооружениями, отказались принять в конференции участие.
На настоящий момент Договор подписали 84 государства, а ратифицировали 50. Последним, 24 октября 2020 года, его ратифицировал Гондурас, спустя 90 дней документ вступил в силу.
Договор запрещает сторонам позволять размещать ядерное оружие на своей территории или в другом месте, находящимся под их юрисдикцией или контролем, разрабатывать, испытывать, производить или иным способом приобретать, иметь или накапливать ядерное оружие и другие ядерные взрывные устройства, а также передавать или получать такое оружие, применять или угрожать его применением, поощрять или каким-либо образом склонять к деятельности, запрещенной Договором, искать помощи в такого рода деятельности или предлагать ее.
Мертвый закон
Договор еще долго останется, однако, мертвым. Подписали его преимущественно страны Африки, а также почти все государства Южной Америки. Представители Европы и Азии делали это менее охотно. Подписи под документом не поставили государства, располагающие ядерным оружием, в том числе крупнейшие глобальные игроки: США, Россия и Китай. Члены НАТО к Договору также не подключились.
То, что так произойдет, было известно давно. Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг заявил в ноябре, что новый документ не учитывает реалии глобальной безопасности. «Отказываться от нашего средства сдерживания, не имея гарантий, что другие сделают то же самое, очень рискованно, — отметил он. — Мир, в котором Россия, Китай, Северная Корея и другие страны имеют ядерное оружие, а НАТО — нет, не будет миром безопасным».
Тем не менее новый Договор стал символом усилий, направленных на повышение контроля над ядерными вооружениями. Он может оказаться полезным ориентиром в период прекращения действия прежних соглашений в этой сфере. В 2019 году перестал действовать Договор о РСМД, запрещавший развертывание в Европе ракет средней и меньшей дальности с ядерными боеголовками, а Договор о сокращении стратегических ядерных вооружений между США и Россией утратит силу 5 февраля. Согласно документу, каждая из сторон могла иметь не более 1 550 развернутых ядерных боезарядов и 700 развернутых носителей (ракет и бомбардировщиков).
Boeing приоткрывает секреты Defiant X – самого быстрого штурмового вертолета в мире
Lockheed Martin и Boeing приоткрыли завесу секретности над ударным вертолетом нового поколения Defiant X, который был разработан для участия в предстоящем конкурсе по обновлению дальней штурмовой авиации армии США (FLRAA). На сегодняшний день это самый быстрый, маневренный и живучий штурмовой вертолет за всю историю авиации.
Цель конкурса FLRAA – создание многоцелевого штурмового скоростного вертолета среднего класса с увеличенной дальностью полета на базе современных технологий. Например, на Defiant X установлены соосные винты и задний «толкающий» винт. Такая конструкция исключает неравномерность подъемных сил на высоких скоростях, что характерно для конструкций с одним двигателем. На пониженных скоростях соосные винты обеспечивают вертолету хорошую управляемость.
Defiant X в перспективе должен заменить своего предшественника – легендарный Black Hawk. Цель разработчиков – создание малозаметного, скоростного, хорошо вооруженного вертолета, способного маневрировать на высоких скоростях и проникать на вражескую территорию на малой высоте для доставки техники и ее последующей эвакуации.
О характеристиках нового вертолета практически ничего неизвестно, в частности, нет сведений, был ли заменен двигатель Т55 на более совершенный. В этом случае Defiant X может летать со скоростью почти на 190 км/ч выше, чем у его предшественников, на 60 % дальше и с улучшенными на 50 % маневренностью и точностью наведения.
В данный момент машина проходит испытания в условиях компьютерной имитации боевой обстановки. В случае успеха на конкурсе FLRAA контракт на производство будет подписан в 2022 году, а на вооружение новый уникальный вертолет поступит не раньше 2035 года.
Армия США тестирует систему стабилизации оружия в руках солдата
Армия США тестирует новую технологию в рамках проекта по созданию оружия нового поколения NGSW. Ее задача – повысить боевые возможности солдат за счет «принудительной» стабилизации ствола винтовки при выстреле.
Система AIM Control Enhancer (ACE), изначально разработанная по заказу командования специальных операций США, в настоящее время проходит тестирование в тандеме с NGSW.
Система крепится к планке Пикатинни и представляет собой «механический гаситель движений» опорной руки солдата. Стрелок выбирает цель или направление стрельбы, после чего система придает оружию правильную ориентацию. По сути, она сводит на нет естественные колебания руки.
Блок стабилизации стрелкового оружия был представлен в ходе отраслевой конференции Сил специальных операций в 2019 году. Тогда официальные лица SOCOM сообщили, что проводят полевые испытания сверхлегкой версии бронежилета TALOS, а точнее, легкой полиэтиленовой брони (PE) для защиты конечностей.
Выбор армии в 2019 году пал на оружейные системы General Dynamics-OTS, AAI Corporation Textron Systems и Sig Sauer в качестве прототипов карабинов NGSW и автоматических винтовок с патронником калибра 6,8 мм.
В тестировании оружия приняли участие более 600 солдат и морских пехотинцев. По информации армии США, испытания продлятся до лета текущего года, после чего будет выбран окончательный вариант стрелкового оружия и боеприпасов к нему.
Программа NGSW предполагает принятие на вооружение двух видов оружия, которые заменят карабин М4 и ручной пулемет М249, которыми вооружены пехотинцы армии США.