Это события включают падение режима Асада, удары израильских ВВС по иранским объектам ПВО и ракетного производства, а также поражения, которые потерпели ХАМАС и «Хизбалла».

Такой вывод сделали аналитики американского Института по изучению войны (ISW), работающего при Пентагоне.

Особое внимание экспертов привлекло заявление пресс-секретаря Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадного генерала Али Мохаммада Наейни. Он сообщил, что Иран намерен удвоить количество военных учений в 2025 году «в ответ на изменяющиеся угрозы» и значительно увеличить число подразделений, задействованных в реалистичных тренировках.

Наейни уточнил, что до середины марта КСИР и Армия Исламской Республики (Артеш) проведут 30 совместных учений на суше, в воздухе и на море. Эти маневры запланированы в шести западных и южных провинциях страны. Уже в ближайшие дни стартуют морские тренировки, а в конце февраля в Ормузском проливе пройдет масштабный военно-морской парад с демонстрацией новой техники.

Отдельно командующий объединенным штабом ПВО «Хатам Аль-Анбия» бригадный генерал Гадир Рахимзаде анонсировал общенациональные учения ПВО вблизи стратегически важных объектов. По его словам, в ходе маневров будут использованы новые, ранее неизвестные системы.

В аналитическом обзоре ISW говорится:

«Рост числа и масштаба иранских военных учений свидетельствует о том, что Тегеран чувствует нарастающую уязвимость после неудач, понесенных в войне 7 октября и падения своего ключевого союзника в Сирии»

Иран стремительно теряет свое региональное влияние на Ближнем Востоке, что открывает перед США стратегическое окно возможностей для кардинального изменения ситуации в регионе. Еще недавно Тегеран считался ключевым игроком в ближневосточной политике, но события последних месяцев, включая ослабление группировок ХАМАС и "Хизбаллы", а также нестабильность в Сирии, существенно подорвали его позиции.

Об этом пишет "Foreign Affairs".

Эксперты отмечают, что упадок влияния Ирана начался после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, которую группировка не смогла бы осуществить без многолетней поддержки со стороны Тегерана. Однако последовавшая жесткая военная кампания Израиля в секторе Газа значительно ослабила боевые возможности ХАМАС, а удары ЦАХАЛа по позициям "Хизбаллы" на севере лишили её значительной части арсенала и ключевых полевых командиров. В то же время режим Башара Асада, который десятилетиями поддерживался Ираном, оказался в шатком положении на фоне потерь и снижения российского присутствия в регионе из-за войны в Украине.

Несмотря на ослабление позиций, Иран продолжает представлять серьезную угрозу из-за трех ключевых факторов: поддержки террористических прокси-групп, развития ядерной программы и подавления внутреннего недовольства. Вопрос о том, как США и их союзники должны реагировать на эти вызовы, остается в центре внимания. Некоторые аналитики считают, что Вашингтон должен сосредоточиться на предотвращении ядерного прорыва Ирана, в то время как другие настаивают на необходимости добиваться смены режима в стране.

При этом усилия США должны быть направлены на многоуровневый подход: сочетание дипломатии с демонстрацией готовности применить военную силу в случае отказа Ирана от сотрудничества. Подобная стратегия уже демонстрировала эффективность, когда угроза силы подкрепляла дипломатические инициативы, как это было в период Холодной войны.

Однако ключевым приоритетом для Вашингтона должна оставаться ядерная программа Ирана, поскольку её развитие угрожает не только региональной стабильности, но и безопасности ближайших союзников США, включая Израиль. Иран увеличил уровень обогащения урана и приблизился к возможности создания ядерного оружия. Это может привести к гонке вооружений в регионе, вынуждая такие страны, как Саудовская Аравия и Турция, начать собственные ядерные программы.

Некоторые сторонники жестких мер предлагают применение военной силы против ядерных объектов Ирана. Однако такой сценарий несет риски масштабного конфликта и экономической дестабилизации, включая рост цен на нефть и газ. В то же время история показала, что экономические санкции сами по себе редко приводят к стратегическим изменениям, особенно в авторитарных режимах.

На текущий момент США имеют уникальную возможность воспользоваться ослаблением позиций Ирана, чтобы добиться более масштабного соглашения, включающего ограничения на ядерную программу, прекращение поддержки террористических группировок и сокращение региональных амбиций Тегерана. Однако такое соглашение потребует от Вашингтона жесткой дипломатии, подкрепленной реальной угрозой применения силы.