Однако эксперты предупреждают, что экономическая нестабильность страны и продолжающиеся региональные соперничества ограничили её достижения

С начала войны с Ираном в конце февраля Турция позиционирует себя как ключевую региональную державу, экономический мост и нейтральный посредник, осуждая как удары США и Израиля по Ирану, так и ответные атаки Ирана на страны Персидского залива.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь подтвердил поддержку своей страны мирных переговоров в отдельных телефонных разговорах с президентом Ирана Масудом Пезешкианом и премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом на прошлой неделе.

За неделю до этого, в разговоре с президентом США Дональдом Трампом, Эрдоган приветствовал продление прекращения огня, начавшегося в апреле, и выразил оптимизм, что оставшиеся вопросы между Вашингтоном и Тегераном могут быть разрешены.

Хотя стратегическая гибкость Турции делала её бенефициаром регионального хаоса, слабость внутренней экономики ограничивала её успехи, а устойчивое региональное соперничество помешало бы ей стать гегемонистской державой, утверждают эксперты.

Кэмерон Джонсон, старший партнер консалтинговой компании по цепочкам поставок Tidalwave Solutions, заявил, что конфликт подчёркивает давнюю стратегическую неопределённость Турции, сделав её «одной из победителей» в этой нестабильности.

«В конечном итоге стратегическая неоднозначность и гибкость Турции стали преимуществом», — сказал он, ссылаясь на активное неприсоединение члена НАТО либо с США, либо с Китаем.

«Турция также является ключевым пунктом перенаправления для всего — от энергетики, грузоперевозок, авиации, грузов, производства ... Так что это своего рода естественный клапан для сброса давления для компаний, которые пытаются справиться с нестабильностью», — добавил Джонсон.

Он также объяснил, что, в отличие от других стран Ближнего Востока, которые стремятся диверсифицироваться от зависимости от нефти, у Турции уже есть устоявшаяся производственная база, хорошо образованная рабочая сила и конкурентоспособно низкие зарплаты.

 

Иранцы едут перед антиизраильским билбордом, висящим на площади Палестины в Тегеране, 28 мая. В тексте говорится, что Израиль

Таким образом, Анкара сможет использовать эти сильные стороны гораздо быстрее и эффективнее, чем конкуренты, по мере затягивания конфликта, отметил он.

Чжу Чжаои, исполнительный директор Института ближневосточных исследований при Институте Pangoal — пекинском аналитическом центре, согласился, что война в Иране позволила Анкаре создать стратегическое пространство для манёвров

Рост мировых цен на энергию усилил роль Турции как евразийского сухопутного моста и повысил стоимость трубопровода «Турецкий поток», который соединяет Америку с Турцией, объяснил Чжу.

Он добавил, что боевые действия также создали больше возможностей для Турции экспортировать дроны и другое оборонное оборудование в страны Персидского залива.

Однако он утверждал, что Турция является «ограниченным, оппортунистическим бенефициаром, а не структурным победителем», поскольку эти приобретения также связаны с рисками, включая усугубление высокой внутренней инфляции и дефицита текущего счета страны.

Кроме того, если конфликт обострится, это может дестабилизировать тонкий баланс Анкары между США, Россией и Ираном, «вынудив её к дорогостоящему выбору сторон, который перевешивает любые тактические выгоды», отметил Чжу.

Хотя ведутся переговоры о более широком мирном соглашении, США и Иран застряли в дипломатическом тупике и обменялись ударами, несмотря на прекращение огня, начавшееся в апреле. Вашингтон неоднократно заявлял, что стороны близки к соглашению, одновременно настаивая на более жёстких условиях, но Тегеран настаивает, что ничего не остаётся ясно, пока не будет достигнуто окончательного соглашения.

В среду Вашингтон и Тегеран обменялись огнём возле Бандар-Аббаса, портового города с видом на Ормузский пролив, который остаётся закрытым для большинства коммерческих перевозок. Обе стороны сообщили о новых волнах авиаударов в выходные.

Двойная морская блокада продолжается на критически важной нефтяной линии, вызывая шок на мировых рынках энергии, удобрений и других жизненно важных товаров.

Тем временем турецкие чиновники преподносят Средний коридор — торговый маршрут, проходящий от западного Китая через Центральную Азию в сторону Турции и Европы — как важную альтернативу, способную обойти крупные зоны конфликта, включая войны в Иране и Украине.

Но, по мнению Чжу, связи Пекина с Анкарой по-прежнему будут определяться «ограниченным сотрудничеством и управляемыми разногласиями», а не превращаться в стратегический альянс, учитывая существующие точки трения, такие как вопрос Синьцзяна и конкуренция за региональное влияние в тюркоязычных странах Центральной Азии.

Джонсон согласился, что в будущем китайско-турецкие отношения будут более прагматичными и основываются на экономических аспектах.

«Близость как к Европе, так и к Ближнему Востоку даст ей больше рычагов, потому что Китай хочет быть ближе к Европе ... То, что Турция действительно предоставляет китайским компаниям, — это актив по снижению рисков, то есть у них есть безопасная производственная база, которая не будет атакована.»

Однако, как и в случае с экономическими выгодами войны для Турции, потенциальные геополитические выгоды страны имеют пределы.

«Саудовская Аравия никогда не будет сидеть сложа руки и смотреть, как Турция становится доминирующей державой в исламском мире ... Египет остаётся ещё одним потенциальным конкурентом, в то время как Россия продолжит привлекать Анкару, даже работая над её сдерживанием», — сказал Чжу.

«Следовательно, истинным проявлением ближневосточных амбиций Эрдогана, вероятно, станет региональный "запределитель повестки" по различным локальным вопросам, а не единая гегемоническая держава.»