Математическое доказательство наконец опровергло идею о том, что мы живём в симуляции, согласно группе международных исследователей.

Теория о том, что вселенная может быть компьютерной программой, была поддержана Илоном Маском и легла в основу для классических научно-фантастических фильмов, таких как «Матрица». 

Но учёные теперь говорят, что это не просто маловероятно, а математически невозможно.

Это связано с тем, что фундаментальная природа реальности действует таким образом, который невозможно воспроизвести чистыми вычислениями.

Благодаря странности квантовой физики ни один компьютер, каким бы мощным он ни был, не смог бы создать то, что исследователи называют «неалгоритмическим пониманием».

Соавтор доктор Франческо Марино из Итальянского национального института оптики рассказал Daily Mail: «Мы показали, что полностью алгоритмическое описание Вселенной невозможно.

«Любая симуляция, по определению, работает на наборе запрограммированных правил или алгоритмов, которые определяют, как всё ведёт себя шаг за шагом.

«Смоделированный мир мог бы лишь имитировать алгоритмические части реальности, но всегда не включал бы эти более глубокие, неалгоритмические истины.»

Хотя идея о том, что мы живём в компьютерной симуляции, может показаться надуманной, существует удивительно весомый аргумент, что это наиболее вероятный сценарий.

Соавтор доктор Мир Файзал из Университета Британской Колумбии говорит: «Если бы такая симуляция была возможна, симулируемая Вселенная могла бы сама породить жизнь, которая, в свою очередь, могла бы создать собственную симуляцию.

«Эта рекурсивная возможность делает крайне маловероятным, что наша вселенная — исходная, а не симуляция, вложенная в другую симуляцию.»

Однако в своём исследовании, опубликованном в Journal of Holography Applications in Physics, доктор Файзал и его соавторы доказывают, что этот аргумент не работает.

Новейшая и самая передовая теория физики переворачивает почти всё, что мы знаем о структуре бытия.

Согласно теории «квантовой гравитации», всё — от частиц до полей и самого пространства-времени — возникает из более глубокого уровня реальности.

Так называемое «платоновское царство» состоит лишь из чистой информации и составляет математическую основу вселенной, которую мы переживаем.

Исследователи показывают, что этот мир чистой информации не может описать ту реальность, которую мы переживаем с помощью чистых вычислений.

 

Теорию симуляции поддерживали такие личности, как Илон Маск. Однако учёные утверждают, что фундаментальная структура реальности нельзя описать чисто вычислительными терминами

 

Некоторые физики считают, что мы находимся в симуляции более вероятным, потому что если бы жизнь возникла в симуляции Вселенной, она могла бы создавать собственные симуляции. Это значит, что скорее всего, мы находимся в одном из бесконечных симулированных миров, чем в одном реальном

Исследователи используют несколько математических теорем, чтобы показать, что нельзя просто использовать вычисления для получения полного и последовательного описания мира.

Проще говоря, даже если бы ты знал всё о мире чистой информации, всё равно оставались вещи во вселенной, которые ты не мог разгадать

Это может показаться очень странным, но на самом деле это то, что математики предполагают уже очень давно.

Ещё в 1930-х годах математик Курт Гёдель доказал, что существуют утверждения о числах, которые мы знали, что верны, но никогда не могли доказать.

Дело не в том, что мы ещё не нашли этих доказательств или просто недостаточно старались; наоборот, математически невозможно доказать некоторые истинные факты о мире.

Исследователи утверждают, что наличие этих «гёделевых истин» доказывает то, что полное описание Вселенной требует так называемого «неалгоритмического понимания».

Доктор Марино приводит пример предложения: «Это истинное утверждение не доказуемо.»

Он говорит: «Если бы это было доказуемо, это было бы ложно, делая логику непоследовательной. Если это недоказуемо, значит, это правда, но тогда любая система, пытающаяся доказать это, становится неполной. В любом случае, чистые вычисления не работают.»

 

Хотя некоторые учёные утверждают, что физика — это доказательство того, что мы находимся в симуляции, в новой статье утверждается, что компьютер не смог бы вычислить все факты о Вселенной, даже если бы у него была вся возможная информация

Это математическое доказательство того, что в Вселенной есть аспекты, которые невозможно создать в компьютерном моделировании.

Даже платоновская сфера чистой информации ускользает от понимания чистых вычислений из-за этой математической задачи «неразрешимости».

Доктор Файзал говорит: «Опираясь на математические теоремы, связанные с неполнотой и неопределимостью, мы демонстрируем, что полностью последовательное и полное описание реальности невозможно достичь только вычислениями.

«Это требует неалгоритмического понимания, которое по определению выходит за рамки алгоритмических вычислений и, следовательно, не может быть смоделировано. Следовательно, эта вселенная не может быть симуляцией.»

Возможно, ещё глубже это показывает, что невозможно найти математическую «теорию всего», которая описала бы всё во Вселенной.

Учёные давно надеялись, что в конечном итоге их теория о структуре реальности позволит им вычислить что-либо о Вселенной при условии, что у них будет достаточно информации.

«Тем не менее, мы доказали, что это невозможно», — говорит соавтор доктор Лоуренс Краусс из Фонда проекта Origin.

«Полное и последовательное описание реальности требует чего-то более глубокого — формы понимания, известной как неалгоритмическое понимание.»

Daily Mail