Разные: В Латвии могут изменить закон о национальной безопасности. Жители Швеции недовольны законом ЕС о персональных данных — Fria Tider
4 года назад 1077 regnum.ru nippon.com eurasia.expert Вячеслав Сутырин0
Представители минобороны Латвии предложат 28 апреля правительству страны поддержать изменения в закон о национальной безопасности. Об этом пишет в воскресенье, 26 апреля, портал Sargs.lv.
По данным журналистов, внести изменения в существующий закон минобороны побудили «новые формы гибридной войны», которые в прежней редакции не описаны. Так, к угрозам государству планируется причислить, вторгшиеся на территорию страны беспилотники и другую военную технику, управляемая удалённо, а также незаконное подключение к информационным системам, или электромагнитное воздействие на объекты национальной безопасности.
Дополнен «список угроз» и пунктом о вторжении в страну военнослужащих без опознавательных знаков. Минобороны Латвии в аннотации к поправкам ссылается на события 2014 года в Крыму.
Если правительство Латвии поддержит поправки, закон направят на рассмотрение в Сейм (парламент).
Жители Швеции недовольны законом ЕС о персональных данных — Fria Tider
Спорный закон ЕС о персональных данных «Общий регламент по защите данных» не заставил жителей Швеции чувствовать себя безопаснее в интернете. Напротив, исследования показывают, что среди жителей страны растет озабоченность по поводу того, как собираются и используются их личные данные. Об этом 26 апреля сообщила шведская газета Fria Tider.
«Среди шведов растет озабоченность тем, как компании используют их персональные данные», — заявила Сара Лекнер, старший преподаватель кафедры компьютерных наук и медиа-технологий в университете Мальмё.
В исследовательском проекте Sjyst data, который основан на большом количестве опросов, она вместе с десятью партнерами из академических и промышленных кругов исследовала, как требования к конфиденциальности пользователей могут сочетаться с преимуществами для компаний и государственных предприятий.
Проект показывает, что опасения шведских пользователей значительно возросли после введения «Общего регламента по защите данных». Данный закон был принят два года назад с целью защиты основных прав и свобод людей, в частности их права на защиту личных данных.
Увеличение беспокойства связано с повышенным вниманием к обработке персональных данных пользователей, особенно в связи со скандалом с Cambridge Analytica два года назад, когда личные данные пользователи собирались для размещения политической рекламы в период президентских выборов в США в 2016 году.
Запад объявил войну китайскому «гражданскому обществу»?
СМИ сообщают, что Швеция выдворила из страны все китайские институты и школы Конфуция. Стала первой в Евросоюзе страной, сделавшей это. Новость не то что бы удивила – сам процесс проработки китайской «мягкой силы» в Швеции начался еще 5 лет назад. Двусторонние отношения поступательно ухудшались. Но логика занимательная.
Если китайское правительство поддерживает Институты Конфуция в шведских вузах, то лишает их независимости и делает инструментами китайского правительства. Если Швеция из госбюджета оплачивает деятельность Агентства SIDA в других странах, то это поддержка демократии, независимого гражданского общества и экологии.
При этом шведское госагентство SIDA активно работает в других странах. Пестует и постсоветское гражданское общество. В Грузии официально выделяют грантов на €15 млн в год, Украине – €35 млн, Беларуси – €7-10 млн, но в «тучные годы» плошчы 2010-2011 давали €16-18 млн. В 2019 г. SIDA вернула распорядителя в Беларусь – «гораздо легче организовывать работу, видеть, что происходит в стране».
Институты Конфуция не независимы от правительства Китая? Вот так новость. Международные НПО в сфере гражданского общества независимы от правительств только в уставе ООН. 95-99% всего американского финансирования democracy promotion идет через подразделение Госдепартамента USAID. Живут на бюджетные деньги и Freedom House, и National Endowment for Democracy, и другие.
В общем, ничего нового. Но тенденция вырубки китайского «гражданского общества» в странах Запада, похоже, устойчивая. «Бизнес-модель» Институтов Конфуция (создание и финансирование центров в структуре местных вузов, а не как отдельных организаций) вытесняется с Запада.
В США в начале 2020 г. закрыли старейший институт Конфуция в Мэриленде. За последние 5 лет в стране закрыли примерно треть из сотни китайских институтов. Дело пошло в гору после принятия в 2018 г. Закона об ассигнованиях на национальную оборону. Минобороны США перестало финансировать языковые курсы в университетах, где открыты центры Конфуция.
Почему решили «закрывать» китайское гуманитарное присутствие? Не потому, наверное, что западным университетам лишние деньги не нужны. По всей видимости, Китай действительно усиливает позиции за счет активной гуманитарной политики. США и ЕС не скрывают, что претендуют на гуманитарную, ценностную гегемонию. Китай тоже принимает законы, ограничивающие международные (читай западные) НПО, то есть закрывается. ЕС и США тоже закрываются. Возвращаемся к тому же «миру островов», но уже в гуманитарной сфере.
Возникает вопрос: каким островом будет Евразия? К слову, в странах СНГ сегодня активно действуют более 20 институтов Конфуция, столько же открыто в России. Сотрудничество с Китаем – это стратегический актив. Важно, как именно выстроятся отношения с ним – будет ли это модель «вооруженного нейтралитета» (реалистично ли?), «перетаскивания каштанов из огня» (незавидно) или «совместного лидерства» (возможно ли?)
Камакура и Эносима без людей: туристические места возле Токио в условиях коронавируса
В воскресенье 26 апреля, перед самым началом ряда праздников в конце апреля и начале мая (т. н. «Золотая неделя»), в Камакуре и на Эносиме стояла ясная погода, и обычно в такое время здесь было бы не протолкнуться от посетителей, но в этом году всё по-другому, туристов почти не видно. Живущий в Камакуре оператор показывает обстановку в этих местах. Тремя неделями ранее в регионе было объявлено чрезвычайное положение, однако в выходные люди приезжали на побережье Сёнан и на дорогах возникали пробки. Из-за этого губернатор преф. Канагава Куроива Юдзи 22 апреля выступил с обращением, призвав людей из-за пределов префектуры не приезжать в Сёнан в то время, когда требуется нарастить усилия по самоизоляции. 24 апреля с аналогичным призывом выступила губернатор Токио Коикэ Юрико, попросив жителей региона отложить несрочные поездки к родным, путешествия и вообще постараться не ехать в другие префектуры без необходимости. Итагаки Фумихико, начальник отдела развития туризма г. Фудзисава, приехал, чтобы оценить количество туристов, и сказал, что их практически нет, особенно если сравнить с ситуацией неделей ранее. Он выразил надежду на то, что люди пока продолжат соблюдать ограничения и сказал, что после окончания кризиса регион с нетерпением будет ждать гостей.