То что на земле не было эволюционного процесса доказывает тот факт что на земле сущесвуют хищные животные. Ведь если сторонники теории эволюции верят в то что эволюционный процесс происходил на земле тогда они должны понимать что в таком случае не было бы хищных животных. Ведь это было бы не экономично. Тогда бы получилось бы нерациональное растрачивание энергии. Для того что бы лучше разобратся в этом вопросе давайте рассмотрим такой пример. Например как мы отличаем хищных животных от травоядных. Отличаем мы их по разным признакам и один из этих признаков, то что у хищных животных глаза находятся спереди, а у травоядных по бокам.
Теперь давайте поговорим об аппендиксе. Что такое аппендикс? Аппендикс это такой орган который помогает переваривать растительную пищу. Аппендикс хорошо развит у травоядных животных так как им необходимо переваривать растительную пищу. У хищных животных этот орган или отсутствует или он плохо развит. Но в любом случае в отличие от травоядных животных хищным животным аппендикс не представляет особой нужды.
Дело в том что сторонники теории эволюции считают что эволюция подарила хищным животным глаза спереди что бы они могли лучше сосредоточится на охоте, а травоядным животным по бокам что бы они могли увидеть как подкрадывается к ним хищное животное. Сторонники теории эволюции считают что эволюция подарила хищным животным клыки что бы они могли вцепится в жертву, а травоядным животным хороший слух что бы они могли услышать как приближается к ним хищное животное. Сторонники теории эволюции считают что эволюция подарила хищным животным ноги что бы они могли поймать добычу и травоядным животным подарила ноги что бы они могли убежать от хищного животного. Но ведь сторонники теории эволюции если они считают что эволюционный процесс существовал на земле, то они должны задать себе вопрос почему же тогда эволюция не могла подарить хищным животным аппендикс что бы они могли переваривать растительную пищу? Ведь как было бы с их точки зрения удобно и экомично как хищным животным так и травоядным. Проснулось бы хищное животное, травы вокруг много, за травоядным животным больше охотится не надо. Поело бы и уснуло бы дальше. Да и травоядным животным было бы хорошо. От хищников больше убегать да прятатся не нужно. Проснулась бы, поело травы вокруг себя и уснуло бы дальше.
В таком случае хищных животных не было бы. Да и вообще животных было бы.


В качестве второго довода можно привести тот факт что позвоночные организмы менее жизнеспособны чем бактерии и простейшие.
Например если спросить у сторонника теории эволюции о том как происходит развитие живых организмов в течение миллионов лет от простого к сложному или от сложного к простому? То они конечно же ответят что от простого к сложному. И если у них спросить какова цель эволюции сделать вид организма со временем из менее жизнеспособного более жизнеспособным или из более жизнеспособного менее жизнеспособным? То они конечно ответят что из менее жизнесобного более жизнеспособным. Так вот мы знаем что любое позвоночное намного сложнее устроено чем любая бактерия. Так чем же это позвоночное жизнеспособнее чем бактерия. И даже наоборот любое позвоночное не смотря на то что оно намного сложнее устроено чем бактерия как раз таки более уязвимее по сравнению с бактерией при таких сейсмических катостровах как землетресение, ураганы, цунами и так далее. То есть мы здесь видим отсутсвие логики
Здесь надо понять что мы всего лишь земля. Например если вам сейчас тридцать лет. Значит тридцать лет назад малекулы вашего тела были землей.
Корова ест траву. Волк ест корову. Волк умирает что происходит? А происходит то что труп волка служит своего рода удобрением для растений которая служит пищей для коровы. То есть происходит круговорот веществ в природе. Происходит круговорот малекул в природе.
Малекулы травы со временем становятся малекулами волка. Малекулы волка со временем становятся малекулами земли. Ну, а молекулы земли становятся молекулами травы которые сновв становятся молекулами коровы. Живые организмы рождаются и умирают, а их молекулы переходят, то в одно состояние, то в другое. Поэтому теория о том что выживает сильнейший или что сильный вытесняет слабого является несостоявшийся. И то что все в этом мире конкурируют является иллюзией.Потому как вся земля подобны одному единному организму. И все живые организмы дополняют именно друг друга, а не конкурируют. Конкуренция это иллюзия. И кто не расспознал эту иллюзию тот несчастен. Потому что видит во всем конкуренцию. Потому что сами во всем и со всеми конкурирют. Потому что живут в мире зависти.
Приведу простой пример. Представьте двух роботов. Один робот большой размером слона и маленького робота размером маленького котенка. И вот эти два робота сражаются друг с другом. И тот робот что по больше схватил в жестокой битве того робота что поменьше и разорвал его на маленькие кусочки. И зритель наблюдавшей за этой жестокой битвой принял эту иллюзию иммитацию жестокой битвы за настоящую битву и еще раз убедился что быть больше по размеру намного лучше чем маленьким и безпомощным. И даже не догадался что это была лишь иллюзией битвы. Тогда как эти два робота и тот что размером слона и тот что размером меленького котенка управлялись одним и тем же исскуственным интелектом который находился даже не в голове одного из этих роботов, а где то на сервере который возможно находился далеко далеко в тиши и спокойствие от этой арены где и происходила это иллюзия жестокой битвы.

теория эволюции это теория ошибки