Ядерные державы увеличили количество ядерных боеголовок на боевом дежурстве
Ядерные державы увеличили количество ядерных боеголовок на боевом дежурстве
3 года назад 1025 lenta.ru inosmi.ru

Ядерные державы, несмотря на общее сокращение количества ядерных боеголовок, в 2020 году развернули больше единиц таких вооружений в составе оперативных сил. Об этом говорится в докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ).

Аналитики подсчитали, что на начало 2021 года девять ядерных государств — Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея — располагали 13 080 единицами ядерного оружия, в то время как в 2020-м их арсенал насчитывал 13 400 единиц. Однако в составе их оперативных частей с 2020 по 2021 годы количество боеголовок возросло с 3 720 до 3 825 единиц.

Россия и США за год добавили к своему оперативному развертыванию примерно по 50 боеголовок. При этом Россия нарастила свой ядерный арсенал приблизительно на 180 боеголовок за счет межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками, а также баллистических ракет морского базирования.

13 июня стало известно, что страны НАТО планируют отказаться от развертывания ядерных ракет наземного базирования в Европе. Такое заявление содержится в черновом варианте коммюнике, которое будет опубликовано по итогам саммита Североатлантического альянса в Брюсселе 14 июня. Издание Defense News сообщило, что отказ от размещения ядерных ракет рассматривается как способ снизить напряженность в отношениях с Россией и отправная точка для диалога по вопросам контроля над вооружениями на встрече в Женеве 16 июня.

В 2020 году Россия вернулась в пятерку стран с наибольшими военными расходами. По оценке аналитиков из Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), Россия заняла четвертую позицию с 65,1 миллиарда долларов (3,9 процента ВВП). Рост составил 4,5 процента. Лидерами рейтинга стали США (732 миллиарда долларов), Китай (261 миллиард) и Индия (71,1 миллиарда).

Binkov's Battlegrounds (Хорватия): как будет выглядеть полномасштабная ядерная война между Китаем и США?

Автор рисует батальные полотна: как будет выглядеть ядерный конфликт США и Китая? Картина возникает апокалиптическая. Китай больше теряет людей: 21% от более чем одного миллиарда китайцев. США потеряют 15% от 300 миллионов — сущие пустяки для стратегов Binkov's Battlegrounds. Но когда разговор заходит об экономике… Вот это уж точно фильм ужасов!

Представьте себе, что холодная война между США и Китаем перерастет в горячую фазу. Местные инциденты обернутся перепалками. Перепалки приведут к массовым потерям. Будет применено тактическое ядерное оружие. Но все выходит из-под контроля. Ядерная игра «кто первый струсит» идет не по плану, потому что не трусит ни одна из сторон. Огромное количество ядерных боеголовок внезапно получают санкции на применение. Во что выльется для США подобная схватка с Китаем? У кого больше оружия, ракет и противоракетных установок? У кого больше целей? Все это мы и выясним в нашем ролике.

В этом ролике оба противника начеку. Напряжение критически нарастает. Времени увеличить количество боеголовок уже нет. У обеих стран имеются «триады»: межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты, запускаемые с субмарин и военные самолеты с ядерными боеголовками. Американский арсенал довольно велик. Номинально он насчитывает тысячи боеголовок, но это количество ограничено в рамках Договора СНВ II, поэтому основную роль будет играть количество имеющихся на данный момент платформ для запуска.

«Минитмены» бьют по штабам 

У США имеются обширные полигоны со стационарными пусковыми установками в центральной части страны. Это огромные ракеты, хранящиеся в пусковых шахтах, расположенных ниже уровня земли и готовых к запуску. Имеется 400 готовых к запуску ракет «Минитмен-III», плюс еще 50 в долгосрочном хранении, недоступных в рамках данного сценария. Другую значительную часть ядерного арсенала США составляют подводные лодки класса «Огайо» с ракетами «Трайдент 2». Из 14 подводных лодок, способных запускать баллистические ракеты морского базирования, около двух не будет в эксплуатации, так как находятся в ремонте. На них не будет даже ракет. Около трех будет заниматься патрулированием под водой. Еще несколько выйдет из своих портов, если на это хватит времени. Остальные скорее всего, не смогут быть укомплектованы вовремя для того, чтобы успеть среагировать в случае нападения, которое требует полной боеготовности. В реальном мире, сторона, которая атакует первой, должна быть в состоянии подготовить больше подводных лодок. В конечном счете, четыре подводные лодки «Огайо» будут подготовлены к моментальному выпуску ядерных зарядов. Большее количество может открыть огонь, если они успеют вовремя выйти в море.

Большинство американских боеголовок на ракетах имеют выход от 90 до 450 килотонн. Всего в самом начале будет выпущено 96 ракет «Трайдент II». Количество боеголовок в каждой ракете может варьироваться, но в среднем, по предположению Кристенсена и Корды, оно составляет приблизительно четыре штуки на ракету. Развернутые американские подводные лодки «Огайо» будут свободно курсировать по океанам, весь Китай будет в пределах их досягаемости. Но если у США не будет достаточно времени для того, чтобы отреагировать, то «Огайо», базирующиеся на восточном побережье, столкнутся с проблемами при приближении ко всей территории Китая. Сначала им придется подойти ближе к Северному полюсу.

Всего в распоряжении США имеется 66 планеров, способных нести ядерные заряды. Однако гораздо меньшее количество готово к развертыванию в короткие сроки. В случае обороны в лучшем случае в воздух поднимется около 12 самолетов, прежде чем вражеские ядерные удары уничтожат американские авиабазы. В случае планового нападения в воздух могут поднять около нескольких десятков самолетов. Однако даже в этом случае до цели придется долго добираться. Самолеты Б-2 рассчитаны исключительно на использование ядерных бомб. На старых, не оснащенных стелс-технологиями Б-52 будут использоваться боевые крылатые ракеты. Они тоже могут оказаться перехвачены после запуска к цели.

Не все бомбы пойдут в дело

В конце концов использована будет лишь часть развертываемых ядерных бомб, предназначенных для бомбардировщиков. Есть еще и тактические ядерные бомбы, которые могут быть использованы различными доступными боевыми истребителями, однако они выходят за рамки интересов нашего ролика.

Если предположить, что война будет развязана США, то в самые короткие сроки они смогут запустить не более 540 ракет, отправив десяток бомбардировщиков на длительную межконтинентальную миссию.

Как же будет защищаться от них Китай? За неимением более подробной информации в этом ролике мы будем исходить из предположения, что Китай располагает возможностью запуска по предупреждению. О возможности ответного запуска мы поговорим позже.

Скрыть залпы от запуска американских ракет из шахтовых установок будет крайне трудно. Местонахождение шахт хорошо известно, и залпы от запуска будут видны за десятки миль. Заметить запуски с подводных лодок гораздо труднее. Если только они не будут осуществлены рядом с портом. Чего не произойдет в том случае, если сторона противника атакует первой. Однако лучше всего отследить массовую атаку позволят космические спутники раннего предупреждения. До сих пор Китай не сообщал о наличии у него подобных спутников. Однако он запускал три неизвестных спутника на геосинхронные орбиты, предположительно привязанные к китайской наземной системе раннего предупреждения.

© AP Photo, Charlie RiedelАмериканская межконтинентальная баллистическая ракета Минитмен-3 на базе ВВС Майнот, Северная Дакота

Китай не успеет проснуться

Все спутники раннего предупреждения работают при помощи системы теплового обнаружения. Горячие шлейфы взлетающей ракеты можно засечь с расстояния в десятки тысяч километров. Геостанционный спутник способен одновременно наблюдать всю территорию Северной Америки, или значительную часть Тихого океана. Когда поступают первые оповещения о летящих ракетах, отслеживание дополняется данными наземных радаров. Чтобы это можно было осуществить, сами ракеты должны пересечь горизонт радара. Поэтому важнейшую роль играет точное расположение радаров.

Китай располагает не самой обширной системой подобных радаров, несколько из них направлены в ту сторону США, откуда могут исходить эти залпы. Учитывая не слишком передовое расположение китайских радаров, общее время предупреждения о боеголовках, поражающих конкретные точки, составит несколько минут. Более общее предупреждение для всего Китая о возможности массовой атаки может прозвучать за 10-30 минут до ее начала. Судя по большинству данных, Китай располагает немногочисленными системами защиты от МБР, если они вообще у него есть, так как отмечено было всего несколько испытаний. Для сравнения за последние 20 лет в США было проведено свыше двадцати испытаний систем защиты от МБР.

Уже некоторое время китайский ядерный арсенал является предметом дискуссий. Мы проанализируем этот вопрос более подробно в следующем ролике. Однако на данный момент вот окончательный отчет вооружений, имеющихся у Китая в 2021 году, исходя из нашего собственного анализа и приведенных источников.

Чем располагает Китай?

Китайские DF-5 — огромные ракеты старшего поколения. DF-41 — их новейшее и самое мощное оружие, которое, тем не менее, еще не производится в большом количестве. DF-31 обладает меньшими размерами, так как задумывалось как дорожно-мобильное орудие, но отличается несколько ограниченной дальностью и маленьким боевым зарядом. Ракета JL-2 запускается с подводных лодок и обладает ограниченной дальностью. В арсенале Китая имеется 50 с лишним ракет, однако лишь несколько из них успеют подготовиться к запуску. Самое главное, китайские субмарины, вероятно, не смогут уцелеть, пролетая мимо американских тактических сил, расположенных у первого архипелага. Таким образом, свои ракеты они могут запустить лишь у территории Китая, значительно сокращая тем самым их дальность. Так, до 152 ракет могут быть направлены к США, то есть около 300 боеголовок в целом. Однако направление 36 из этих боеголовок может быть изменено, и они доберутся лишь до Аляски, Гавайев и, возможно, до территории недалеко от Сиэтла. Завышенной может быть даже цифра в 300 боеголовок. Например, у DF-5 имеется конструкция с жидким ракетным топливом. 50 лет назад это означало, что подобные ракеты должны были заправляться перед вылетом. Этот процесс мог занимать до часа, а за это время можно уничтожить саму пусковую установку. В дальнейшем подобные МБР хранились уже готовыми к запуску в течение нескольких месяцев. Если Китай этого не сделает, вероятно, эти DF-5 не смогут быть запущены вовремя до того, как американские ракеты смогут уничтожить пусковые шахты DF-5.

Китайский флот бомбардировщиков здесь не станет решающим фактором. Их бомбардировщики H-6 обладают малой дальностью. Но, что более важно, тактические силы США, расположенные у первого архипелага, вероятно, при любых обстоятельствах не позволят им углубиться в акваторию Тихого океана. И какое бы оружие эти бомбардировщики ни могли запустить с первого архипелага, они не смогут достигнуть даже Гавайских островов. Не говоря уже о любом другом штате США.

Как и говорилось, однако, перехват Китаем американских боеголовок еще менее вероятен. Едва ли ему удастся перехватить хотя бы одну.

США как жертва возмездия

Противоракетная оборона США располагает в целом только двумя системами, способными перехватывать китайские ракеты. Система GMD обладает огромными ракетами-перехватчиками, размещенными в Калифорнии и Аляске. Однако доступны из них лишь 44. Результаты их испытаний указывают, что шансы перехвата составляют около 50%. Однако исход может оказаться совершенно иным в условиях одновременного наличия множественных целей и объектов.

Система разработана для работы с боеголовками МБР. США имеют в распоряжении также огромный плавающий радар в дополнение к нескольким стационарным. Наиболее важными из них будут точки на Алеутском острове и на Аляске, так как их авангардная позиция будет отвечать за значительную часть раннего предупреждения. Блок SM-3 2А теоретически мог бы тоже заниматься перехватом МБР. Однако на данный момент он лишь вступает в производство, а это значит, что в арсенале нескольких кораблей может оказаться некоторое количество ракет. Более ранние, меньших размеров варианты SM-3 вряд ли смогут быть эффективны против МБР.

США будет грозить гораздо меньшее количество ядерных ударов. Важно отметить, что еще около 200 боеголовок может быть выпущено в течение половины дня после главного запуска, когда ядерные ракеты, выпущенные с бомбардировщиков, достигнут своих целей. Разумеется, несколько из них могут быть перехвачены при наличии достаточного количества действующих китайских тактических сил.

Спустя два дня после этого может произойти залп с еще одной базирующейся на восточном побережье субмарины «Огайо». В этом видео мы не будем вдаваться в подробности последствий ядерного взрыва, их сроков и не будем моделировать потери в городских районах. Для этого мы предлагаем вам посмотреть наше видео о ядерной войне между Россией и США. Однако мы дадим краткий расчет.

Суть в том, что города станут лишь частью общего набора целей. Исходя из большинства исследований, применение ядерных ракет в отношении маленьких городов не является эффективным. Разумеется, в случае США и Китая процентные показатели будут разниться. Не имея такого количества боеголовок, Китай окажется перед выбором. Либо разрушить часть американской армии и экономики, оставив в живых большую часть населения, либо целиться по населенным пунктам, оставив нетронутыми другие цели.

Ракетчики бьют по скоплениям населения

США же, с другой стороны, вероятно, захотят потратить несколько сотен ядерных ракет на китайские военные цели и еще несколько сотен на крупные экономические цели, такие как электростанции, порты, железнодорожные депо, промышленные центры и тому подобные. При этом останется еще свыше 500 боеголовок на китайские города. При нанесении ударов исключительно по городам можно быстро получить результаты в меньших масштабах. При нанесении удара по городу с населением в 100 тысяч человек может нанести меньший ущерб по сравнению с ударом по стратегическому промышленному кластеру. Когда же дело доходит до крупных городов, потребуется около дюжины или более боеголовок, чтобы уничтожить большую часть их населения. Если же речь о Шанхае — то еще больше. Чтобы добиться подобного разрушения, придется использовать две дюжины боеголовок. Китайские города несколько отличаются от американских. Среднестатистический американский город занимает довольно пространную территорию и отличается меньшей плотностью населения.

© РИА Новости, Антон Денисов | Перейти в фотобанк Парад в Пекине по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны

Даже плотность населения Нью-Йорка не соответствует плотности некоторых районов многих китайских городов. Например, таких как Шанхай, занимающий при этом, следует подчеркнуть, гораздо большую территорию. Однако за пределами Нью-Йорка большинство американских городов плотность населения уступает втрое и вчетверо. Китай в целом отличается большим количеством крупных и густонаселенных городов по сравнению с США. В городских районах, особенно если предупреждение прозвучит за несколько минут или даже за полчаса, большинство людей успеют найти укрытие. Количество потерь можно сократить по сравнению с ситуациями, при которых люди не успеют укрыться.

У кого раньше кончатся заряды?

Исходя из продемонстрированного исследования, большинство используемых боеголовок даже меньше боеголовки в 450 килотонн. Среднее значение составляет 300 килотонн. Что приведет к меньшему радиусу разрушений.

У США имеются боеголовки мощностью в 450 килотонн на некоторых ракетах «Трайдент». В то время как Китай использует боеголовки мощностью свыше четырех мегатонн на ракетах DF-5A. Но таковых существует только десять штук.

Ни одна из сторон не будет испытывать нехватки в целях, но по разным причинам. Китай отправит 300 боеголовок. 270 из них долетят до целей. Из них 200 будут использованы против 150 крупнейших городов Америки, что приведет к почти немедленной гибели от 30 до 45 миллионов человек. Использование остальных боеголовок против американских городов будет означать, что удары будут наноситься по городам, население которых составляет менее 150 тысяч жителей. Таким образом, вероятно, что вместо них удары будут нанесены по некоторым военным и промышленным целям.

Если 500 американских боеголовок будет направлено против китайских городов, разрушение будет в разы масштабнее. При условии, что плотность населения действительно соответствует размерам города, потери в результате удара каждой из боеголовок составят свыше 145 миллионов жертв. Еще 100 боеголовок будет использовано против других 100 городов с населением около миллиона человек. Китайские города просто больше и занимают меньшую площадь. В целом количество смертей после удара 500 боеголовок может составить 200 миллионов. После этого все равно останется еще 400 американских боеголовок, направленных на разнообразные военные, коммерческие и промышленные объекты, расположенные вдали от городов. Но, учитывая, что в Китае вряд ли есть незаселенные пункты поблизости с промышленными объектами, эти удары могут привести к еще 40 миллионам смертей.

В США эти 70 оставшихся боеголовок также могли бы привести к гибели некоторых гражданских лиц. Скорее всего, свыше пяти миллионов. Таким образом, при окончательном подсчете в США может быть до 50 миллионов погибших, а в Китае — до 260 миллионов. И это только в первый день или немногим более. Столько людей погибнет от непосредственных повреждений.

В дальнейшем произойдет больше смертей, причиной которых станет лучевая болезнь — по примеру Хиросимы — а это значит, что в течение месяцев умрет еще около 20% населения.

Будут и косвенные жертвы. Нехватка продовольствия, воды и жилья на местах, отсутствие медицинской помощи, распространение болезней и местная борьба, вероятно, станут причиной еще миллионов смертей. Десяткам миллионов раненых не хватит средств для получения медицинской помощи. На каждого погибшего каждый первый или второй человек пострадает от нелетальных, но серьезных травм.

Китай безусловно понесет большее количество потерь в подобном ядерном конфликте. В абсолютном масштабе вскоре после войны его потери превысят потери США на четверть миллиарда населения.

Китай потеряет 21% населения, а США — всего 15

В относительном масштабе Китай лишится 21%, а США — 15% довоенного населения. Тем не менее, процентное соотношение довоенного и послевоенного населения Америки и Китая не сильно сдвинется с места.

Что же касается долгосрочных перспектив, то повышение заболеваемости раком может привести к смерти еще нескольких миллионов человек в США и еще нескольких десятком миллионов в Китае. Но! Здесь есть ряд огромных оговорок. В данном сценарии Китаю удалось выпустить 270 боеголовок. Настоящая цифра может быть ниже, если у Китай не развертывает боеголовки на большинстве своих стратегических ракет. При этом, если США наносит предупреждающий удар, в то время как у Китая нет никаких подготовленных к развертыванию боеголовок на наземных ракетах, то Китай может начать контратаку только при помощи боеголовок, расположенных на одной-двух подводных лодках и, возможно, с нескольких передвижных бригад с ракетами. Вероятно, не все бригады переживут первоначальный удар США. Задействовано не больше 50 ракет в общей сложности. И около 100 боеголовок. Такой залп приведет к еще меньшим потерям США. Более того, даже если будет выпущено 270 боеголовок, лишь 70 китайских боеголовок были смоделированы для поражения военных и промышленных целей. Сопоставьте это с 400 боеголовками США. Таким образом, китайская промышленность и инфраструктура потерпит потери, в шесть раз превышающие потери США. Или, если проанализировать военные цели, США смогут уничтожить 400 китайских авиа- и военно-морских баз, буквально стерев с лица земли всю китайскую авиацию и большую часть военно-морского флота. Со своими 70 боеголовками Китай может рассчитывать на уничтожение 70 американских авиа- и военно-морских баз. Однако они составляют менее половины крупнейших американских баз ВВС и ВМФ. Притом не остается никаких боеголовок для нанесения ударов по американским шахтам для запуска ядерных ракет. А по ним непременно будут наноситься удары во избежание дальнейших ядерных атак. Мы объясним это далее.

Про экономику лучше не думать

Повторимся: после первой волны нападения у США будет наготове еще 290 американских боеголовок — на летящих бомбардировщиках и дополнительной подводной лодке. Они смогут нанести дальнейший удар по китайской промышленности и инфраструктуре.

Кроме того, если война не произойдет всего за несколько месяцев, и если США решат выйти из договора СНВ, то они могут добавить еще две тысячи боеголовок, которые готовятся к применению по мере того, как гонка вооружений набирает обороты. Китай не имеет такой возможности, так как его базовые запасы по-прежнему низки. Для начала придется произвести на свет больше боеголовок.

Но будут ли США действительно использовать все свои развернутые ядерные заряды против Китая? Наверное, нет. Потому что подобный ядерный конфликт стал бы беспрецедентным глобальным событием. Каждая страна понесла бы огромные потери. Конфликт бы перевернул геополитический мировой порядок. А для того, чтобы смягчить эти последствия, США, вероятно, припасут множество развернутых и готовых к применению ядерных ракет на всякий случай. Вместо того чтобы использовать их все против Китая. Потому что в противном случае Россия будет серьезно угрожать США, не столкнувшись в свою очередь с какими бы то ни было реальными угрозами. Во времена холодной войны предполагалось, что у Советского Союза был план нанести ядерные удары по нескольким странам по всему миру, а не только по своим прямым оппонентам в ядерной войне. Чтобы ни у одной страны не было превосходства над ним самим. Китаю может угрожать еще 500 ядерных ракет, вместо 1200. В целом потери Китая при подобном сценарии будут втрое больше по сравнению с США. С одной стороны, Китай потерпит больше потерь, чем США, буквально при любом сценарии развития событий. И по большинству показателей. Но, в глобальном масштабе, обе страны станут собственными тенями по сравнению с тем, что они представляли собой до войны. Мировая экономика рухнет. Мир столкнется с массовым голодом, болезнями и беспорядками. В конечном счете из этого не выйдет ничего хорошего.

0 комментариев
Архив