|
В Новой Зеландии принят закон, запрещающий климатические меры против компаний: «тёмный день для демократии»
|
Закон был введён в ответ на иск, поданный маорийским активистом против шести фирм за их вклад в вред окружающей среде
Новая Зеландия приняла ожесточённо оспариваемый закон, блокирующий судебные иски, направленные на привлечение компаний к ответственности за ущерб, вызванный изменением климата.
Поправка правого коалиционного правительства преодолела последний барьер в парламенте во вторник вечером с отрывом 67 голосов против 53.
Правительство заявило, что закон направлен на предотвращение гражданских судебных разбирательств, которые могли бы отменить его климатическую политику и подорвать доверие к бизнесу.
Она была введена в ответ на иск, поданный коренным маорийским климатическим активистом Майклом Смитом против шести известных новозеландских компаний за их вклад в экологический ущерб, связанный с изменением климата.
Закон, который фактически положил конец его судебному делу, стал «тёмным днём для демократии», заявил Смит национальному телеканалу RNZ. «Если парламент может отменить судебное разбирательство, то никакое юридическое требование не будет гарантированным, когда оно становится политически неудобным.»
Дело Смита назвало некоторых из крупнейших и самых известных новозеландских компаний, включая гиганта молочного животноводства Fonterra.
Оппозиционный депутат от Партии зелёных Стив Абель заявил парламенту, что изменение «намеренно противоречит общественным интересам».
«Если правительство не может это исправить, а оно не смогло, и промышленность не может это исправить, хотя не смогла, то не могут ли суды это исправить?» — спросил Абель.
«Это было полдюжины грязных загрязнителей против одного. У них были самые высокооплачиваемые и умные юристы в стране, и они проиграли», — сказал он. «Так что же делали эти компании? Они обманули, придя к правительству того времени и сказав: 'пожалуйста, закройте это дело, уничтожьте его, аннулируйте его'.»
Министр юстиции Пол Голдсмит заявил, что законопроект обеспечит бизнесу уверенность в вопросах их климатических обязательств.
«Продолжающиеся судебные разбирательства в Высоком суде, где заявитель подаёт гражданские иски против шести крупных компаний за выбросы парниковых газов, ставит под угрозу формирования нового режима, противоречащего уже принятому парламенту рамочному процессу», — сказал Голдсмит. «Это создаёт неопределённость в доверии бизнеса и инвестициях.»
Суды не являются подходящим местом для рассмотрения претензий о вреде, связанном с изменением климата, отметил он, утверждая, что вопрос касается «ряда сложных экологических, экономических и социальных факторов».
«Наш ответ на изменение климата лучше всего управлять правительством на национальном уровне, а не через фрагментарные судебные разбирательства в судах.»
Независимый консультативный орган по климату предупредил в прошлом месяце, что государственная политика может привести к тому, что Новая Зеландия не выполнит свои цели по сокращению выбросов.
В докладе Комиссии по изменению климата — организации, созданной законом в 2019 году — говорится, что правительство премьер-министра Кристофера Лаксона проигнорировало его рекомендации по сокращению выбросов в 2025 году.
«Времени для корректировки курса сейчас мало», — говорится в отчёте.
Правительственные политики, исключающие сельское хозяйство из ценообразования на выбросы, изменения в правилах чистого транспортного средства, сокращение требований к отчетности для бизнеса и планы по строительству объекта по импорту сжиженного природного газа, приведут к увеличению выбросов, превышающих любую экономию, достигнутую в других местах.
Джо Хенди, генеральный директор комиссии, заявила, что результаты являются «явным предупреждающим знаком».
«Выбросы постепенно снижаются, но прогресс застопорился в 2024 году, а текущие политики не обеспечивают нужных темпов», — сказал Хенди.
