Законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри не будет распространяться на решение женщины отказаться от рождения ребенка, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

«Речь идет о пропаганде идеологии отказа от деторождения, под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка», – приводит слова спикера «Интерфакс».

По его словам, «цель законопроекта – пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей».

«Не запретив это, мы не решим проблему демографии», – считает председатель Госдумы.

«Пропаганда бездетности – социально опасное явление», – подчеркнул Володин.

Ранее Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, а также большая группа депутатов и сенаторов стали авторами соответствующих проектов законов.

Законопроекты внесены в Госдуму 25 сентября. Первым из проектов законов предлагается запретить информацию, пропагандирующую отказ от деторождения в интернете, СМИ, кинофильмах, рекламе.

Вторая инициатива предусматривает введение административной ответственности за нарушение запрета.

Предполагается ввести штраф для граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; для должностных лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей.

Аналогичные нарушения, совершенные с применением СМИ или интернета, повлекут наложение штрафа на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц – от 200 тыс. до 400 тыс. рублей; на юридических лиц – от 1 млн до 4 млн рублей.

В запрете чайлдфри увидели риск наказания россиян с детьми

Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри в России содержит риск для россиян с детьми, которые не планируют заводить больше детей, чем у них есть. Если документ будет принят в текущей редакции, то эти люди могут быть привлечены к ответственности за обсуждение тем, связанных с деторождением, даже если они не придерживаются идеи чайлдфри. Об этом «Ленте.ру» заявила партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, юрист Екатерина Тягай.

По ее словам, возможность такой правоприменительной практики связана с тем, что законопроект оперируют понятием «отказ от деторождения», а не идеологией чайлдфри, упомянутой в пояснительной записке к документу. Тягай отметила, что, по мнению авторов инициативы, «сторонники этой идеологии активно продвигают концепцию нежелательности деторождения, иронизируя над теми, кто имеет детей, и рассматривают родительство как бремя, а не как привилегию», тогда как отказ от деторождения «является очень широкой категорией».

Кроме того, существует риск наказания россиян, публично обсуждающих опыт деторождения и воспитания детей, семейные трудности, а также медицинские вопросы, связанные со здоровьем детей, добавила Тягай. «В предлагаемой редакции формулировка настолько широкая и нечеткая, что ее можно применить практически к любым обстоятельствам, при которых люди публично обсуждают темы, не восхваляющие родительство или деторождение, — отметила юрист. — Даже если разговор будет касаться важности своевременных родов, медицинского сопровождения, заботы о своем здоровье или возможности сделать осознанный выбор — это тоже может быть истолковано неправильно, и люди, обсуждающие такие темы, могут быть привлечены к ответственности».

Тягай считает, что в законопроекте «речь вовсе не идет об идеологии чайлдфри, а сама проблема, описанная в пояснительной записке, касается не злонамеренного явления, как это представляется авторами». «Фактически законопроект направлен на регулирование совершенно других вопросов», — заключила она.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин, являющийся одним из соавторов законопроекта, заявил, что отказ от рождения детей не попадает под закон о чайлдфри в России. Он отметил, что нежелание женщины иметь детей не является наказуемым, а «цель законопроекта — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей». По мнению Володина, «пропаганда бездетности — социально опасное явление».

Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри внесли в Госдуму 25 сентября 2024 года. Правительство России поддержало предлагаемые поправки. В отзыве кабмина говорится, что «концепция законопроекта, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите, заслуживает внимания», однако критерии понятия «отказ от деторождения» требуют уточнения.