Группа канадских медиков усомнилась в результатах многочисленных исследований, предписывающих умеренному употреблению алкоголя положительные эффекты. Все подобные исследования, заявляют ученые, были основаны на неправильной методике, и если ее скорректировать, то выяснится, что никаких плюсов в употреблении алкоголя нет.

В статье, опубликованной в медицинском издании JournalofStudiesonAlcoholandDrugs, ученые отчитываются о приведенном ими анализе почти ста научных работ, исследующих влияние алкоголя на организм.

«Изучив все эти работы, можно подумать, что алкоголь — это некая панацея, спасающая чуть ли не от всех болезней. Пара бокалов вина в неделю препятствует развитию того-то и способствует этому-то — ну, вы наверняка и сами все это слышали. Но если проанализировать методики, по которым осуществлялись подобные исследования, то можно заметить одну крайне фундаментальную ошибку», — рассказывает Тим Стокуэлл из Университета канадского города Виктория.

Участниками 80 с лишним проведенных ранее исследований о влиянии алкоголя на организм были более 4 миллионов людей, разделенных на трезвенников, алкоголиков, бывших алкоголиков и умеренно пьющих.

Фундаментальная ошибка, о которой говорит Стокуэлл, кроется в том факте, что авторы этих научных работ почему-то никогда не сравнивали умеренно пьющих людей с трезвенниками, ограничившись лишь сравнениями с бывшими алкоголиками, которые, в основном, бросили пить как раз из-за проблем со здоровьем. А если скорректировать результаты, даже просто удалив некорректные сравнения, то все статистические выводы о, якобы, пользе алкоголя, обнуляются.