Архитектурный шедевр Тадж-Махал в индийской Агре вызвал споры между суннитской и шиитской мусульманскими общинами страны – и те, и другие утверждают, что имеют больше исторических прав на мечеть-мавзолей.

Спор вокруг исторического происхождения Тадж-Махала разгорелся несколько дней назад, когда министр по делам меньшинств штата Уттар-Прадеш Азам Хан призвал передать управление делами достопримечательности совету вакфов штата. По мнению министра, доходы от этого объекта архитектуры должны идти на благо мусульман.

«После свадьбы Мумтаз перестала быть шииткой, она стала сунниткой. Обе могилы [в мавзолее] – суннитские», – говорит председатель местной суннитской организации Аслям Курейши в интервью The Times Of India о Мумтаз-Махал, жене правителя Империи Великих Моголов Шах-Джахана, в честь которой был возведен Тадж-Махал.

В свою очередь, шиитские лидеры потребовали передать Тадж-Махал их собственному совету вакфов и в своем заявлении генсек комитета Имам-э-Реза в штате Уттар-Прадеш высказался: «Кто сказал, что Тадж принадлежит суннитам? Монумент был сделан для Мумтаз, которая была шииткой. Монумент принадлежит нам».

Шиитские лидеры отметили, что министр своим предложением лишь посеял раздор между последователями двух ветвей ислама, которые до этого жили в гармонии.