США направили больше прямых инвестиций в Казахстан, чем Россия и Китай
|
Соединенные Штаты находятся в числе крупнейших зарубежных инвесторов Казахстана, оставив позади Китай и Россию. Объемы российских и китайских инвестиций упали.
Несмотря на то, что в мире экономический кризис из-за последствий коронавируса, прямые инвестиции в Казахстан из зарубежных стран за год выросли на 9,7 млрд долларов, сообщил Национальный банк Казахстана.
К 1 апреля объем инвестиций достиг 167,2 млрд долларов. В «тройку» стран-лидеров, инвестирующих в Казахстан, входят Нидерланды, США и Франция. Данные Национального банка опубликовал сайт lsm.kz.
С 1990 года США инвестировали в Казахстан почти 38,7 млрд долларов, сообщил банк в апреле.
Из Нидерландов пришло около 63 млрд долларов, из Франции — 13,4 млрд долларов.
На удивление из Китая за это время поступило только 5,6 млрд долларов.
Тенденции говорят сами за себя: новые американские, голландские и французские инвестиции в первом квартале 2021 года превысили показатели первого квартала 2020 года. В то же время китайские инвестиции год за годом уменьшались, заявили в банке, не предоставив цифр за 2020 и 2021 годы.
Вместе с тем прямые инвестиции из России, главного торгового партнера Казахстана в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), составили только 5,3 млрд долларов.
Американские инвестиции поступают в Казахстан с начала 1990-х годов, в основном в нефтегазовый сектор, рассказал финансист Андрей Чеботарев из Нур-Султана.
«Один из крупных проектов этой отрасли — месторождение Тенгиз в Атырауской области, разработкой которого занимается международный консорциум “Тенгизшевройл” (ТШО)», — говорит он.
В ТШО 50% доли участия принадлежит американской компании Chevron, 25% — другой компании из США ExxonMobil, казахстанской нацкомпании «КазМунайГаз» — 20% и российско-американскому совместному предприятию LukArco — 5%, пояснил Чеботарев.
Для разработки месторождения ТШО расширил бюджет. Скорее всего, это одна из причин увеличения потока американских инвестиций в Казахстан, считает он.
«Я связал бы [увеличившийся] поток инвестиций из США с тем, что мы интересны им как стратегический партнер в Центральной Азии», — размышляет Чеботарев.
Китай уходит
Что касается снижения китайских инвестиций, по мнению Чеботарева, это связано с несколькими обстоятельствами.
Во-первых, в Казахстане активно критикуется китайская политика лагерей по перевоспитанию мусульман в Синьцзяне, напоминает он.
«На фоне этого КНР могла сократить поток капитала в Казахстан», — предполагает Чеботарев.
«То есть не факт, что иметь такого крупного партнера под боком хорошо для нас. Китай может отменить любые сделки после нашей не очень дружественной риторики».
Во-вторых, китайские компании хоть и работают в казахстанской нефтяной промышленности, но не расширяют добычу на месторождениях, сказал он. Они просто ведут на них относительно недорогие строительные работы.
«В-третьих, Казахстан не смог освоить инвестиции из Китая на прокладку легкорельсового транспорта в Нур-Султане», — добавил он, напомнив о споре в 2019 году. Он закончился тем, что обещанная транспортная система в Нур-Султане так и не появилась.
«В-четвертых, по китайскому проекту “Один пояс — один путь” был только проект по модернизации контрольно-пропускных пунктов между КНР и Казахстаном. Но это не такие уж большие инвестиции».
Что касается России, то потоки ее капитала в Казахстан всегда были слабыми, заключил Чеботарев.
Российское влияние
Но на фоне сокращения российских инвестиций Кремль усиленно пытается подчинить Казахстан своей воле, полагает алматинский экономист Арман Бейсембаев.
Раньше многовекторная политика Казахстана, который одновременно поддерживал хорошие отношения с США, Россией, Китаем, Турцией и другими странами, была эффективной. Но мир меняется, сильнее поляризуется, констатировал Бейсембаев.
«И от нас все больше требуют выбрать чью-то конкретную сторону. Либо мы склоняемся в сторону Америки и тогда обретем довольно агрессивного соседа (Россию), который будет лезть на нашу территорию. Либо склонимся в сторону России, и на этом все», — пояснил он.
Россия склоняет Казахстан в сторону того, что ЕАЭС — это политический союз, а не экономический, как говорилось во время его создания и даже еще год назад, продолжил Бейсембаев.
«Мы пытаемся их вразумить тем, что геополитика и экономика должны быть разделены. Но Россия занимает такую позицию, что раз на нее наложили санкции и она воюет с западными странами, то и ее союзники по ЕАЭС не могут остаться в стороне», — сказал он, имея в виду международные санкции против России. Они вступили в силу после того, как Москва незаконно аннексировала Крым в 2014 году.
«Россия недвусмысленно дала понять это... когда [в июне] в Санкт-Петербурге замминистра иностранных дел России Александр Панкин заявил, что Евразийский союз готовит консолидированный ответ на санкции», — напомнил Бейсембаев.
Россия на каждом собрании Евразийского совета ставит политическую повестку. Пока руководству Казахстана удается от нее отбиваться, но долго ли оно сможет занимать эту позицию, задается вопросом экономист.
«Российский премьер-министр [Михаил] Мишустин за последний год уже второй раз приезжает в Казахстан, и это не случайно».
«Россия дает понять нам, что следит за происходящим в Казахстане, и не будет теперь никакого самовольства, что на этой территории у нее не только экономические, но и политические интересы», — подчеркнул эксперт.