Шотландские законодатели отклоняют законопроект, позволяющий смертельно больным людям покончить с собой
Шотландские законодатели отклоняют законопроект, позволяющий смертельно больным людям покончить с собой
1 час назад 32

Похожий законопроект, легализующий ассистированную смерть в Англии и Уэльсе, в настоящее время зациклен в британском парламенте в Лондоне

Законодатели шотландского парламента во вторник отклонили законопроект, который сделал бы Шотландию первой частью Соединённого Королевства, позволяющей неизлечимо больным взрослым покончить с собой.

Члены эдинбургского законодательного собрания проголосовали 69 против 57 против законопроекта, который позволял бы людям в Шотландии с остальным сроком жизни шесть месяцев или меньше обращаться за помощью для прекращения жизни. Один воздержался от ответа.

Это произошло после эмоциональных дебатов, длившихся около трёх часов, в ходе которых законодатели расплакались и аплодировали, по очереди выражая свои взгляды по этому вопросу.

Есть ли у вас вопросы по самым крупным темам и тенденциям со всего мира? Получите ответы с помощью SCMP Knowledge — нашей новой платформы подобранного контента с объяснениями, часто задаваемыми вопросами, анализами и инфографикой, которую предлагает наша отмеченная наградами команда.

Им предоставили свободное голосование по законопроекту о помощи при смерти, что означало, что они могли решать по совести, а не по партийным признакам.

Шотландия входит в состав Соединённого Королевства — наряду с Англией, Уэльсом и Северной Ирландией — и имеет полуавтономное правительство, обладающее властью над многими сферами политики, включая здравоохранение.

Либерально-демократический депутат Лиам МакАртур, который разработал шотландский законопроект, призвал коллег поддержать его.

«Если вы считаете, что умирающие люди не должны страдать против своей воли, и вы слышали, как и я, о многих случаях, когда их просто подводило отсутствие сострадания и безопасности в нашем действующем законодательстве, вы теперь должны поддержать этот законопроект», — сказал он. «Пора посмотреть в глаза неизлечимо больным шотландцам и сделать это изменение.»

Однако противники ассистированной смерти утверждали, что инвалиды, пожилые, больные и депрессивные люди могут быть вынуждены покончить с собой, чтобы они не были обузой для других.

Заместитель первого министра Кейт Форбс из правящей Шотландской национальной партии заявила, что проголосует против законопроекта. Некоторые медицинские организации, включая Королевский колледж психиатров и Королевское фармацевтическое общество, также выступают против.

«Врачи, психиатры, фармацевты и специалисты по паллиативной помощи — люди, которым будет поручена эта задача — просят нас не делать этого», — сказал Forbes. «Они считают, что этот законопроект небезопасен.»

Похожий законопроект, легализующий ассистированную смерть в Англии и Уэльсе, в настоящее время зациклен в британском парламенте в Лондоне.

Палата общин одобрила законопроект о смертельно больных взрослых (конец жизни) в июне, но он был приостановлен более чем 1000 поправками в Палате лордов.

Сторонники законопроекта считают, что это тактика затягивания со стороны противников. Однако некоторые члены палаты заявляют, что обеспечивают необходимую проверку для усиления законодательства.

Вероятно, законопроект не будет принят обеими палатами парламента до окончания текущей сессии парламента, ожидаемой в мае. Если это произойдёт, законопроект умер, и любые новые попытки легализовать ассистированное умирание придётся начинать с нуля.

Острова Джерси и остров Мэн, которые являются владениями британской короны, но не входят в состав Великобритании, приняли аналогичные законы, ожидающие официального одобрения королём Карлом. Оба небольших острова являются самоуправляемыми, но зависят от Великобритании в вопросах обороны и некоторых внешних дел.

Ассистированное самоубийство — когда пациенты принимают смертельный напиток, назначенный врачом — легально в таких странах, как Австралия, Бельгия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Португалия, Испания, Швейцария и некоторые части США, при этом правила по критериям квалификации различаются в зависимости от юрисдикции.

South China Morning Post

0 комментариев
Архив