|
Разрыв между Саудовской Аравией и ОАЭ рискует разрушить Ближний Восток: «Может случиться всё что угодно»
|
Соседи по Персидскому заливу превратились из друзей в врагов, ведя прокси-войны по всему региону и заставляя мировые державы выбирать сторону
Наступление 2026 года принесло на Ближний Восток всё, кроме мира, захваченный гравитационным притяжением сопернических амбиций и с тревожным ощущением, что следующая война может уже набирать обороты.
От Газы до Сирии горячие точки конфликтов обостряются, поскольку регион оказался в эпицентре глобального порядка, находящегося в переменах.
В результате создаётся ландшафт, в котором соперничество множится, бывшие партнёры сталкиваются друг с другом, и кажется неизбежным новое насилие, отмечают аналитики.
«Хотя для формирования порядка на Ближнем Востоке ещё только началось, преждевременные очертания гибких согласований начинают формироваться», — сказала Мона Якубян, директор программы по Ближнему Востоку Центра стратегических и международных исследований.
В основе этой перестройки лежит усиливающееся соперничество между Саудовской Аравией и Объединёнными Арабскими Эмиратами, бывшими близкими союзниками, которые теперь преследуют конкурирующие взгляды на региональное лидерство.
По словам Якубяна, один блок объединяется вокруг Саудовской Аравии, Катара, Омана, Египта, Турции и Пакистана, а другой объединяет ОАЭ, Израиль и Индию.
В понедельник Абу-Даби и Нью-Дели подписали письмо о намерениях создать стратегическое оборонное партнёрство — шаг, воспринимаемый как ответ на сообщения о обсуждении Анкара, Исламабада и Эр-Рияда собственного трёхстороннего соглашения о безопасности.
Это произошло после подписания соглашения о взаимной обороне между Пакистаном и Саудовской Аравией в сентябре, объявленного через несколько дней после того, как израильские военные самолёты нанесли авиаудары по переговорщикам ХАМАС в Катаре, и спустя несколько месяцев после атаки Ирана на американскую базу, расположенную государством Персидского залива.
На бумаге оба лагеря теперь включают главные военные державы региона — ядерную Индию, Израиль и Пакистан, а также члена НАТО Турцию, что вызывает опасения по поводу новой системы сдерживания, которая может так же легко спровоцировать, как и предотвратить войну.
Действительно, кратковременная воздушная война между Индией и Пакистаном в мае прошлого года «могла стать ядерной» и убить миллионы — по крайней мере, по словам президента США Дональда Трампа, который неоднократно приписывал себе заслугу за прекращение конфликта.
Появление этих слабо согласованных, конкурирующих блоков «способствовало усилению ощущения конкуренции, фрагментации и дестабилизации», — сказал Якубян в интервью This Week in Asia.
В таких странах, как Йемен и Судан, уже погружённых в гражданскую войну, она отметила, что это может привести к обострению существующих конфликтов, в то время как такие страны, как Сирия, пытающиеся стабилизироваться после многих лет кризиса, могут легко снова оказаться втянуты в хаос.
Эти геостратегические повороты «отражают более широкие геополитические и экономические глобальные тенденции, сигнализирующие о дальнейших потрясениях и фрагментации», добавил Якубян, на фоне перехода от старого правилового порядка, основанного на правилах, к более хаотичной многополярной эпохе, определяемой пересекающимися «сферами влияния».
«Но это далеко не закалённые группы, и несколько стран не вписываются в эти меняющиеся ориентиры», — сказала она.
Эта неопределённость наблюдается у некоторых ключевых игроков в развивающихся блоках, таких как Египет, Индия и Пакистан, которые поддерживают тесные связи как с Саудовской Аравией, так и с ОАЭ и вряд ли захотят поставить их под угрозу.
«Войны во всех направлениях»
Нигде риски не очевидны так ясно, как в Сирии, где хрупкий новый порядок уже находится под давлением. Поддерживаемая Турцией администрация, которая в декабре 2024 года сменила режим Башара аль-Асада, сталкивается с новыми волнениями, а между ней и курдскими Сирийскими демократическими силами (СДС) возросло. В третий раз с марта прошлого года СДС отказались от соглашения, посреднического США, о присоединении к новой структуре управления Сирии.
Вашингтон, по-видимому, работает сверхурочно, чтобы предотвратить открытые боевые действия, но события на местах, похоже, опережают дипломатию.
В последние недели СДС потеряли значительные участки территории с преимущественно арабским населением на фоне переходов на сторону Дамаска. Тем временем пролеты американских военных самолётов до сих пор предотвращают прямые столкновения.
Если боевые действия возобновятся, это может разрушить прошлогоднее перемирие между Рабочей партией Курдистана и Турцией, возобновив 45-летнее восстание, которое, по предупрежданию аналитиков, распространится на север Ирака и западный Иран.
Сирия представляет собой «крупную точку напряжения» на фоне конкурирующих видений региона, по словам Джорджо Кафьеро, генерального директора Gulf State Analytics, вашингтонской консалтинговой компании по рискам.
Цель Турции — восстановить Сирию как единого, централизованного государства при поддержке Саудовской Аравии «напрямую противоречит повестке Израиля, направленной на ослабление и фрагментацию Сирии», — сказал он в интервью This Week in Asia.
«Безграничная агрессия» Израиля была по крайней мере частично направлена «на то, чтобы помешать Сирии защитить себя», — сказал Кафьеро. «Не говоря уже о том, чтобы [позволить ему] проецировать власть за пределы своих границ.»
Недавнее сближение между Турцией и Саудовской Аравией отражает «ухудшение исламистской политики» в регионе, по словам Хусейна Ибиша, старшего научного сотрудника Института арабских государств Персидского залива, но также вызывает более глубокое беспокойство по поводу поведения Израиля.
Ранее государства Персидского залива, в частности, рассматривались как «чистый вкладчик в безопасность и стабильность» и оплот против «иранской гегемонии», Израиль всё чаще воспринимался как «источник небезопасности и нестабильности», — сказал он.
Эта переоценка региональной стратегической роли Израиля во многом была вызвана его крайним ответом на атаку под руководством ХАМАС в октябре 2023 года, отметил Ибиш.
Он сослался на «войны во всех направлениях» Израиля — в Газе, на Западном берегу, в Ливане и в Сирии — и его авиаудар по Катару в сентябре прошлого года как доказательство бескомпромиссных действий правительства. Её вмешательство в Сирию «шокировало многие арабские страны, особенно в странах Персидского залива», отметил Ибиш, и большинство считает удар по Катару «последней каплей».
Тем не менее, он отметил, что считает, что напряжённость между ОАЭ и Саудовской Аравией «несомненно будет сдерживана», учитывая постоянную угрозу, которую Иран всё ещё представляет для монархий Персидского залива — будь то через восстановление своей израненной ополченной сети или просто благодаря внушительному арсеналу баллистических ракет и дронов Тегерана.
«Мы находимся в периоде перемен, когда Иран может быть менее угрозой, чем раньше, но Израиль — ещё больше», — сказал Ибиш.
Он добавил, что для того, чтобы наладить отношения между Саудовской Аравией и ОАЭ, потребуется «значительная дипломатическая работа с обеих сторон», поскольку их нынешнее напряжение было усилено поддержкой соперничающих фракций в Йемене, Судане и Сомали.
В последние месяцы Иран и его так называемые союзники по Оси Сопротивления — за исключением хуситов Йемена — в значительной степени подавлены Израилем и США, и регион теперь напряжённо наблюдает за тем, как Трамп взвешивает вопрос, нанести решающий удар, направленный на обезглавливание руководства Исламской Республики, подобно тому, как он недавно делал это в Венесуэле.
Авианосная ударная группа ВМС США движется к Персидскому заливу из Южно-Китайского моря, размещая военные силы, необходимые для столь радикальных действий.
Если Трамп отвергнет призывы Вашингтона к сдержанности со стороны ближневосточных партнёров, загнанный в угол режим Ирана может выполнить обещание нанести ответный удар по американским базам и Израилю с гораздо большей яростью, чем во время 12-дневной войны в июне прошлого года.
Все эти региональные маневры разворачивались «в контексте мира, где может случиться всё и, вероятно, случится», — сказал Ибиш, — если только «надлежащие меры сдерживания» не будут быстро введены. «И это нелегко.»
