Белый Дом проводил расследование в связи с событиями в Османской империи в 1915 году. Как сообщает сайт «Qafqaz online», об этом рассказал Брюс Фейн – бывший советник бывшего президента США Рональда Рейгана. Он заявил, что разговоры о «геноциде армян» не имеют под собой почвы, поскольку в 1915 году гораздо больше, чем армян, погибли турки: «По заданию президента Рейгана мы тогда провели расследование в связи с этим вопросом.

Были обнаружены материалы, которые хранились в военном архиве стран Европы и архиве тогдашней Османской империи. В результате расследования было установлено, что в тот период погибло гораздо больше турков, нежели армян. Сказки о «геноциде армян» являются плодом воображения армянских историков. Армянские бандитские группировки убили более 2 млн. турков». 

Б.Фейн добавил, что все религиозные и этнические меньшинства во времена Османской империи пользовались теми же правами, которыми обладали турки: «Греки, курды, черкесы, арабы и армяне в тот период занимали в Турции достаточно высокие должности. В годы первой мировой войны армяне предали родину, и примкнули к врагам Османской империи. Армяне воевали плечом к плечу с русскими. Они грабили турецкие и грузинские села, убивали мирных жителей. В ходе расследования турецкая сторона разрешила пользоваться их архивами, армяне же категорически отказывались открывать свои архивы. На мой взгляд, если удастся открыть эти архивы, правда обязательно всплывет. Тогда армянам придется извиниться перед миром, и особенно перед турками за историческую ложь».

Ждет ли Турцию и США новая эра сотрудничества?

Военно-политическую конфронтацию Турции и России в Ливии и Сирии надо рассматривать в едином контексте. Но не надо забывать, что модератором этих и других происходящих в регионе событий во многом остаются США, которые ведут свою игру с каждой из сторон. 

На днях, после телефонного разговора Дональда Трампа и Реджепа Тайипа Эрдогана последний заинтриговал журналистов и наблюдателей своим заявлением: «Новая эра между Турцией и США может начаться после нашего телефонного звонка. Мы договорились по некоторым вопросам».

Конечно, люди, давно следящие за турецко-американскими отношениями, уже привыкли к тому, что в них подобные громогласные заявления о дружбе, сотрудничестве и новых эрах во взаимоотношениях сменяются не менее громогласными угрозами и обвинениями и наоборот. И вполне возможно, что сегодня мы наблюдаем не столько "новую эру", сколько новый, очередной поворот, который потом сменится противоположным поворотом.

Однако в большой мировой игре для американо-турецких отношений сегодня и вправду открывается новое окно возможностей. В настоящий момент администрация Трампа запускает два санкционных пакета, так или иначе связанных с интересами Турции: уйгурский акт (https://golosislama.com/news.php?id=38742) и сирийский или т.н. акт Цезаря (https://golosislama.com/news.php?id=38748).

Со вторым все очевидно - он направлен прямо против врага Эрдогана - режима Башара Асада и косвенно против России как его покровителя и конкурента Турции в Сирии. С уйгурским актом все тоже очевидно для Америки - он направлен против ее врага номер один. Но вот для Турции все далеко не так очевидно.

Анализируя изгибы турецкой внешней политики в годы правления Эрдогана, аналитики "Голоса Ислама" не раз писали о том, что в разные периоды для нее были свойствены разные предпочтения союзников и конкурентов. Период премьерства Ахмета Давутоглу характеризовался как конкуренцией с неофатимидским Ираном и неовизантийской Россией, так и попыткой укрепить стратегическое партнерство с Западом в качестве гаранта порядка и устойчивого развития на Ближнем Востоке, равно как и модели на которую последний может ориентироваться. 

Период, предшествовавший путчу 2016 года и особенно после него был охарактеризован резким разворотом на "Восток", но не "зеленый", а "красный". В Сирии это выразилось в попытке достижения компромисса с Ираном и Россией, под что им было сделано немало уступок. Однако если рассматривать глобальный масштаб, то очевидно, что две эти страны способны быть только региональными саттелитами глобального игрока - Китая. К слову, чтобы отвести от себя гнев конспирологов, считающих, что ни Россия, ни Иран не могут быть по-настоящему антизападными игкроами, хотим адресовать им такой же конспирологический аргумент - есть точка зрения, согласно которой на все эти страны вместе с Китаем делает ставку глобальная конспиративная элита, традиционно группирующаяся вокруг Лондона, которая собирается устранить США в качестве ведущей мировой державы и сделать ставку прежде всего на Китай как свою новую базу (https://golosislama.com/news.php?id=38266). Так это или нет, мы не знаем, но что лежит на поверхности - это амбиции Китая стать, если не первой, то второй мировой державой с помощью выстраивания новой глобальной геополитической и геоэкономической архитектуры, начиная с ШОС, заканчивая проектом "Один пояс - один путь".

В указанный, пред- и после- путчевый период своей внешней политики Анкара сделала немало шагов навстречу как Ирану и России, так и Китаю. В том числе и по уйгурскому вопросу, приглушив деятельность на своей территории уйгурских диссидентов, как ранее ею в угоду Москве была приглушена деятельность исламских эмигрантов из путинской России. Однако столкновения с Россией в Сирии в прошлом году и в Ливии в этом продемонстрировали пределы их сотрудничества и наличие серьезных противоречий, которые нельзя разрешить без отказа одной из сторон от своих амбиций. При этом у Москвы с Пекином нет никаких противоречий - путинская Россия полностью легла под Китай и демонстрирует свою готовность поддерживать его в холодной войне с США (https://golosislama.com/news.php?id=38656). А вот у Анкары есть не только злободневные противоречия с Москвой, но и не менее серьезные потенциальные противоречия с Пекином - это уйгурский и шире туркестанско-исламский вопрос. Ведь как бы Эрдоган ни пытался сейчас приглушить эти противоречия, очевидно, что амбициозное внешнеполитическое развитие Турции под руководством коалиции исламо-тюркистов (AKP-MHP), с одной стороны, ведет к превращению Турции в центр притяжения тюрко-исламского мира, а с другой стороны, обязывает ее покровительствовать ему. 

Будь Пекин погибче, продолжай он ту политику, которая сформировалась при Ден Сяопине, обеспечив Китаю успех, Пекин и Анкара вполне могли бы найти стратегический компромисс ко благу обеих сторон. Однако как мы уже писали, сегодня у власти в Китае находится когорта партийцев под руководством Си Цзипина, которая осуществляет его разворот от относительного либерализма Ден Сяопина в сторону неомаоизма (https://golosislama.com/news.php?id=37556). И первой жертвой этой политики стали именно тюрки и мусульмане, прежде всего, в лице уйгуров. И не только в самом Китае - по отношению к независимым тюркским странам Средней Азии политика Китая также характеризуется явным неоколониализмом, причем, абсолютно негибким и откровенно хамским (https://golosislama.com/news.php?id=38363).  

С другой стороны, в условиях усиливающейся конфронтации с Китаем США объективно заинтересованы вернуть себе союзничество Анкары. Готовность Трампа полностью слить Хафтара в Ливии и введение им новых санкций против режима Асада объективно играет на руку Турции и может быть рассмотрено как плата за возвращение такого союзничества.

Но ведь и с Вашингтоном у Анкары не меньше серьезных противоречий. Режим Сиси в Египте, связка КСА-ОАЭ под руководством Мухаммада ибн Салмана и Мухаммада ибн Зейда и, наконец, режим Нетаньяху с его политикой - все это настолько же стратегические союзники и саттелиты США, насколько и антагонисты нынешней турецкой власти. Да и в целом ее политика в Средиземном море в последнее время консолидирует против себя широкий региональный блок стран северного и южного Средиземноморья, рассчитывающих на поддержку США.

Захочет ли Белый дом пожертвовать всеми этими странами хотя бы в виде существенного, стратегического компромисса с их стороны, чтобы вернуть Турцию как стратегического союзника? И что не менее важно - сможет ли? От ответов на эти сложнейшие вопросы и будет зависеть, ждет ли Анкару и Вашингтон действительно новая эра стратегического сотрудничества или всего лишь очередной тактический поворот. 

В Бельгии суд поддержал запрет хиджаба в колледжах

Бельгийская ассоциация по предупреждению исламофобии (CCIB) отреагировала на решение суда, согласно которому ношение головных платков может быть запрещено в колледжах.

Директор CCIB Мустафа Чайри заявил, что суд в Брюсселе запросил мнение Верховного суда о ношении платков в колледжах. Согласно судебному постановлению руководство учебных заведений имеет право запрещать ношение религиозных символов.

По мнению Чайри такое решение игнорирует основные права человека и является дискриминационным актом в отношении женщин. Оно может привести к изоляции мусульман и спровоцировать структурную дискриминацию в системе образования.

В Израиле рассказали об аннексии 30% территории Палестины

Израильские власти в течении одного-двух месяцев в рамках «сделки века» президента США Дональда Трампа собираются распространить суверенитет на треть оккупированных территорий Западного берега, где расположены незаконные еврейские поселения. Об этом рассказал министр высшего образования и водных ресурсов Израиля Зеев Элькин в беседе с РИА Новости.

Министр выразил уверенность в том, что международное сообщество, которое не признает аннексию палестинских территорий и считает поселения незаконными, со временем свыкнется и «признает новые границы» Израиля. План администрации Трампа дает израильтянам зеленый свет, в частности, на аннексию Иорданской долины.

Что касается палестинского государства, то оно, по мнению Белого дома, должно быть демилитаризовано. Палестинцы, согласно американской доктрине, не смогут контролировать собственные границы и воздушное пространство. Столицей Палестины же предлагается объявить деревню Аббу-Дис в пригороде оккупированного Иерусалима.

Все политические силы Палестины и подавляющее большинство стран мира отвергли план Трампа. При этом отдельные арабские государства проявили лояльность.

Создан первый цифровой архив истории моды на Ближнем Востоке

Отдавая должное той роли,  которую мода, вышивка и шитье играют в культурной ткани общества, этот ресурс документирует историю Ближнего Востока через его богатое наследие в этой области, сообщает сайт Scene Arabia.

Созданный в октябре 2019 года, сайт предоставляет всем желающим бесплатный доступ к уникальной коллекции одежды. От знаменитых вышитых палестинских костюмов до египетской галабеи и иракского чаргада, Ближний Восток может похвастаться невероятно богатой и разнообразной историей моды, пересекающейся с социально-политическими и культурными изменениями, которые повлияли на нее.

Документирование этого щедрого наследия тканей, украшений и традиционных костюмов является инициативой некоммерческой организации Zay Initiative, коллекция которой в настоящее время может похвастаться более чем 700 предметами одежды со всего региона, самые ранние из которых датируются 50-ми годами прошлого века.

Zay Initiative была основана в 2017 году доктором Реем аль-Мутвалли – автором и частным консультантом в области исламской архитектуры, дизайна интерьера, исламского и арабского искусства и наследия ОАЭ. Начало коллекции положили платья королевской семьи Эмиратов, и с тех пор Zay Initiative собрала множество предметов одежды не только из ОАЭ, но и Саудовской Аравии, Ирака, Сирии и Египта.

Источник: Zay Initiative

Коллекция позволяет проследить хронику социально-экономических изменений и представляет собой документирование эволюции стиля в странах Востока, отмечая факторы, формирующие его. Она иллюстрирует переход от традиционных методов изготовления одежды к более современным методам. Также коллекция демонстрирует эволюцию в тканях от простой марли и хлопка с нейлоном к уточненным шелкам и шифонам.

Коллекция включает в себя одежду самых разных социальных слоев – от простых крестьян до правящих семей региона.

Изучение истории моды на Ближнем Востоке позволяет получить представление о структуре общества и его эволюции на протяжении многих лет с точки зрения часто упускаемой из виду перспективы – женщин. Многие из них посвящают свою жизнь искусству шитья и вышивки, например палестинской татриз, даже во времена социальных потрясений и изгнания на чужбину.

Цифровой архив разделен по странам, цвету, времени и другим категориям, что делает его доступной платформой для исследований и академических целей. На сайте имеется блог, в котором рассматриваются исторические контексты определенных видов одежды, их эволюция на протяжении многих лет и культурно-символические смыслы.

Материалы сайта ежедневно обновляются. Его создатели стараются сопровождать снимки краткой информацией о владельце каждого предмета одежды, сохраняя их имена в истории.