Инспектор дорожной полиции России освобожден без всяких на то причин после убийства 19-летнего азербайджанца Векила Абдуллаева под Новосибирском. Таким образом, люди, которые были потрясены жестокостью российской полиции несколько дней назад, на этот раз стали свидетелями краха российской правовой системы, которая достигла дна правового нигилизма, расовой и национальной дискриминации. Также они стали свидетелями того, что в основе принятых решений лежит не верховенство закона, а дискриминация по расовому и национальному признаку. Поэтому этот факт не вызвал у них удивления.

Об этом сказал Trend политический обозреватель Эльчин Мирзабейли.

По его словам, это не первый противоправный акт против азербайджанцев в России со стороны правоохранительных органов и судов.

"Мы также видели отвратительное поведение десятков полицейских, которые шли на безоружного азербайджанца, как будто пытались нейтрализовать группу террористов, вооруженных до зубов. И после всего этого они не постеснялись говорить об "офицерской чести"...

В убийстве Абдуллаева присутствовали мотивы гнева и агрессии. Это невозможно не заметить. Обычно российская телевизионная пропаганда неделями обсуждает убийство чернокожего американца полицией США. Но они и слова не сказали о жестоком и более бесчестном поведении российской полиции. Принимаемые в России решения на почве расизма в первую очередь представляют собой очень серьезную угрозу для ее собственной безопасности. Россия - многонациональное государство, федерация, и отказ от закона в пользу расистского, ультранационалистического мышления может привести к достаточно тяжелым проблемам, которые невозможно будет урегулировать на протяжении десятилетий", - сказал эксперт.

Помимо освобождения полицейского - убийцы, на фоне этого преступления есть и другие моменты, вызывающие беспокойство, считает он.

"Например, открытая поддержка полицейского - убийцы и требование освободить преступника такими лицами, как сотрудница Russia Today, член Общественной палаты РФ и кандидат в депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" Мария Бутина, демонстрирует, что в такой многонациональной, многоконфессиональной стране, как Россия, на первый план выходят расистские суждения и амбиции говорить от имени русского народа. Это же означает создание благоприятных условий для возрождения "великорусского шовинизма", принесшего России большие бедствия в 1990-е годы. Представление таких людей, как Мария Бутина, в российском парламенте - величайший пример неуважения к законодательной власти, парламентаризму. Это пример еще более отвратительный, чем Константин Затулин...

Также отмечу, что зверски убитый полицией Векил Абдуллаев является гражданином Грузии. Однако мы не видим протеста официального Тбилиси по поводу убийства. Правительство Грузии, которое подает ходатайство в международные организации по поводу самого обычного инцидента, правозащитники этой страны на этот раз игнорируют происходящее. Интересно, можно ли объяснить равнодушие официального Тбилиси тем, что Векил Абдуллаев является азербайджанцем? Поднимет ли Грузия этот вопрос перед международными организациями? К сожалению, этот вопрос все еще остается открытым", - сказал Мирзабейли.

(Автор: Эльчин Мехтиев. Редактор: Константин Шапиро)

Pew Research Center (США): большинство американцев поддерживают смертную казнь, несмотря на озабоченность тем, как она проводится

Kак сообщает Pew Research Center, большинство американцев по-прежнему поддерживает смертную казнь. Исследование мнения более, чем 5000 совершеннолетних американцев, проведённое в апреле 2021 года, показало, что 27 процентов опрошенных решительно поддерживают смертную казнь за убийство, 32 процента поддерживают ее в некоторой мере, 24 процента не поддерживают ее в некоторой мере, а 15 процентов — решительно не поддерживают.

За последние годы поддержка смертной казни постепенно уменьшается — в 2019 году высшую меру наказания поддерживали 65% опрошенных, а против выступали 34%, что означает, что за два года количество сторонников смертной казни сократилось на 5 процентных пунктов, и, соответственно, доля противников казни также выросла на 5 п.п.

33% респондентов считают, что смертная казнь — это морально неправильно, даже в тех случаях, когда кто-то совершает такое преступление, как убийство; 64% с этим не согласны. 

56% считают, что у чёрных американцев выше вероятность того, что их приговорят к смертной казни за совершение одинаковых преступлений, чем у белых; 41% считают, что закон к чёрным и белым относится одинаково. Среди чернокожих американцев с этим согласны 85%, и лишь 12% считают, что закон не различает цвета кожи.

63% согласны, что смертная казнь не удерживает людей от совершения серьёзных преступлений; 35% считают, что она удерживает от серьёзных преступлений.

78% согласны, что существует некоторый риск казни невиновного человека; 21% считают, что существует достаточное количество предохранительных мер, чтобы избежать казни невиновного человека. При этом, в наличии достаточных предохранительных мер уверены 6% противников смертной казни и лишь 30% её сторонников.

Поддержка смертной казни зависит от партийных предпочтений: её поддерживают 77% республиканцев, но лишь 46% демократов.

Менее всего поддерживают смертную казнь негры: мнение чернокожих респондентов по этому поводу разделилось в соотношении 49% на 49%. Смертную казнь поддерживают 56% латиноамериканцев (против 42%), 63% респондентов азиатского происхождения (против 37%) и 63% белых (против 36%).

Поддержка смертной казни растёт с возрастом опрошенных: её поддерживают 51% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет, 58% — в возрасте от 30 до 49 лет, 69% — в возрасте от 50 до 64 лет. Правда, в возрастной категории 65+ поддержка падает до 60%.

Также на поддержку влияет уровень образования — чем он ниже, тем выше поддержка высшей меры наказания: от 44% у респондентов с учёными степенями, 49% — с высшим образованием, 63% — с незаконченным высшим образованием, до 68% — со средним образованием или ниже.

В России появится база генетической информации

Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил создать национальную базу генетической информации. До 30 июля чиновники должны выделить деньги на запуск проекта. Об этом стало известно от пресс-службы кабмина.

Два министерства — Минобрнауки и Минфин — до 15 июня должны представить план по модернизации  производств Национального исследовательского центра и Института ядерной физики СО РАН в 2021–2023 годах. Уже к 15 июля они должны представить финансовый план по запуску проекта.

Как отметили в правительстве, разработкой базы в первую очередь займется совет по реализации федеральной научно-технологической программы по развитию генетических технологий.

«В правительство должны быть представлены результаты рассмотрения концепции создания Национальной базы генетической информации Советом по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий»

пресс-служба Кабмин 

«Задача совета сейчас — рассмотреть и одобрить концепцию, после этого мы рассмотрим допфинансирование. Это как раз то, что мы обсуждали, готовясь к походу к вам», — отметил глава кабмина.

Похожие системы работают в США и других зарубежных странах. В основном, они нужны для диагностики заболеваний. При этом большинство из них общедоступны, а примеров недобросовестного использования со стороны государств нет.

Путин требует ограничить оборот оружия: на руках у россиян 6,6 млн стволов

Новые меры собираются принимать после стрельбы в казанской школе, где преступник убил несколько человек из гладкоствольного ружья

С тем, чтобы срочно было проработано новое положение о видах оружия, которое может быть в гражданском обороте, может быть на руках у населения, с учётом вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший, — отдельное поручение было дано главе Росгвардии Виктору Золотову, по словам Пескова.

Он отметил, что «иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки, и так далее, это также будет Росгвардией срочно прорабатываться».

Интересно, что ружьё Hatsan ESCORT, которое использовал как стрелявший в Казани, так и печально известный керченский стрелок, владевший той же моделью, не относится к тем видам нарезного оружия, которое упомянул Песков. В то же время тема ужесточения оборота то и дело всплывает в повестке как законодателей, так и общественного обсуждения.

В ноябре 2020 года Госдума начала рассматривать один из подобных законопроектов. В нём предполагалось уравнять требования к приобретению нарезного оружия и некоторых видов гладкоствольного, которые в силу некоторой технической модернизации по своим боевым качествам приближаются к винтовкам.

Дело в том, что гладкоствольное оружие можно купить при достижении 18 лет, собрав необходимые документы, а нарезное, которое отличается большей по сравнению с первым точностью и дальнобойностью благодаря стабилизации пули за счёт вращения в нарезном стволе, лишь после пяти лет владения гладкоствольным. Однако существуют модели, формально попадающие под разряд гладкоствольных, но имеющие так называемую частичную нарезку «Ланкастер» или «Парадокс», которые также позволяют стабилизировать пулю. Такое оружие, например карабин ВПО-208 на базе карабина Симонова, производится и в России — кировским ОАО ВПМЗ, более чем на 50% принадлежащим Ростеху. Законопроектом предлагалось разрешить покупать такое оружие только после пяти лет владения «классическим» гладкоствольным.

Впрочем, комментируя эту тему порталу News Inform, председатель общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев отмечал, что сама по себе практика пятилетнего стажа себя не оправдывает — по первоначальной идее, он должен был помогать выявлять нестабильных людей, которые подвержены использованию оружия в криминальных целях. Однако, по его словам, за всю историю действия российского закона «Об оружии» в нынешнем виде, этот стаж не показал своего влияния на что-либо — он только усиливает нагрузку лицензионное-разрешительных органов.

По утверждению Ванеева, стаж не помогает выявить нестабильных личностей, так как таких людей «хорошо видно на стадии получения гладкоствольной лицензии».

Однако, как очевидно из последних массовых расстрелов на территории России, в случае если психически нестабильного человека не выявляют на этой стадии, ему ничего не мешает устроить бойню с обычным дробовым ружьём, которое в условиях ограниченного пространства оказывается не менее опасным.

По данным Росгвардии, на лето 2020 года огнестрельным оружием легально владели около трёх процентов населения, или 3,9 млн человек. У них на руках находятся 6,6 млн стволов — закон позволяет одновременно иметь до пяти единиц гладкоствольного и столько же нарезного оружия — всего 10 единиц в одних руках.

И это учитывая, что до 2019 года ведомство провело 2,8 млн проверок сохранности оружия. Именно по их результатам и было аннулировано 37,8 тыс. разрешительных документов на гражданское оружие. При этом, по данным «Российской газеты», ежегодный прирост гражданского оружия в России составляет 5%. Каждый год россияне приобретают около 30 тысяч стволов.

Швейцарская организация Small Arms Survey заявляла, что больше всего стрелкового оружия на руках у американцев — 393,3 млн. На втором месте Индия (71,1 млн), на третьем — Китай (49,7 млн), на четвертом — Пакистан (43,9 млн). Россию она ставила на пятое место, приписывая россиянам владение 17,6 млн единиц оружие, что в несколько раз выше официальных цифр.

Напомним, утром 11 мая произошло нападение на школу № 175 в Казани. По данным МВД и СК нападавшим был 19-летний молодой человек. Его задержали и завели уголовное дело по статье «убийство двух и более лиц». Различные источники утверждают, что им был Ильназ Галявиев, ранее учившийся в этой гимназии. Также рассматриваются версии о наличии у него сообщников. В результате атаки погибли, по последним данным, восемь человек и 21 человек получил ранения. 12 мая в Татарстане объявлено днём траура по погибшим.

Погибших при превышении скорости приравняли к самоубийцам

Узбекистанское управление мусульман объявило фетву, приравняв в ней к самоубийцам водителей, погибших в ДТП из-за превышения скорости, сообщает Sputnik Узбекистан. По их информации, предписание о правилах дорожного движения по законам исламского шариата рассматривается как обязательное к исполнению.

"Водитель, погибший в результате несчастного случая по причине превышения разрешенной скорости, по шариату считается человеком, совершившим самоубийство", – говорится в сообщении. Там также поясняется, что цель соблюдения ПДД – достижение трех целей шариата: охрана здоровья, имущества и поколения, а нарушение правил – это ущемлением прав участников дорожного движения. По статистике, на дорогах Узбекистана в январе-апреле текущего года произошло более 2,2 тысячи ДТП, в них погибли свыше 550 человек, травмы получили более 1,6 тысячи.

7 иранских вузов попали в топ-100 лучших университетов Азии

47 иранских университов существовали в последнем рейтинге азиатских университотов по версии Times Higher Education, 7 из которых попали в топ-100 лучших вузов Азии.