Ученые выяснили, что количество разводов среди пар зависит в том числе и от пола первого ребенка. Исследование было опубликовано в The Economic Journal.

Эксперты из Мельбурнского Университета и Университета штата Джорджия пришли к выводу, что пары с первенцами-дочерьми разводятся чаще, чем пары с первенцами-сыновьями. Однако это касается периода, когда девочки входят в подростковый возраст.

Опросы показали, что родители дочерей-подростков чаще спорят по вопросам воспитания, чем родители мальчиков. В частности, дискуссии вызывают личные решения дочерей, например как они одеваются, с кем встречаются и где работают.

Согласно исследованию, начало которому было положено в 1971 году, в Нидерландах 20,48% пар разводятся к моменту совершеннолетия дочери, тогда как среди пар с сыновьями этот показатель составляет 20,12%. Ученые отметили максимальный рост случаев разводов по достижении ребенком пятнадцатилетнего возраста.

Исследователи подчеркнули, что риск разводов среди пар с первенцами-дочерьми значительно снижается, если отец ребенка рос вместе с сестрой.

Названы самые жестокие способы расставания

Пользователи Reddit поделились самыми печальными жизненными историями расставаний. Обсуждение запустил юзер с ником schtiven, призвав назвать «худшие способы» разрыва. За 12 часов обсуждение собрало почти 10 тысяч комментариев.

Комментатор под ником mathewmilan98 заявил, что беспроигрышный рецепт плохого расставания — беспричинное игнорирование любовника. «Уходите и никогда не возвращайтесь, не отправляйте никаких сообщений, блокируйте их во всех социальных сетях, никогда не сообщайте им причину», — заключил он, уточнив, что это вдобавок растопчет достоинство бывшего или бывшей. Это мнение подтвердила пользовательница BoxyFrown, заявив, что ее жених молча ушел, пока она спала, собрав все свои вещи. «Самый ужасный, психически разрушительный опыт в моей жизни», — призналась она.

Один из комментаторов рассказал, что его бывшая девушка стала заигрывать с другим мужчиной на вечеринке, когда он сидел рядом. Другой заявил, что получил сообщение о расставании в общем чате на несколько человек. Еще один юзер рассказал, что получил нотариально заверенное письмо с предложением о разрыве.

Многие заявили, что нет ничего хуже внезапного расставания, которое происходит, когда все кажется на вид прекрасным и романтичным. По их словам, большое число людей отправляется в совместный отпуск, заготовив речь о расставании на последний день, или проводят вместе несколько дней, зная, что бросят спутника. Их назвали отвратительными и бесчестными обманщиками.

Ряд пользователей уточнили, что хуже думать, что хочешь расстаться с человеком, и планировать разрыв, но не бросать его. «Иногда пребывание с кем-то из трусости или лени хуже, чем огромный разрыв», — заявила комментаторша lotusfairymoon. Один из пользователей поблагодарил ее за трезвый взгляд на вещи и уточнил, что бывшая девушка обзывала его трусом за то, что он решился на расставание.

Ранее пользователи Reddit перечислили самые раздражающие действия в сексе. Многие заметили, что им не нравится то, что следует за ним — уборка и мытье.

Ученые доказали, что «противоположности не притягиваются»

В 1987 году исследователи из Мичиганского университета предположили, что годы пережитых событий и эмоций приводят семейные пары к сходству из-за одинаковых морщин и выражений лица. Однако новая работа ученых из Стэндфордского университета говорит о том, что со временем супруги не становятся более похожими, однако изначально люди склонны выбирать похожего на себя партнера.

Однако группа ученых из Стэндфордского университета решила проверить эти выводы. Исследователи обнаружили, что лица супругов были похожи уже в начале брака, однако у них не появлялись новые схожие черты со временем.   

Авторы также провели свое сравнение, для этого они изучили изображения лиц 517 пар, сделанные в начале их брака, а затем от 20 до 69 лет спустя. Ученые показали эти фотографии и другим людям, чтобы те сравнили одного супруга с шестью разными людьми (один человек из шести являлся реальной парой предлагаемого человека). Как оказалось, люди смогли соединить «целевого человека» с его супругом независимо от того, когда был сделан снимок, а также отметили, что лица супругов со временем стали менее похожими. 

Специальный тест, который был предложен участникам эксперимента

Затем ученые обратились к технологии распознавания лиц. По словам авторов работы, этот метод привел к аналогичным результатам, что и эксперимент с людьми. «Мы не находим поддержки широко распространенной гипотезе конвергенции в физическом облике: лица супругов похожи, но не становятся более похожими со временем», — резюмируют ученые. Авторы отмечают, что сходство супругов проявляется еще до брака, что скорее говорит о том, что «подобный выбирает подобного».

Родственники жертв трагедий могут не справиться с потерей за всю жизнь

Норвежские ученые провели исследование, в котором проследили, как родственники погибших в теракте 2011 года проживали процесс горевания. Выяснилось, что они подвергаются особенно высокому риску развития пролонгированной реакции горя — сильной тоски по умершему и постоянной эмоциональной боли.

За основу исследования взяли последствия теракта 2011 года в Осло, когда ультраправый террорист убил 8 человек в результате взрыва заминированного автомобиля, а затем застрелил 69 человек, среди которых были преимущественно подростки. 

Доктор Пол Кристенсен и его коллеги из Центра кризисной психологии Бергенского университета проанализировали, как трагедия в долгосрочной перспективе сказалась на психическом здоровье родителей, братьев и сестер погибших, и как они справлялись с утратой спустя 18, 28 и 40 месяцев после теракта.  

Выяснилось, что траектории горевания можно разделить на три типа. К первому относятся люди, у которых был умеренный уровень горя после 18 месяцев; он постепенно уменьшался к 28 месяцам и затем стабилизировался. Ко второму — те, у кого уровень горя изначально был высоким и медленно снижался на протяжении всего периода. Наконец, люди из третьей категории так и не смогли справиться с утратой. У 80% опрошенных наблюдалось либо медленное выздоровление, либо его отсутствие. 

Среди исследуемой группы не нашлось тех, кто смог бы полностью прийти в норму. Это означает, что влияние катастроф на психическое здоровье — колоссальное, долгосрочные последствия могут быть критическими. Результаты исследования ученые планируют использовать для того, чтобы понять, как можно эффективно помочь родственникам жертв терактов и других трагедий. 

Новое исследование показало лучший способ поблагодарить любимых

Исследование, опубликованное в Journal of Social and Personal Relationships, показало, что благодарить партнера за доброе дело лучше, указывая на его отзывчивость, а не на затраты.

Исследователи пригласили более ста пар участников, которые находились в отношениях в среднем 4,5 года. Они сравнили два вида благодарности: один указывал на то, что добрые дела партнера соответствовали потребностям (выделение отзывчивости), а другой – признавал то, насколько дорого обошлось это действие (выделение затрат). 

Молодые пары, средний возраст которых был 27 лет, сначала заполнили анкеты, а затем пришли в лабораторию. Ученые записывали их естественные разговоры на разные темы, а затем дали время на беседу о чем-то приятном, что сделал для них партнер.

Запись разговора просматривали пять научных сотрудников, которым не рассказывали о цели исследования. Они разделяли последнюю минуту разговора в зависимости от того, насколько благодарность подчеркивает затраты партнера и насколько – реакцию получателя на доброе дело. 

После разговора участники также заполнили анкету, в которой рассказали, как себя чувствуют после благодарности партнера.

Результаты исследования показали, что признание степени, в которой партнер реагирует на ваши потребности, а не степени, в которой это было дорого, оказало более положительное влияние на отношения в целом. То есть, например, благодарность типа «мне очень приятно, что ты поехал со мной к родителям» ценилась выше, чем «я знаю, как тяжело тебе было поехать к моим родителям».

Секрет создания счастливой семьи раскрыли ученые

Психологи из Рочестерского университета в США выяснили, что ключевой чертой личности для создания счастливой и крепкой семьи является психологическая гибкость, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Science Alert.

С целью выяснить, какие личностные качества и навыки способствуют гармонии в отношениях, ученые провели исследование с участием 44 тысяч человек и проанализировали данные 174 исследований на тему взаимоотношений в семье. 

Оказалось, что ключевым фактором здоровой семьи является психологическая гибкость. По словам ученых, она помогает предотвратить разрыв отношений, когда возникают проблемы.

"Осознанность и эмоциональная гибкость в сложных ситуациях не только улучшают жизнь людей, но и могут укрепить и обогатить отношения с близкими", - пояснил психолог из Рочестерского университета Рональд Рогге.

Ученые уточнили, что под психологической гибкостью они понимают открытость и принятие переживаний друг друга, как хороших, так и плохих, а также сознательное отношение ко всему происходящему в повседневной жизни.

Важной является также способность сохранять видение перспективы в трудные времена, не зацикливаться на переживаниях, приверженность глубоким ценностям вопреки колебаниям настроения и способность идти к общей цели несмотря на временные трудности.

Следует отметить, что обратной стороной этих качеств является избегание сложных переживаний и мыслей, отвлеченность, невнимательность и игнорирование происходящего.

Ученые обнаружили связь между ДНК и удовлетворенностью браком у молодоженов

Как ни удивительно, но согласно новому исследованию, благополучный брак может быть связан с ДНК молодоженов. Ученые обнаружили, что вариации конкретного гена, возможно, напрямую связаны с удовлетворенностью отношениями в первые три года брака.

В исследовании, опубликованном в Nature Scientific Reports, ученые нашли связь между вариацией гена CD38 (конкретно вариант «CC») с повышенным уровнем благодарности и доверия. В рамках научной работы исследователи проанализировали 142 молодожена (то есть 71 пару).

Спустя три месяца после свадьбы ученые собрали образцы ДНК молодоженов. Молодые пары также попросили заполнять анкету каждый четыре месяца в течение трех лет. В этой анкете люди сообщали об удовлетворенности браком.

Затем в конце исследования ученые просто сравнили результаты опросов с вариациями CD38. 

Результаты показали, что люди с конкретной вариацией CC (существуют также варианты AC и AA) сообщили о большем доверии и удовольствии от отношений.

«Люди с CC чувствовали себя более благодарными за своего партнера, сообщали о более высоком доверии к партнеру, более снисходительны к нему и были более удовлетворены своим браком, чем люди с AC / AA», – пишут исследователи. 

Ученые подчеркивают, что успешные отношения строятся не только на вариациях генов. Просто людям с другим генотипом придется «немного больше поработать над собой».

Ранее исследователи из Мичиганского университета пришли к выводу о том, что «противоположности не притягиваются», вопреки распространенному мнению, и что для брака человек выбирает «себе подобного» человека.

Ученые считают, что счастье приносит не большой выигрыш, а способность учиться и предугадывать

Субъективное благополучие или счастье часто ассоциируется с богатством. Однако новое исследование показало, что знания и возможность учиться люди, вероятно, ценят выше денег.

Ученые Бастьен Блейн (Bastien Blain) и Робб Ратледж (Robb Rutledge) из Университетского колледжа Лондона в своем исследовании отметили, что предыдущие научные работы показали: у людей улучшается настроение, когда они делают успешные прогнозы в обмен на вознаграждение. Однако результаты не выявляли, что конкретно заставляет людей быть счастливыми – денежное вознаграждение, удовлетворение правотой или знания, которые были получены при выявлении закономерностей.

В исследовании, опубликованном в журнале eLife, ученые попросили 75 участников предсказать, какая машина выиграет в гонке. Размер выплаты, если они выбрали правильный выбор, зависел от выбранной машины, а числа менялись случайным образом для каждой гонки. Из всех машин одна имела 80-процентный шанс на победу, но ученые не сообщали об этом добровольцам. Участники должны были сами понять это.

Также для половины добровольцев — нестабильная группа — после каждых 20 гонок 80-процентный шанс на победу получала другая машина. 

Во время эксперимента ученые постоянно опрашивали участников, насколько они счастливы. Естественно, счастье увеличивалось, когда люди правильно угадывали победителя и получали за это небольшое денежное вознаграждение.

Однако исследователи сообщили, что увеличение счастья не зависело от размера выигрыша. Ученые проанализировали рост счастья участников и пришли к выводу, что неожиданные победы повышали настроение не так сильно, как возможность учиться и предугадывать.

Ученые также обнаружили, что в группе, где не было стабильности, уровень счастья был ниже.

Исследователи считают, что их работа указывает на то, что для счастья человека важен не размер выигрыша, а сочетание небольших побед с умением обучаться и находить закономерности.

Глобальный вопрос: ученые узнали универсальную концепцию счастья

Каждый человек по-своему определяет счастье. Для кого-то важна семья и чувство близости, для кого-то — свобода и выражение амбиций. Во многом наше понимание «счастливой жизни» определено культурой, в которой мы живем, поэтому достаточно сложно объективно сказать, в какой стране живут самые довольные люди. Однако ученые из Калифорнийского университета все-таки смогли узнать универсальную формулу счастья.

Предыдущие исследования уровня счастья основывались на тестах, разработанных в западных странах, которые обычно ставят во главу угла независимость. Однако люди в восточных странах подчеркивают важность семьи и взаимопомощи. Совсем недавно в научном мире появились анкеты, построенные на восточной концепции, однако до сих пор неясно, как оба теста могут быть связаны, чтобы стать универсальными.  

Для того чтобы оценить универсальность двух концепций,  ученые набрали 15 358 добровольцев из 63 стран мира, которые прошли оба теста. 

Анализ опроса и факторов, характерных для конкретных стран, показал, что тест, подчеркивающий взаимозависимость (восточный), был более точным для таких стран как Япония, Китай, а опрос, ориентированный на независимость (западный) — для стран Европы и США. Но в целом восточные ценности были более универсальными и также находили отклик среди жителей Европы и США. Ученые говорят, что для глобальной оценки уровня счастья такой тест подойдет лучше. 

Однако авторы исследования отмечают, что оба теста показали низкую точность для африканских и ближневосточных стран. Это говорит о необходимости разработки более универсальных тестов счастья.