В то время как международные силы уходят из Афганистана, Турция намерена увеличить свой миротворческий контингент в этой стране, которая имеет стратегическое расположение во всей Южной Азии. Свои соображения по этому поводу высказал турецкий политолог Ирфан Кая Ульгер.

ока нет точного ответа на вопрос, кому принадлежит идея замещения международных сил НАТО войсками Турции — самой Анкаре или это было предложение США и их союзников, сделанное на последнем саммите альянса в Брюсселе, где встретились президент Турции Эрдоган и президент США Байден. В любом случае для Турции очень важно присутствие в столь значимом стратегическом регионе.

Насколько известно, первоочередной миссией турецких сил будет обеспечение безопасности кабульского международного аэропорта, от которого зависит работа жизненно важных сфер Афганистана. Через этот аэропорт обеспечивается связь страны, которая расположена в основном в горной местности и не имеет морских портов, с внешним миром. Кроме того, безопасность аэропорта и воздушного транспорта — необходимое условие для работы дипломатических миссий в Афганистане. Также через этот аэропорт международные гуманитарные организации доставляют в страну необходимую гуманитарную помощь. В составе международных сил в Афганистане было около 500 турецких военных, которые в том числе охраняли военную часть кабульского аэропорта», — указывает политолог.

А ключевым фактором в турецкой миссии, по его мнению, стал призыв Анкары к руководству Пакистана, которое имеет влияние на группировку «Талибан» (запрещена в Казахстане — прим. ред.), участвовать в восстановлении мира в Афганистане. По всей видимости, Турция стремится таким образом нейтрализовать главный фактор дестабилизации Афганистана — международный терроризм в лице «Талибана».

«Думаю, что военное присутствие Турции в этой стране будет увеличиваться, так как задачи данной миротворческой миссии требуют участия именно вооруженных сил. Для Анкары важно сохранить единство афганского государства, которое состоит из нескольких общин. Турция еще в 90-е помогала отрядам этнического узбека маршала Дустума, но тюркское население Афганистана не станет для Анкары чем-то вроде прокси, упор сотрудничества и поддержки будет сделан на весь афганский народ, со всеми его этническими представителями. «Это очень сложная задача, но если посмотреть историю Османской империи, то ее правители всегда стремились к сохранению единства входящих в империю народов. Единство страны — главное условие стабильности Афганистана», — подчеркивает Ульгер.

Турция пытается оказать давление на «Талибан» посредством Пакистана

В то же время он считает вполне возможным, что перед Турцией как страной НАТО поставлена и задача не допустить в Афганистан, после того как оттуда выйдут силы альянса, Россию или Китай. Запад, особенно США, заинтересованы в том, чтобы там остался их союзник — Анкара.

Эксперт отмечает также, что афганские власти полностью поддерживают турецкую миссию, в то время как талибы объявили турецкие военные силы вражескими, как и всех натовских военных. Между тем вопрос участия Турции в операциях против талибов в различных регионах Афганистана зависит от ряда обстоятельств. Например, будут ли талибы атаковать кабульский аэропорт, насколько афганская армия будет эффективно вести борьбу с наступающими силами террористов и насколько плотно Пакистан присоединится к миротворческий миссии.

«Но одного следует однозначно ждать — того, что другие геополитические силы будут стараться вести собственную игру в Афганистане. Благо полиэтничность и слабая центральная власть дают широкое поле для подрыва стабильности внешними силами», — убежден Ульгер.

В Турции назвали условия для начала новой войны в Сирии

Единственный вопрос, который может привести к кризису между Россией и Турцией, — это Сирия. Такое условие для начала нового конфликта назвал профессор Салих Йылмаз, преподаватель Университета Анкары Йылдырым Беязит и руководитель Института русских исследований Анкары, в беседе с «Лентой.ру».

Йылмаз подчеркнул, что тема ударов российской авиации по позициям протурецких группировок в Сирии хоть и заморожена, но по-прежнему остается нерешенной. В то же время турецкая военная элита озабочена попытками России якобы «постепенно приблизиться к границам Турции через Идлиб». «Возможная смена власти может спровоцировать новую войну в Сирии из-за Идлиба», — отметил эксперт.

В марте 2020 года президенты России Владимир Путин и Турции Реджеп Тайип Эрдоган договорились о перемирии в Сирии. Было заключено соглашение, согласно которому в Идлибской зоне деэскалации вступил в силу режим прекращения огня. Поводом стало резкое обострение ситуации в регионе и крупномасштабное наступление сирийской армии на позиции вооруженной оппозиции и террористов.

Гражданская война в Сирии началась в марте 2011 года. Основные участники конфликта — правительственные силы, выступающие на стороне президента Башара Асада, так называемая умеренная оппозиция и исламистские группировки. Оппозицию поддерживает Турция, Россия помогает правительству Асада.

Al Arabiya (ОАЭ): российско-иранское соперничество в Сирии охватывает все сферы

Русские и иранцы конкурируют в различных областях сирийского досье, однако имеют одинаковые взгляды на будущее страны и президента Башара Асада. Такой вывод автор делает, прослушав интервью политического аналитика телеканалу «Аль-Арабия». Окажет ли такая конкуренция существенное влияние на связи Москвы с Тегераном, и что возмущает Кремль — отвечает Икбаль Дюрре.

Несмотря на неоднократные отрицания существования конкуренции между Россией и Ираном в Сирии, ее невозможно скрыть. Российско-иранское противостояние в Сирии охватывает различные отрасли, в том числе политику, экономику, культуру, социальные и военные аспекты.

Обратите внимание на конкуренцию в образовательной сфере. В конце январе началась кампания по внедрению персидского языка в сирийскую систему образования, примерно через четыре года после того, как Дамаск включил в школьные программы русский язык в качестве факультативного предмета.

Русские и иранцы конкурируют в различных отраслях: от политики до экономики и военного влияния на местах. Тем не менее они имеют одинаковые взгляды на будущее Сирии и главы ее нынешнего режима. 

Политический аналитик Мюхдан Саглам заявила, что Москва и Тегеран сотрудничают на переговорах в Астане и оба имеют прочные отношения с сирийским режимом. Москва имеет давние и прочные отношения с Дамаском и Тегераном еще со времен Советского Союза, но с последним она расходится во мнениях относительно выбранной стратегии.

Разные стратегии

В интервью «Аль-Арабии» она рассказала, что различие во мнениях относительно стратегии привело к конкуренции, но это не окажет существенного влияния на российско-иранские отношения. Разные стратегии входят в сферу узких и краткосрочных интересов, прежде всего по экономическим причинам, поэтому русские пока сходятся во мнении с иранцами в отношении будущего Сирии и ее нынешнего президента.

«Каждая сторона преследует разные экономические цели, что провоцирует своего рода конфронтацию между Москвой и Тегераном в Сирии. Но на самом деле это противостояние является отправной точкой для последующих переговоров. Обе стороны используют местные группировки для достижения своих целей, а также заставляют друг друга идти на некоторые уступки», — добавила она.

Тегеран и его выдающаяся военная роль

Российский кандидат исторических анук и политический аналитик Икбаль Дюрре отметил, что российско-иранское противостояние в Сирии включает в себя различные политические, экономические, военные, социальные и культурные аспекты. В интервью «Аль-Арабии» он сказал, что это противостояние возникло очень давно. Даже в советскую эпоху Москва и Тегеран соперничали в различных областях, особенно в сфере экономики.

«Хотя они оба являются союзниками Дамаска и президента Башара Асада, Тегеран играл более заметную военную роль в Сирии. Это способствовало обострению конкуренции между Россией и Ираном», — отметил Дюрре.

Он добавил: «Игнорирование русскими израильских атак по Сирии, позиция Москвы в отношении оккупированных Голанских высот и попытки некоторых проиранских вооруженных группировок укрепиться в провинции Латакия обострили соперничество между обеими сторонами по экономическим, военным и политическим причинам».

Что возмущает Москву?

Дюрре утверждает, что Москву и Тегеран объединяет нечто большее, чем просто конкуренция. Например, обе стороны поддерживают вывод сил международной коалиции из Сирии, а также борьбу против террористических группировок. Но больше всего Россию возмущает тот факт, что Тегеран рассматривает Сирию как важный элемент своего проекта, известного как «Шиитский полумесяц».

«Русские и иранцы имеют одинаковые взгляды на курдскую проблему. Москва не возражает против получения ими какой-либо автономии или прав, но она, как и Тегеран, рассматривает курдов как опору американского присутствия в Сирии», — указывает Дюрре.

Идлиб и российско-турецкое сотрудничество

Дюрре также подчеркивает, что Иран и Россия расходятся во мнениях относительно будущего провинции Идлиб. Тегеран, похоже, недоволен российско-турецкими договоренностями. Москве приходится считаться с присутствием 15% мусульман на подконтрольной ей территории, на которых Турция имеет влияние. Кроме того, русские не могут смириться с тем, что иранцы имеют на ними превосходство в Сирии.

В последнее десятилетие сирийской войны и Россия, и Иран установили прочные отношения с сирийцами, проживающими в районах, находящихся под контролем российских или иранских сил. Обе стороны пытаются перетянуть людей на свою сторону, проводя конференции и предоставляя им финансовую и гуманитарную помощь. Кроме того, они восстанавливают школы и здания, получившие повреждения в результате военных действий. 

И Москва, и Тегеран поддерживают сирийские вооруженные группировки, милиции и ополчения, созданные при их военной и материально-технической поддержке. Они всегда пытались использовать их против «Сирийских демократических сил» (СДС), поддерживаемых силами международной коалиции, в Дейр-эз-Зоре и Ракке. В прошлом силы международной коалиции неоднократно нападали на проиранские группировки, особенно после того, как они вступали в битву с силами СДС

Москва в основном озабочена прибрежными районами Сирии, особенно после развертывания пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе и создания военной базы в Латакии и, в меньшей степени, другими районами, расположенными на северо-востоке Сирии. Тегеран в свою очередь сосредоточен на сирийско-иракской и сирийско-израильской границах. Это говорит о том, что конкуренция между двумя сторонами имеет место быть не только в военной сфере!

Anadolu (Турция): Йемен, когда международные и региональные условия меняются

Преподаватель Университета Мардин Артуклу в статье, опубликованной «Анадолу», прогнозирует политику США на Ближнем Востоке при администрации Джо Байдена. По мнению доктора Неджметтина Аджара, после ухода американцев из Афганистана последуют два важнейших события. И начало им уже положено.

Информагентство «Анадолу» публикует аналитическую статью преподавателя Университета Мардин Артуклу, доктора Неджметтина Аджара (Necmettin Acar) о политике США на Ближнем Востоке при администрации Байдена.

Ожидается, что вслед за уходом США из Афганистана в ближайшее время последует ядерное соглашение с Ираном и прекращение войны в Йемене.

Прежде всего в последнее время наблюдается изменение баланса сил в отношениях между конкурирующими / враждующими региональными игроками на Ближнем Востоке. 

По сути йеменская война была «попыткой пиара», в результате которой саудовский наследный принц должен был в скором времени вступить в йеменскую столицу в качестве «завоевателя» и благодаря этому успеху получить саудовский престол. Однако за прошедшие годы саудиты, несмотря на потраченные военные, экономические, дипломатические усилия, не добились своих целей. Сегодня поддерживаемые Ираном хуситы контролируют значительную часть страны и расширяют зону доминирования.

Признание американской администрацией хуситов в качестве «легитимного игрока» в одном из последний заявлений — не что иное, как признание хуситов победителем в йеменской войне, а также умеренный сигнал в адрес Ирана в преддверии ядерной сделки.

Совсем как в Грузии: приобретя часть, Россия теряет весь Азербайджан (Зеркало, Азербайджан)

Будем честны хотя бы сами перед собой и начнем называть все своими именами. Мы с самого момента подписания заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе твердили о том, что Россия планирует превратить этот регион Азербайджана в большую военную базу.

Разве кто-либо сомневался в том, что российские войска планируют остаться в нагорной части Карабаха навсегда? Что эти территории теперь не наши и не армянские, они российские. Во всяком случае — в ближайшей перспективе. Пока у власти в России стоят силовики, пока руководство этой страны будет прикрывать неудачи своей социально-экономической политики внешнеполитическими успехами в виде новых завоеваний, пока российские власти не отказались от имперских амбиций, и пока не произошла смена режима, ожидать, что российские войска покинут наш Карабах — не приходится.

Естественно, руководству нашей страны виднее, что там русские затевают в Карабахе, какие планы вынашивают, над этим работают разведка, аналитические центры, экспертные службы, и не только Азербайджана. И, наверняка, готовятся какие-то контрмеры, причем в союзе с Турцией, а возможно, даже и с Европой и США. Неслучайно же на прошлой неделе в регион Южного Кавказа ЕС делегировал глав МИД трех стран — Румынии, Австрии и Литвы, и наиболее примечательное заявление прозвучало из уст министра иностранных дел Австрии Александра Шалленберга: «Мы должны участвовать в процессах, происходящих в этом регионе, у нас есть здесь интересы. Мы не можем предоставить Южный Кавказ другим акторам и не должны этого делать». 

Визит турецкого президента Реджеп Тайип Эрдогана в Шушу, подписание «Шушинской декларации», его заявления о вероятном создании военной базы в Шуше, обсуждение карабахского вопроса на его встрече с Байденом, визит высокопоставленных европейцев в регион и их заявления внушают надежду, что за Азербайджан и Армению еще предстоит нешуточный бой. И не обязательно, что планам Кремля суждено будет сбыться.

Но факт пока заключается в том, что Россия пришла в Азербайджан, и отнюдь не миротворцем, хотя, будем справедливы, режим прекращения огня в основном обеспечивают. Но ради чего? Не ради же мирного сосуществования армян и азербайджанцев. Понятно, что ради своих интересов.

Согласимся, Россия единственная в мире страна, которая все еще осталась в парадигме имперской политики XIX века. Добровольно отказалась от своих колоний Британская империя, распались Османская, Австро-Венгерская, Германская империи. Одна Россия продолжает планировать завоевания по всему своему внешнему периметру, как она делала это при любой власти — царской, коммунистической, псевдодемократической. Как при Екатерине, так и при Ленине, Сталине, Брежневе, даже Ельцине, а при Путине — тем паче.

И благодаря такой политике она, по факту, снова теряет Азербайджан, как это было после убийств ни в чем неповинных людей 20 Января 1990 года и после Ходжалинской резни, к которой тоже приложила руку. Однако, несмотря на это, Азербайджан продолжил сотрудничество и дружеские взаимоотношения со своим северным соседом в надежде, что хоть теперь Россия откажется от имперских амбиций и желания подчинить себе Азербайджан. Признаем, у России есть масса способов давления на Азербайджан, чем она периодически успешно пользуется: то грозит высылкой мигрантов, то закрывает путь нашим помидорам, то устраивает руками армян провокации — ранее на линии соприкосновения, теперь уже на границе. Впрочем, перечислять можно долго, включая фактор военного превосходства.

Ввод же войск под предлогом «миротворческого контингента» был давней и голубой мечтой Москвы, и последствия этого прекрасно осознавали все мыслящие головы нашей страны. Случай, наконец, представился, и вот «российские миротворцы» расквартировались в Нагорном Карабахе якобы для того, чтобы развести азербайджанские и армянские войска, обеспечить режим прекращения огня, помочь разоружению и выводу армянских формирований с оккупированных территорий, создать условия для дальнейшего мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. Что же на деле? Мы уже много раз писали, и не знает об этом разве что глухой и слепой — русские сразу же повели себя в Карабахе, как в одной из российских губерний, начиная от восстановления коммуникаций, заканчивая строительством жилья, как для своего контингента, так и для армянского населения Карабаха. Ну, разумеется, не забыли и о главной своей задаче, о том, зачем вообще они сюда пришли — активно и открыто стали усиливать как личный состав введенных вооруженных сил, так и материальное и техническое его вооружение, в том числе тяжелой техникой. Естественно, об этом наше правительство прекрасно осведомлено, да и простой люд периодически созерцает передвижение войск и техники в социальных сетях.

И все это, конечно же, не может вызвать нашей благодарности «миротворцам» и не может стать укрепляющим фактором российско-азербайджанских отношений. Не говоря уже о том, что на части все еще оккупированных территорий Азербайджана повсюду развешаны рядом флаги сепаратистов и российские, их главари не разлей вода с руководством «миротворцев», о выдаче Азербайджану преступных элементов, в том числе и бомбившего Гянджу Араика, генерал Мурадов даже и не помышляет, русский язык на нашей земле объявляется государственным, а известные российские политики и даже партии открыто заявляют о необходимости присоединения Нагорного Карабаха к Российской Федерации. Чего уж больше-то?

Фактически, всеми своими действиями Россия сегодня совершает ту же ошибку, что и по отношению к Грузии в конце прошлого века, когда она, поддержав Абхазию и отторгнув ее от Грузии, приобрела часть, но потеряла целое. Грузия навсегда ушла из орбиты России, она сбросила крепкие имперские оковы и взяла курс на евроинтеграцию и в НАТО. Россия бесповоротно потеряла Грузию и грузин, хотя, конечно же, добрыми соседями быть они не перестанут, а вот «младшими братьями» с вечно нависшим кулаком над головой — уже никогда!

И вот сейчас Россия повторяет свою ошибку, делает все, чтобы потерять доверие азербайджанцев, впустивших их на свою землю в качестве гостей. Фактически, Россия ведет себя в Карабахе как слон в посудной лавке. Ведь Азербайджан, повторюсь, несмотря на 11-ю армию, Ходжалинский геноцид, 20 Января, продолжал оставаться другом России, в Азербайджане все еще идет настоящий бой за места в первых классах русских школ. Потому что родители хотят, чтобы и их дети читали великих русских классиков на языке оригинала, чтобы они воспитывались на сказках и поэмах Пушкина, романах Толстого и Тургенева, читали своим любимым не только Низами, Физули, Омара Хаййяма, но и стихи Ахматовой и Цветаевой, Есенина и Мандельштама. 

Мы ведь помним, что, несмотря на понимание истинных мотивов России, азербайджанцы проявили верх выдержки и мудрости, не позволили никаких демаршев после подписания соглашения о прекращении огня, наоборот, некоторые даже вышли на улицы Баку с российскими флагами. Понятно, это молодежь радовалась окончанию войны, победе, капитуляции врага, ведь нынешнее поколение в массе своем аполитичное и мало знакомо с российской историей, с ее великодержавными и имперскими аппетитами и амбициями.

Но буквально с первых же дней пребывания в Карабахе Россия сделала все, чтобы азербайджанцы перестали ей доверять. «Российские миротворцы» и государство российское подбрасывают каждый день немалую пищу для размышлений. Вот одно из последних. Как пишет Haqqin.az, в ходе очередного судебного процесса в Баку над 14 членами армянских вооруженных формирований, совершивших террор, диверсии и другие преступления на территории Азербайджана, обвиняемый Мкртыч Миносян в своем показании заявил, что он родом из Гюмри, в 2016-2018 годах служил в Ходжалы, а в ноябре прошлого года был вызван в военный комиссариат.

«Поздно ночью нас на автобусах привезли в Лачин. Российские миротворцы нас не проверяли, открыли нам дорогу. Автобус остановился у подножия горы. Нас разделили на отряды, после чего мы поднялись в гору. В течение 10 дней несли дежурство, и за это время не произошло ни одной перестрелки. 13 декабря нам поступил приказ спуститься с горы. Тогда нас и задержали азербайджанские солдаты. Мы сложили оружие и сдались», — сказал Миносян.

Вот вам и Юрьев день. Повторим — «Российские миротворцы нас не проверяли, открыли нам дорогу». Комментарии излишни.

Вот еще: «Пограничные войска России будут стоять на границе между Арменией и Азербайджаном, затем будет демаркация и делимитация, после чего пограничные войска Армении и Азербайджана будут стоять на границе», — заявил в интервью армянскому Общественному телевидению секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, выразив «уверенность», что российские миротворцы не покинут Карабах через 4,5 года. Он утверждает, что его «заверили в этом российские коллеги».

А ранее армянская редакция «Радио Свобода» сообщила, что официальные Ереван и Москва ведут переговоры о расширении российской военной базы в Армении, и что 27 мая на заседании армянского правительства было принято решение выделить земельный участок общей площадью около 3,5 га в Сюникской области (Зангезур) с правом безвозмездного пользования размещенному в Армении пограничному управлению ФСБ России.

И здесь без комментариев… Россия нас не разочаровывает. Она старается изо всех сил, чтобы подтвердить наши предположения. Но, думается, что найдут когда-нибудь свое подтверждение и другие наши прогнозы. А Россию погубят ее имперские аппетиты и стремление к державности…