Истекает срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Это даст российскому президенту новое пространство для попыток обзавестись властью на глобальном уровне, утверждает немецкая «Вельт». Где-то он уже активно вмешивается, а где-то может вскоре перейти к наступлению. Автор сетует на то, что Запад не прилагает достаточных усилий в борьбе с этой угрозой.
Истекает срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. После этого откроется новый простор для воплощения стремления к власти российского президента на глобальном уровне. Где-то он уже активно вмешивается, а где-то может перейти и в наступление.
На сегодняшний день Россия больше не выступает на уровне «региональной державы», какой ее окрестил экс-президент США Барак Обама всего несколько лет назад. Кремль уже давно снова следует агрессивной глобальной стратегии, основной принцип которой заключается в том, чтобы ограничить влияние Запада, а точнее США. Поэтому Россия вторгается на те территории, которые оказались доступными из-за измученных глобальной политикой, все более дезориентированных и конфликтующих между собой трансатлантических демократических держав.
Кремль связывает это с попыткой установления международного порядка, противоположного ценностям и принципам либерального миропорядка, за который борется Запад. Это включает в себя тактику по соблюдению международных договоров и соглашений.
Россия неоднократно нарушала Договор о ликвидации РСМД, прежде чем американский президент Дональд Трамп инициировал его расторжение. Путинская Россия предпочитает выступать в роли гаранта исправно функционирующей государственной власти в противовес якобы сеющему хаос Западу. Проще говоря, это означает, что она стала самым активным и значимым сторонником и покровителем авторитарных режимов всех мастей по всему миру.
В Европе на данный момент от этих неоимперских и неоавторитарных российских претензий на статус великой державы больше всех пострадала Украина. Путинская Россия незаконно аннексировала украинский полуостров Крым и масштабно наращивает там вооружение. Скрытно действующие российские войска занимают территории Восточной Украины и оказывают поддержку властям пророссийских марионеточных режимов в незаконных «народных республиках» Донецка и Луганска.
Хотя Москва категорически отвергает любые разговоры о Крыме, она является участником «Нормандского формата», включающего Германию, Францию, Россию и Украину, но до сих пор не выполнила ни одного из обязательств по Минским соглашениям.
Напротив, такими действиями, как нападение на украинские военные суда в Керченском проливе в конце прошлого года, Кремль только накаляет обстановку. Претендуя на контроль над Азовским морем, Россия намерена перекрыть кислород украинским черноморским портам. Кроме того, Россия держит в плену 24 украинских моряка, хотя Международный трибунал по морскому праву потребовал их немедленного освобождения.
С тех пор, как в апреле Владимир Зеленский был избран новым президентом Украины, наметились некоторые признаки возможного ослабления напряженности между Киевом и Москвой, а также умиротворения обстановки на линии фронта в Восточной Украине. Однако это ничего не меняет в долгосрочных планах Путина дестабилизировать Украину, чтобы в конечном итоге вернуть ее под российское господство. Широко распространенную неопределенность относительно политической повестки нового украинского президента Кремль попытается использовать для достижения этой самой цели.
Совсем недавно Путин заявил, что русские и украинцы — это, по сути, «один народ». К тому же, Кремль во что бы то ни стало хочет помешать тому, чтобы интеграция Украины в ЕС и НАТО стала образцом успеха на всем постсоветском пространстве. Это, не в последнюю очередь, стало бы серьезной угрозой для сохранения власти в руках путинского правительства. Если Запад не планирует бросать Украину на произвол судьбы, то должен настроиться на длительную конфронтацию с Россией.
Прибалтийские страны Эстония, Латвия и Литва регулярно сообщают о провокационных случаях нарушения Россией воздушного пространства. Только с начала мая до середины июля этого года истребители НАТО в рамках миссии по патрулированию воздушного пространства стран Балтии перехватили восемь российских военных самолетов.
Долгое время малые прибалтийские народы были объектом кибервоенных операций, а также дезинформационных мероприятий Кремля, целью которых, не в последнюю очередь, было провоцирование русских национальных меньшинств в этих странах. Между тем, наибольшие опасения у прибалтов вызывают масштабы российского вооружения, включающего оружие средней дальности. Согласно исследованию экспертов по безопасности, это является частью стратегической концепции удержания постоянного «эскалационного доминирования» над НАТО в северо-восточной Европе.
Другие страны ЕС также в течение многих лет были мишенью российских кампаний по дезинформации и влиянию на результаты выборов. На сегодняшний день с самыми серьезными последствиями этих акций столкнулась Великобритания. Кампания сторонников Брексита на британском референдуме поддерживалась мощными ресурсами российского происхождения.
Таким образом, следует ожидать дальнейших попыток политического влияния, например, во время предстоящих выборов в Австрии. Благодаря коалиции с правыми националистами и экстремистами (а также левыми популистами) Кремль располагает эффективными инструментами для вмешательства во внутреннюю европейскую политику.
В некоторых странах эти силы уже дошли до правительства. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан как и Путин с отвращением относится к либеральной демократии. А в Италии министр внутренних дел Маттео Сальвини из правой националистической партии «Лига Севера» оказался мощным «рупором» антиевропейской пропаганды Кремля.
В сирийской войне военная мощь России в полном объеме сосредоточена на стороне диктатуры Асада. В настоящее время военные силы с особой жестокостью наносят удары по провинции Идлиб — последнему оплоту сирийских повстанцев. При этом явно осуществляется целенаправленная атака на гражданские учреждения, такие как больницы и школы, а также общественные места.
Так, на прошлой неделе российские истребители во время военных операций, в результате которых погиб 41 мирный житель, наносили удары по рынку в городе Маарат аль-Нуман. Сообщается, что в наступлении на провинцию Идлиб в настоящее время участвуют также и российские элитные наземные войска. Тем не менее, Запад пока абсолютно равнодушен к российским методам ведения войны в Сирии, игнорирующим международное гуманитарное право.
Судя по всему, США и Евросоюз давно смирились с тем фактом, что правительство Асада останется у власти и вернет большую часть Сирии под свой контроль. Возможно, на подсознательном уровне здесь даже имеет место циничный расчет на то, что его режим сможет обеспечить минимальную стабильность в опустошенной стране.
И хотя Россия давно стала главным участником войны на уничтожение и изгнание в Сирии, Запад неустанно надеется на то, что российская сторона окажет «смягчающее» влияние на Асада, а также на честное сотрудничество в умиротворении страны.
Обещание Путина о проведении «политического процесса» по примирению сирийских конфликтующих сторон прежде всего направлено на то, чтобы склонить Запад к финансированию восстановления страны, все еще находящейся под властью Асада. В долгосрочной перспективе Россия намерена заменить США в качестве ведущей влиятельной державы на всем Ближнем Востоке. Ни один путь отсюда не должен пройти мимо Москвы.
В Сирии Россия с Ираном — братья по оружию. И даже с учетом того, что между двумя державами порой возникают тактические разногласия, заветная надежда Запада на то, что рано или поздно союз между Москвой и Тегераном распадется, не оправдалась.
Для России Исламская республика — незаменимый партнер в стремлении вытеснить США из ближневосточного региона. Поэтому напрасны были старания Вашингтона и Израиля, призывавших Россию заставить Иран вывести войска из Сирии. Вместо этого Тегеран продолжает наращивать здесь свое влияние. Россия также твердо стоит на стороне режима мулл в спорах вокруг иранской ядерной сделки.
Но все это не означает, что Россия безоговорочно встанет на сторону Ирана в крупном региональном конфликте между Ираном и Саудовской Аравией. С лидерами в Эр-Рияде Путина связывают скорее выгодные деловые отношения, которые, не в последнюю очередь, выражаются в масштабных закупках оружия Саудовской Аравией.
Насколько исправно взаимодействие двух держав функционирует и в политической сфере, можно судить по ситуации в Ливии, где Россия поддерживает возглавляющего повстанцев генерала Хафтара в противовес признанному на международном уровне правительству в Триполи и при этом находится на одном фронте с аравийцами и их союзниками.
В Афганистане Россия, упорно выдающая себя за оплот против исламистской угрозы, в течение многих лет активизировала свои связи с радикальным исламистским Талибаном (организация, запрещенная в РФ — прим ред.). По официальной версии Кремля, эти контакты служат лишь одной цели — привести стороны к мирному урегулированию конфликта, посадив за стол переговоров талибов и правительство в Кабуле.
Однако убедительные доказательства указывают на то, что Россия поставляет оружие исламским фундаменталистам и пытается ослабить западное присутствие в Гиндукуше в сотрудничестве с Ираном и Пакистаном. По сообщениям международных СМИ, талибы также получали из России дизельное топливо. Кремль и здесь использует изнеможение Запада в целях расширения своего влияния. Когда президент США Дональд Трамп объявил о намерении как можно скорее вывести свои войска из Афганистана, это обстоятельство, скорее всего, утвердило Кремль в его стремлениях.
В высшей степени недооцененной по расширению влияния России на судьбу Европы являются российская политика на Балканах. Москва задействовала все доступные рычаги для предотвращения вступления Черногории в НАТО. Также Кремль всеми силами пытался воспрепятствовать сближению Греции и Македонии в споре об именовании страны, когда-то входившей в состав Югославии. Несмотря на то, что в обоих случаях действия Кремля не возымели эффекта, в любой момент следует ожидать попыток обструкции, направленной против интеграции в ЕС государств Западных Балкан.
Российские амбиции мировой державы, а также подрывная деятельность Кремля давно проникли на американский континент — даже в США. Несмотря на то, что расследование специального следователя Роберта Мюллера не выявило явного преступного поведения президента Трампа и его команды в «российском деле», его заключительный отчет однозначно свидетельствует о том, что Кремль вмешивался в президентские выборы 2016 года в беспрецедентном в истории США масштабе с целью добиться поражения Хиллари Клинтон и тем самым помочь Трампу занять президентский пост.
Мюллер, кроме того, настойчиво указывает на то, что российские операции, подрывающие американскую демократию, вовсе не прекратились, а разворачиваются на полную мощь. Вместе с президентскими выборами в 2020 году предстоит и выбор следующих политических установок. При этом Москве выгодно то, что действующий президент США выдает расследование российских тактик «инфильтрации» за «охоту на ведьм» вместо того, чтобы бросить все силы на борьбу с этой страшной угрозой.
В Европе также ослабевает фронт противостояния империалистическим устремлениям Путина, а также его все более откровенным попыткам усиливать свое влияние. Евросоюз, конечно, на шесть месяцев продлил введенные против России санкции. Но даже такие сторонники консерватизма в Германии, как саксонский премьер-министр Михаэль Кречмер, представитель партии ХДС, уже сейчас вслух рассуждают об отмене антироссийских санкций. Это европейская предвыборная кампания 2019 года, которая придется по вкусу Владимиру Путину.
Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): Россия и Китай чувствуют себя на коне, но и либеральной демократии еще есть что предложить
Запад деморализован и не уверен в себе. В мире разгорелось новое геоидеологическое противостояние, пишет Neue Zürcher. Вот почему заявление Путина о либерализме — шутка с двумя скрытыми смыслами. Путинское государство зиждется на идее, которую нельзя экспортировать: мысли о богоспасительной миссии России. Так что Америка остается маяком свободы, патетически заключает автор.
Автократии на подъеме: президент России Путин объявил либерализм устаревшим, а Китай находит в Африке и Азии все новых друзей и последователей. Запад деморализован и не уверен в себе. Мир находится в новом геоидеологическом противостоянии
Ни один западный политик не решится сейчас сформулировать свое видение будущего, не говоря уже о том, чтобы заняться исторической философией. Они предпочитают копаться в деталях и заниматься повседневными проблемами. А вот для Владимира Путина никаких преград нет. В интервью газете Financial Times он обратился к большим проблемам. Как он заявил, либерализм себя изжил, а мультикультурализм, гомосексуализм и пренебрежение традиционными ценностями вызывают отторжение в западном обществе. «Мигранты могут безнаказанно убивать, насиловать и грабить», — так описал российский президент ситуацию в Европе. Подобные высказывания Путин уже делал несколько лет назад, но только сейчас они вызвали отклик. Запад — и Европа в особенности — утратили уверенность в себе, и поэтому критика Путина пала на благодатную почву.
Запад ведет себя робко
Возникло новое геоидеологическое противостояние, как во время холодной войны между коммунизмом и капитализмом в их борьбе за господствующее положение в мире. Тогдашние победители предпочитают сегодня помалкивать, а вот проигравшие ощущают себя на коне. После падения Берлинской стены Запад думал, что настал «конец истории» — именно так назвал свое эпохальное произведение Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama). Казалось, что либерализму и рыночному хозяйству нет альтернативы. Действительно, после 1990 года быстро возросло число государств, которые как минимум на бумаге были демократиями. Но теперь маятник качнулся в обратную сторону.
Самоуверенность уступила место боязливому самосозерцанию. Прежде всего в США и Великобритании, где с наступлением эры Трампа и Брексита веры в превосходство их собственной общественной модели сильно поубавилось, люди размышляют, не устарел ли либерализм. И тому есть немало доказательств. Организация Freedom House констатирует, что вот уже тринадцать лет повсеместно происходит сворачивание демократических свобод.
Шутка с двумя скрытыми смыслами
В качестве примера «Фридом Хаус» приводит положение в Венгрии, а также победу на выборах в Бразилии Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro). Американо-европейское поражение в сирийской войне против России и Ирана относится к той же категории явлений, что и самодовольное заявление президента Си Цзиньпина, согласно которому его страна к 2025 году добьется лидирующего положения в создании искусственного интеллекта. Одновременно с этим Пекин с удовольствием заполняет бреши, которые Америка оставляет в международных организациях. Китай пытается задавать тон в подразделениях ООН, а африканские монархи и другие авторитарные лидеры часто голосуют за китайские резолюции.
Но путинская панихида по либерализму остается шуткой с двумя скрытыми смыслами. Самоуверенность Китая подкрепляется его экономической мощью, а вот Россия едва ли тянет на альтернативу западной модели. Слишком беззастенчиво ее элита наживается на народе, слишком скромны достижения постсоветской экономики, и слишком эгоистично ведет себя Москва на международной арене.
Но главное — путинская Россия зиждется на идее, которая никогда не станет экспортным бестселлером: историк Тимоти Снайдер называет историческое мышление российского президента «политикой вечности». Путин рассматривает историю как единственный и неизменный континуум с царями, Советским Союзом и православной церковью в качестве основных составляющих. Российская империя вечна, а Кремль — ее бесспорный центр. Обожествление московской империи носит мистический характер — так же, как российское государственное мышление во все времена имело христианскую богоспасительную подоплеку. Подобные обращенные в прошлое и откровенно националистические представления вряд ли способны овладеть массами в других частях мира, даже если некоторые старые левые и новые правые восхищаются Путиным как сильным лидером.
В этом заключается первый скрытый смысл. США и Западной Европе постоянно бросали вызовы, прежде всего во время холодной войны. Никогда не утихали сомнения, удастся ли остановить продвижение коммунизма в Азии, Африке и Латинской Америке. Но способность к самокритике и трансформации помогла Западу отразить эту угрозу. Правда, Москве первой удалось запустить спутник в космос. Но шок от спутника дал толчок программе освоения космоса президента Кеннеди и высадке человека на Луне пятьдесят лет назад. Открытое общество доказало свое превосходство перед врагами. Так было тогда, так остается и поныне.
И у автократов случаются промахи
Китай, располагая миллиардами долларов, способен купить последователей своей инициативы «Один пояс, один путь». Он может стремиться к гегемонии в Центральной Азии и работать над расширением зоны влияния от Владивостока до Роттердама в ущерб ЕС. Но подобные амбиции вызывают сопротивление у непосредственных соседей, а также в Индии, Европе и, конечно, в США.
Государства, ввязавшиеся в инфраструктурные проекты Китая, ясно понимают, какие формы зависимости возникают при этом. Близость к Поднебесной — это политика, основанная только на интересах, а не стабильный союз. Мир вовсе не жаждет перенимать авторитарные социальные модели. Да и сами Пекин и Москва испытывают трудности у себя дома. В Гонконге демократическое движение успешно сопротивляется государственной власти, Кремлю после протестов пришлось отпустить арестованного журналиста. Даже маленькие автократы иногда дают маху. Так на выборах мэра Стамбула победил кандидат от оппозиции.
Китай стремится к гегемонии
Пусть Запад нерешителен, не уверен в себе, расколот, но только поэтому его противники не становятся привлекательнее. Россия делает ставку на силу своего оружия, Китай — на силу своих денег. Но их мягкая сила невелика. Тут демократия и рыночная экономика могут предложить больше, даже если к ним есть много критических вопросов, и их клеймят как продукты культурного империализма.
Правда, ранее само собой разумеющееся доминирование Америки ушло в прошлое. Пекин уже может не бояться, что из-за бойни на площади Тяньаньмэнь его привлекут к ответственности. Даже малые государства знают, что эра «гуманитарных интервенций», военных операций во имя ценностей и экономических интересов не вернется. Испарилась и наивная надежда, что свободная экономика автоматически приведет к возникновению свободного общества.
Америка остается маяком свободы
Но тот, кто сокрушается по поводу гибели либерального миропорядка и возлагает за это ответственность на Трампа, должен ясно понимать, что этот миропорядок без США как державы-гаранта вряд ли был бы возможен. В этом — второй скрытый смысл геоидеологического спора. Именно тем, кто, как многие европейские социал-демократы, рефлекторно выступает против Вашингтона, Америка необходима, чтобы поддержать либеральный миропорядок хотя бы в усеченной форме. И при этом речь идет не только о политических, военных и экономических средствах воздействия Вашингтона.
Нет, ведь и идея, на которой основаны США, в отличие от России и Китая, ничуть не утратила своей привлекательности. Свобода, возможности для личного и экономического самоопределения, ценности эпохи Просвещения, нашедшие свое отражение в американской Конституции и таким образом повлиявшие на возникновение современной Швейцарской Конфедерации, — все эти идеалы было бы намного труднее реализовать без активной ведущей роли Америки. Немецкий министр иностранных дел может сколько угодно призывать к созданию альянса единомышленников — на его призывы никто не откликнется.
Америка остается маяком свободы, хотя сейчас он и светит довольно тускло. Слова Трампа иногда звучат так, будто Путин и Си ему ближе, чем американские отцы-основатели. Но самое позднее через пять лет Трамп станет достоянием истории, а США выйдут на новую дорогу. В споре идей важно иметь терпение и верить в свою силу. Правда, в этом Москва и Пекин определенно сильнее.
The Economist (Великобритания): партнерство выгоднее для Китая, чем для России
Автор «Экономиста» предлагает Западу сыграть на российско-китайских противоречиях, чтобы сдержать амбиции Китая, не предлагая при этом России никаких «бонусов». Он считает, что достаточно «говорить о подчиненном положении» РФ перед Китаем. Не поздно ли? Особенно смешно выглядят его советы Китаю «сдержать российские выходки» в мире. Он не слышал, что Китай сейчас больше обеспокоен выходками США?
Насколько выгоднее — это станет ясно через несколько лет.
Это классический любовный треугольник мировой политики. После Второй мировой войны Китай, Россия и США неоднократно меняли партнеров. После краха советско-китайского пакта со смертью Сталина последовал визит Ричарда Никсона в Китай в 1972 году; а 30 лет тому назад наступила горбачевская разрядка с Китаем. Сегодняшняя дружба между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином окрепла в 2014 году, когда Россия присоединила Крым. В каждом случае отвергнутая страна была вынуждена нести убытки как в военном, так и в дипломатическом плане.
На сей раз все иначе. Хотя Америку не пускают на порог, убытки несет в основном Россия. Китай доминирует во всех сферах отношений между двумя странами. Его экономика в шесть раз крупнее российской (по паритету покупательной способности), его сила и влияние возрастают, а у России они снижаются. Когда Путин отвернулся от Запада и начал увеличивать российское влияние, это казалось блестящим ходом. Но теперь это больше похоже на западню, вырваться из которой России чрезвычайно трудно. Россия не является равноправным партнером в отношениях с Китаем, она превращается в китайского вассала.
Такое суждение может показаться излишне резким. Россия по-прежнему является ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН. Она модернизирует свои вооруженные силы и не боится их использовать, примером чему служит Сирия. На этой неделе российские и китайские боевые самолеты впервые осуществили совместное воздушное патрулирование, что вызвало тревогу в Южной Корее, заявившей о вторжении российской машины в ее воздушное пространство.
Но гораздо важнее то, насколько быстро усиливается зависимость России от гигантского соседа. Китай превратился в жизненно важный рынок для российского сырья. Государственная нефтяная компания «Роснефть» зависит от китайского финансирования и увеличивает поставки нефти в Китай. Россия стремится уйти от долларовой гегемонии, и юань сегодня составляет все большую часть ее валютных резервов (в 2018 году доля доллара снизилась наполовину, до 23 процентов, а доля юаня увеличилась с трех до 14 процентов). Китай поставляет очень важные комплектующие для современных систем вооружений России. А еще Китай обеспечивает Путина сетевым оборудованием и системами безопасности, при помощи которых он контролирует свой народ. В прошлом месяце Россия заключила соглашение с китайской телекоммуникационной фирмой «Хуавэй», к которой с большим недоверием относится Америка. «Хуавэй» будет разрабатывать для России системы 5G, и в связи с этим Россия прочно займет место в китайской половине интернета.
Это вполне устраивает Пекин. Ему нужна прочная дружба с Россией хотя бы для того, чтобы обезопасить свои северные границы, где в 1969 году происходили ожесточенные столкновения, и которые в 1990-е годы вызывали беспокойство, так как казалось, что Россия может перекочевать на орбиту Запада. Россия также с энтузиазмом идет в авангарде китайской кампании борьбы с западными идеями всеобщих прав человека и демократии, поскольку обе страны видят в этих идеях подстрекательство к цветным революциям.
Путин может привести несколько доводов в пользу партнерства с Китаем, помимо их общего враждебного отношения к либерализму. Один довод — это целесообразность и требование момента. Из-за западных санкций, введенных после российской аннексии Крыма, вмешательства в американские выборы в 2016 году и применения нервно-паралитического отравляющего вещества со смертельным исходом в Британии двумя годами позже, у России осталось мало альтернатив. Си обеспечил России прикрытие в связи с ее военными действиями в Сирии и в определенной степени в связи с Крымом. В отличие от конца XVII века, когда Петр I смотрел на Европу как на неистощимый источник прогресса, Путин может весьма убедительно утверждать, что будущее теперь за Китаем и за его системой государственного капитализма.
Однако Путин ошибается. Во-первых, российская версия государственного капитализма основана на получении ренты. Это снижает ее производительность и позволяет путинской клике неограниченно обворовывать государственную казну. Это одна из причин, по которым китайские инвестиции в России весьма ограничены. Существует также явное противоречие между утверждениями Путина о возрождении величия России и совершенно очевидным подчинением этой страны Китаю. Это создает напряженность в Центральной Азии. А поскольку стабильность в этом регионе важна для внутренней безопасности Китая, который хочет, чтобы центральноазиатские страны удерживали под контролем исламский экстремизм, НОАК (Народно-освободительная армия Китая), не консультируясь с Россией, размещает свои войска в Таджикистане и проводит там учения.
На определенном уровне цели России и Китая расходятся. Рядовые россияне не готовы полностью отказываться от западных свобод. Если режим будет держаться за власть посредством китайских технологий, это усилит народный гнев в отношении Китая и его российских вассалов.
Кто может сказать, когда эти противоречия дадут о себе знать? Представьте себе, что Путин решил уйти в 2024 году, как того требует конституция, а его преемник попытается отдалить Россию от Китая и развернуть ее в сторону Европы. Лишь тогда станет понятно, насколько сильно китайское влияние, и какое давление он готов оказывать на Россию, чтобы сохранить свою власть над ней. Следующий президент России может обнаружить, что его страна лишилась пространства для маневра.
Означает ли это, что остальной мир и особенно Запад должны вызволить Россию из китайских объятий, пока не поздно? Эта идея покажется весьма соблазнительной тем дипломатам и аналитикам, которые думают, что Россия слишком важна, и что ссориться с ней не нужно. Но такое маловероятно. Америка сегодня никак не страдает от связки Си-Путин, как это могло быть в годы холодной войны. Россия и Китай действительно подрывают западную концепцию универсальных ценностей, но поскольку в Белом доме сидит президент Дональд Трамп, эта концепция, как ни прискорбно, все равно не находит всеобщего применения.
Более того, в китайском влиянии на Россию есть свои плюсы. Находящаяся в процессе упадка раздраженная держава, какой является Россия, довольно опасна. У нее может возникнуть искушение огрызнуться на соседей, дабы показать, что с ней надо по-прежнему считаться. Она может начать запугивать Белоруссию или раздувать страхи перед китайской экспансией в Сибири. Но Китай не демонстрирует стремления к международным кризисам, если эти кризисы организованы не им. Как партнер России, Китай может успокоить ее страхи на общей границе, а также сдержать российские выходки на международной арене.
Приятное терпение
Вместо того, чтобы ополчаться против России или заманивать ее к себе уговорами, Западу следует говорить о ее подчиненном положении и выжидать. Рано или поздно в стране появится новый президент типа Алексея Навального или кто-то еще, кто снова обратит свои взоры на Запад. Это будет тогда, когда России остро понадобится западная помощь. И в этот момент сидящий в Овальном кабинете человек должен последовать примеру Никсона — и отправиться в Москву.
Strategist: Китай сделал новый ход в соперничестве за Юго-Восточную Азию
Аннотация
Расширяющееся китайское военное присутствие в Камбодже может изменить ситуацию в сфере безопасности стран АСЕАН. АСЕАН была задумана для повышения региональной устойчивости, но любой китайский военный объект — даже объект двойного назначения — может превратиться в дезинтеграционный фактор, поскольку он потенциально может быть использован для давления на соседние государства — члены АСЕАН.
Сообщение о том, что Китай и Камбоджа, вероятно, заключили секретное соглашение о долгосрочном использовании Пекином части военно-морской базы Камбоджи Ream с правом базирования кораблей ВМС Народно-освободительной армии КНР, осуществления военных поставок и базирования персонала, вызвало всплеск беспокойства среди региональных держав по поводу растущего военного присутствия Китая. Как отметил эксперт Карлайл Тайер, Китай, вероятно, постепенно создаст военный плацдарм в Камбодже, пишет Малькольм Дэвис в статье для издания The Strategist.
Соглашение рассчитано на 30 лет, также предусмотрено его автоматическое продление через каждые 10 лет. Также региональные державы выразили озабоченность по поводу того, что Китай может получить доступ к близлежащему международному аэропорту Дара Сакор, в строительстве которого принимает участие китайский подрядчик. Аэропорт расположен в середине камбоджийских джунглей в регионе Ко Конг, а его взлётно-посадочная полоса явно предназначена для посадки больших военных самолётов и истребителей.
Учитывая территорию военно-морской базы и аэропорта, Китай может получить контроль над 20% территории береговой линии Камбоджи, которую в настоящий момент арендуют китайские компании. Таким образом Китай сможет продолжить свою военную экспансию за счёт граждан Камбоджи и суверенитета страны.
Просочившаяся информация о секретном соглашении между КНР и Камбоджей дополнительно подкрепила широко распространённое мнение о том, что Камбоджа всё сильнее и сильнее скатывается в орбиту влияния КНР. Тайер утверждает, что соглашение о предоставлении контроля над частью военно-морской базы Ream свидетельствует о том, что премьер-министр Камбоджи Хун Сен готов «заключить сделку с дьяволом», чтобы только обеспечить выживание своего режима. Тайер также уверен в том, что премьер-министр в конечном итоге позволит КНР самостоятельно принимать решения, связанные с китайским экономическим присутствием в Камбодже, отметив, что «Камбоджа больше не является суверенным актором; страна может обратиться за помощью к КНР, но именно Пекин будет определять, какие проекты стоит финансировать, а какие нет».
Ключевым фактором, повлиявшим на заключение секретного соглашения между двумя странами, стала китайская дипломатия «долговой ловушки», которую КНР использует в рамках своей инфраструктурной инициативы «Один пояс—один путь». Хун Сен получил значительную помощь от Китая в рамках инфраструктурной инициативы «Один пояс—один путь», включая $600 млн в виде займов. Китай также готов выделить ещё $2 млрд на строительство автомобильных дорог и железнодорожных путей по всей Камбодже.
Сочетание китайских кредитов и построенных Китаем портов, аэропортов, автомобильных дорог и железнодорожных путей сообщения не только увеличивает стратегическое влияние КНР среди региональных стран, но и повышает мобильность войск НОАК, что в конечном счёте позволит КНР обеспечить выгодное стратегическое присутствие для ВС КНР.
Расширяющееся китайское военное присутствие в Камбодже может изменить ситуацию в сфере безопасности стран АСЕАН. АСЕАН была задумана для повышения региональной устойчивости, но любой китайский военный объект — даже объект двойного назначения — может превратиться в дезинтеграционный фактор, поскольку он потенциально может быть использован для давления на соседние государства — члены АСЕАН.
Корабли ВМС НОАК, расположенные в Ream, например, могут осуществлять патрулирование вблизи островов Натуна для защиты незаконной китайской рыболовной деятельности, которая в прошлом оспаривалась Индонезией. Также размещение китайских военных кораблей в Камбодже может подтолкнуть КНР к более агрессивному утверждению так называемой девятипунктирной линии к югу от индонезийских территорий.
Истребитель J-10 ВВС Китая
(cc) Retxham
Вьетнам наверняка почувствует давление. Военно-морская база Ream находится примерно в 100 километрах от вьетнамско-камбоджийской границы. Китайские военные корабли могут начать манёвры к югу от Вьетнама, прежде чем повернуть на северо-восток, чтобы поддержать китайскую деятельность вдоль вьетнамского побережья в районе спорных островов Спратли и Парасельских островов. В случае размещения китайских истребителей Чэнду J-10 на аэродроме Дара Сакор, запаса топлива в их внутренних баках хватило бы на то, чтобы достигнуть территории Таиланда, Малайзии и Сингапура, а также частично территории Индонезии и Мьянмы.
Обладание передовыми базами, такими как Ream, означает, что Пекин укрепит свой контроль над ключевым экономическим центром планеты, сжав в кулаке жизненно важные маршруты глобальных торговых путей, проходящих через Юго-Восточную Азию.
The Wall Street Journal (США): почему Россия и Китай объединяют силы
Последние несколько лет
