|
Путин теперь математик...
|
Глава рф заявил, что тема Гренландии его не касается, но тут же детально подсчитал разницу в площади и стоимости территорий для американского бюджета.
Российский диктатор владимир путин, чьи заявления активно тиражируют пропагандистские ресурсы рф, попытался продемонстрировать показное равнодушие к вопросу возможного перехода Гренландии под юрисдикцию США. Несмотря на слова о том, что эта тема его якобы "не касается", глава кремля пустился в пространные исторические и математические рассуждения, полные цинизма и скрытых намеков.
Уроки "колониализма" от vосквы
Путин не упустил возможности обвинить Копенгаген в имперских амбициях, заявив, что Дания исторически относилась к Гренландии "жестко, как к колонии". Примечательно, что подобные обвинения звучат от лидера страны, чья история построена на поглощении и ассимиляции коренных народов. В то время как путин рассуждает о судьбе гренландцев, в самой россии десятки этносов в азиатской части страны стремительно теряют свою идентичность и родные языки под давлением имперской политики москвы.
Аляска как точка отсчета: арифметика диктатора
Основную часть своих рассуждений военный преступник посвятил сравнению Гренландии с Аляской, проданной Российской империей в XIX веке. Путин фактически признал, что тогдашняя сделка была крайне невыгодной для россии, и привел собственные расчеты инфляции:
- Цена Аляски (1867 г.): 7,2 миллиона долларов США.
- Современный эквивалент: По подсчетам путина, с учетом десятилетий инфляции эта сумма сегодня составила бы около 158 миллионов долларов.
- Площадь территорий: Глава кремля напомнил, что Аляска занимает около 1,717 млн кв. км, в то время как Гренландия значительно масштабнее – ее площадь составляет порядка 2,166 млн кв. км.
Сколько стоит остров?
Путин попытался вывести "справедливую цену" за Гренландию, опираясь на параметры сделки по Аляске. Разницу в площади он оценил примерно в 450 тысяч квадратных километров в пользу острова.
По его "математической модели", если пересчитывать стоимость по прямому курсу доллара, Гренландия могла бы обойтись Вашингтону в $200–250 млн. Однако, сменив методику расчета на привязку к ценам на золото, диктатор поднял планку до миллиарда долларов.
"Соединенные Штаты потянут и эту цифру", – подытожил он.
Трамп объяснил значимость Гренландии для США
Гренландия нужна США для развертывания системы противоракетной обороны (ПРО) «Золотой купол», необходимой для обеспечения национальной безопасности страны. Об этом заявил глава Белого дома Дональд Трамп в своем аккаунте социальной сети Truth Social.
«США нужна Гренландия в целях национальной безопасности. Она имеет жизненно важное значение для "Золотого купола", который мы строим», — объяснил глава государства свое намерение присоединить остров к Соединенным Штатам.
Трамп подчеркнул, что НАТО должно возглавить усилия по присоединению Гренландии к США. По его мнению, Североатлантический альянс становится «более грозным и эффективным, когда остров находится в руках Вашингтона».
Ранее генсек НАТО Марк Рютте опроверг присутствие российских или китайских кораблей у берегов Гренландии, вопреки заявлениям Трампа. Он также пообещал продолжать переговоры внутри альянса по усилению обороны острова.
12 января пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила стремление США заполучить Гренландию конкуренцией с Россией и Китаем.
Желание Трампа взять Гренландию под контроль объяснили
Чтобы понять, зачем президенту США Дональду Трампу Гренландия, нужно уйти из сферы политологического анализа в сферу метафизики и психологии, убежден политолог-американист Рафаэль Ордуханян. Желание американского лидера завладеть островом он объяснил в беседе с «Лентой.ру».
«Я недавно в своей передаче приглашал психолога Светлану Березовскую, мы с ней разбирали этот момент. Трамп — это социопат и нарцисс по психотипу, и у этих людей своеобразное восприятие реальности», — рассказал политолог.
Ордуханян сравнил американского президента с ребенком, который падает на пол и устраивает истерику в магазине, когда хочет какую-то игрушку.
«Лечится это обычно хорошей оплеухой, но, как вы сами понимаете, в нашем толерантном обществе это сложно сделать по отношению к ребенку, по крайней мере по отношению к Трампу это сложно сделать по другим причинам, хотя у Америки такой опыт был. В Афганистане недавно им дали по башке. Они очень хотели там закрепиться, не получилось. Я уж не говорю о Вьетнаме», — поделился эксперт.
Доводы Трампа о том, что Гренландию может захватить Китай или Россия, он призвал не рассматривать всерьез.
«Реальной какой-то такой причины здесь нет. Есть некоторые аспекты экономики: это выход к Арктике, это, конечно, какие-то природные богатства, полезные ископаемые, но нам это неизвестно конкретно. Хочется Трампу, понимаете? И это в какой-то степени вписывается в его абсолютно футуристическую доктрину Монро, согласно которой все Западное полушарие полностью должно принадлежать Америке», — заключил собеседник «Ленты.ру».
Ранее Трамп раскритиковал заявление премьер-министра Гренландии Йенса-Фредерика Нильсена о нежелании острова становиться частью США. Он пообещал сделать подобную позицию «большой проблемой» для гренландского политика.
В США заявили о желании Трампа захватить Гренландию любыми средствами
Президент США Дональд Трамп должен любыми средствами завладеть Гренландией. Об этом пишет американский журнал The Hill.
«Трамп нацелился на Гренландию, потому что на карте практически нет места для альтернатив», — пишет автор. Отмечается, что несмотря на резкие заявления лидеров стран Европы, они не смогут предпринять реальных действий, чтобы помешать Соединенным Штатам завладеть островом. При этом Вашингтоне сможет выбрать для этого любой метод, говорится в материале.
По словам автора, европейские страны получают огромную выгоду от американских гарантий безопасности, при этом «отшатывается всякий раз, когда Вашингтон ведет себя как держава, а не как благотворительная организация».
Ранее Трамп заявил, что США должны владеть Гренландией, поскольку владение этими территориями позволит обеспечить национальную безопасность Вашингтона.
Дании предложили пойти на отчаянный шаг ради Гренландии
Для того чтобы Соединенные Штаты Америки (США) не смогли захватить Гренландию, требуется перенести двор наследного датского принца Кристиана в Нуук. Это поможет закрепить право Копенгагена на остров и укрепить с ним отношения. Об этом пишет датский таблоид BT со ссылкой на главного редактора газеты Netavisen Pio и общественного деятеля Нильса Йесперсена.
В материале отмечается, что либо принц, либо другой член королевской семьи должен иметь постоянный двор в Нууке и Торсхавне, а также знать гренландский и фарерский языки. Такое действие поможет развеять слухи о слабых связях Дании с островом.
«Мы должны многое сделать, чтобы попытаться объединить нас в культурном плане», — подытожил Йесперсен.
Ранее стало известно, что президент США Дональд Трамп якобы уже приказал Объединенному командованию специальных операций (JSOC) разработать план вторжения в Гренландию. Кроме того, американские СМИ сообщали о желании Трампа захватить остров любыми способами.
В Европе предложили способ спасти Гренландию от Трампа
Европейский союз (ЕС) должен предложить Гренландии членство на фоне заявлений американского лидера Дональда Трампа о возможном присоединении острова к США. Такое мнение выразили бывший вице-канцлер Германии Роберт Хабек и старший научный сотрудник Института Фритьофа Нансена Андреас Распотник в совместной статье для журнала The Guardian.
«Поскольку все чаще происходят дебаты вокруг приобретения — или даже оккупации — острова, отсутствие встречного предложения со стороны Европы поразительно. Сейчас самое время прямо предложить членство ЕС Гренландии, а следовательно, и Фарерским островам, Исландии и Норвегии — идея, недавно поднятая в Европейском парламенте», — указали авторы статьи.
По мнению Хабека и Распотника, предложение могло бы быть «прагматичным и поэтапным». Они предположили, что остров мог бы стать частью Евросоюза в 2026 или 2027 году. Кроме того, потенциальное соглашение могло бы включать значительный инвестиционный пакет, направленный на развитие инфраструктуры, а также «четкую приверженность сохранению культуры, языка инуитов и их права принимать решения на местном уровне».
Ранее Трамп заявил, что США получат Гренландию «так или иначе». Также он высмеял права Дании на территорию, отметив, что «тот факт, что они высадили лодку у острова 500 лет назад, не означает, что королевство владеет этой землей».
В Европе оценили последствия претензий США на Гренландию
Если Соединенные Штаты продолжат претендовать на Гренландию, это обернется распадом НАТО. Об этом в интервью телеканалу TV2 заявила премьер-министр Дании Метте Фредериксен, пишет Associated Press.
По мнению главы датского кабмина, дальнейшие притязания Дональда Трампа на остров приведут к расколу НАТО. «Если США решат применить военную силу в отношении другой страны НАТО, тогда все прекратится», — цитирует Фредериксен издание. Под этим премьер-министр подразумевает все усилия НАТО по обеспечению безопасности в регионе с момента окончания Второй мировой войны.
Ранее Метте Фредериксен выступила с обращением к президенту США Дональду Трампу, в котором заявила о бессмысленности разговоров о захвате Дании и потребовала прекратить угрозы в адрес «исторически близкого союзника».
Евросоюзу подсказали слабые места США для удара в случае захвата Гренландии
Европейцы могут дать отпор США в случае захвата Гренландии. У американской стороны есть несколько слабых мест, куда можно ударить, их подсказало издание The Economist.
В частности, Евросоюз может ввести санкции и тарифы, а также аннулировать торговое соглашение, заключенное в августе 2025 года, и ударить по американским техническим гигантам.
В статье уточняется, что определенным рычагом давления могут выступить и военные базы США в Европе. К примеру, без Рамштайна в Германии и прочих объектов американцы уже не смогут «проецировать силы» в Африку и на Ближний Восток. Даже успех захвата танкера Венесуэлы 7 января зависел от баз в Великобритании.
Европейские лидеры могут воспользоваться еще одной уязвимостью США — арктической логистикой. Контроль угроз в регионе требует тесного сотрудничества страны с Гренландией, Исландией, Великобританией и Норвегией.
Авторы материала отмечают, что ЕС стоит одновременно с реализацией более агрессивного экономического подхода экстренно наращивать оборонные расходы. Они признают, что новая торговая война приведет к «огромному давлению на бюджеты».
Ранее президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объявил о введении пошлин против ряда стран Евросоюза в качестве мер из-за ситуации вокруг Гренландии. Ситуация затронет Данию, Швецию, Францию, Германию, Нидерланды и Финляндию, а также Великобританию и Норвегию, не входящие в ЕС.
«Управы на него нет» Почему Дональд Трамп хочет присоединить Гренландию и как это изменит отношение к США в мире?
После операции в Венесуэле президент США Дональд Трамп вернулся к одной из своих самых резонансных идей — присоединению Гренландии. На этот раз он перешел от громких заявлений к конкретным шагам: делегация во главе с государственным секретарем Марко Рубио начала переговоры с Данией, губернатора Луизианы Джеффа Лэндри назначили специальным посланником по этому направлению, а против европейских стран, отказавшихся поддержать США, были введены пошлины. Зачем Дональду Трампу понадобился арктический остров, какие сценарии он рассматривает и чем эта история может обернуться для Европейского союза (ЕС) и России, «Ленте.ру» рассказал политолог-американист, эксперт РСМД, автор Telegram-канала «Внешпол» Алексей Наумов.
«Лента.ру»: Почему администрация Дональда Трампа вернулась к теме Гренландии именно сейчас?

Алексей Наумов
Фото: Мария Девахина / РИА Новости
Алексей Наумов: Дональд Трамп сейчас стремится добиться как можно большего количества успехов, в том числе во внешней политике. Это напрямую связано с промежуточными выборами, которые пройдут осенью.
Эти успехи должны обеспечить Республиканской партии победу, на которую рассчитывают в администрации. Однако существует и риск поражения, в таком случае у Трампа резко сократится пространство для маневра на международной арене, в том числе и для реализации этой идеи.
Его, вероятно, воодушевил успех операции в Венесуэле и захват президента Николаса Мадуро...
Безусловно. Он воспринимает эту операцию как крупный успех. Она не привела к масштабным боям и затяжной гражданской войне, а завершилась быстрой и убедительной победой Соединенных Штатов.
В этих условиях Трамп стремится реализовать как можно больше внешнеполитических задач.
Ключевая цель обозначена предельно ясно: контроль над Западным полушарием. Гренландия географически относится именно к нему
Кроме того, приобретение Гренландии решает и вопросы безопасности США. Тот самый «Золотой купол», о котором говорит Трамп, будет работать значительно эффективнее, если элементы противоракетной обороны разместить на острове.
Какие цели ставят США в гренландском вопросе?
Соединенные Штаты хотят взять Гренландию под свой контроль. Минимальный вариант, на который Трамп готов пойти, — формальная независимость острова при одновременном заключении большого пакета соглашений с США — от оборонных до инвестиционных.
Однако более вероятно, что Дональд Трамп будет настаивать на переходе Гренландии под полный суверенитет США
Это обеспечивает долгосрочный контроль над регионом. Дональд Трамп понимает, что его политический капитал не бесконечен, и ему важно зафиксировать результат здесь и сейчас. Будущие президенты пересмотреть соглашения смогут, а территориальное приобретение — нет: Гренландия останется в составе США, даже когда Трамп покинет пост президента.
Не стоит забывать и о главной внешнеполитической цели Трампа — противостоянии с Китаем. Для этого США необходимо сохранить статус сверхдержавы как минимум в Западном полушарии.
Но идея с Гренландией — это личная инициатива президента?
Да, в первую очередь это личная идея Трампа. Он говорил о присоединении Гренландии еще в первый срок, но тогда к этому отнеслись как к эксцентричному заявлению.
Сейчас Трамп гораздо меньше ограничен и считает возможным реализовать эту идею
Он контролирует президентскую власть, Конгресс и в значительной степени судебную систему. Кроме того, Трамп понимает, что Европейский союз не способен оказать ему реального сопротивления.
При этом он работает не только на свой личный бренд, но и на сохранение власти республиканцев. Он хочет, чтобы партия победила на промежуточных выборах и его безраздельная власть продолжила существовать. А в перспективе он рассчитывает передать ее своему преемнику — вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
Судя по опросам, американское общество скептически относится к идее присоединения Гренландии. Это может повлиять на решение?
Общественного запроса на эту тему действительно не было. Ее не обсуждали ни избиратели, ни политический истеблишмент.
Вопрос контроля над Гренландией возник исключительно потому, что Трамп начал на нем настаивать
Но отсутствие народной поддержки его не остановит. Демократы могут попытаться оказать сопротивление и ограничить применение Вооруженных сил США для присоединения Гренландии через законодательные инструменты, однако принять жесткий антитрамповский закон при республиканском контроле над Конгрессом будет крайне сложно.
Опыт Венесуэлы показал: Трамп готов действовать самостоятельно, как он хочет, не запрашивая формального одобрения законодателей.
Трамп будет действовать единолично, и внутри США управы на него не найдется

Датские военнослужащие в порту Нуука, Гренландия, 18 января 2026 года
Фото: Mads Claus Rasmussen / Ritzau Scanpix / via Reuters
Как гренландский вопрос изменит отношения США с европейскими союзниками?
Для отношений США с Европейским союзом эта история может стать настоящим водоразделом. Но не потому, что европейцы внезапно решат сопротивляться американскому курсу, — ресурсов для этого у них по-прежнему нет и не будет.
Это окончательно подорвет ту линию, которую европейские политики избрали для взаимодействия с Трампом
Их стратегия строилась на сочетании «умасливания» и попыток затянуть обсуждение и реализацию его инициатив. Европейцы подписали невыгодное торговое соглашение и в целом действовали в русле политики США, чтобы Соединенные Штаты не уходили из Европы и не дистанцировались от разрешения украинского кризиса.
Теперь провал этой стратегии станет очевиден.
Как эта история может изменить баланс внутри НАТО и повлиять на роль Североатлантического альянса в Арктике?
Баланс внутри НАТО принципиально не изменится. США остаются ведущей, системообразующей силой, остальные — проводниками их воли.
Даже попытки отдельных стран действовать автономно, той же «коалиции желающих», не будут противоречить американским интересам.
Ни одна из стран НАТО не готова к открытому конфликту с США. Поэтому они будут продавливать свои решения, а у ЕС нет ресурсов для сопротивления

Протестующий с флагом Гренландии на демонстрации против политики президента США Дональда Трампа. Нуук, Гренландия, 17 января 2026 года
Фото: Marko Djurica / Reuters
Какую реальную роль играет Гренландия в стратегическом соперничестве США и Китая?
Это важный регион. Помимо системы раннего предупреждения о ракетном нападении, на острове сосредоточены значительные запасы природных ресурсов.
Трамп считает, что ЕС не способен эффективно защитить эти ресурсы, поэтому хочет передать их под американский контроль
Европейский союз он не считает серьезной структурой, полагая, что в какой-то момент из-за него США потеряют доступ к региону, потому что европейцы будут выстраивать экономические связи с Китаем.
Прямой контроль США над Гренландией снимает эти риски: никто не сможет посягнуть ни на природные богатства Гренландии, ни на арктические торговые пути.
Какие сценарии развития ситуации можно предположить?
Все зависит от формата, в котором США получат контроль над островом.
Возможны три варианта:
- новый штат США;
- неинкорпорированная территория по типу Пуэрто-Рико или Американских Виргинских островов;
- формально независимое государство с фактической зависимостью от США.
При этом Дональд Трамп может и потерять интерес к теме — он подвержен переменам настроения. Но расширение американского контроля для противостояния Китаю — задача стратегическая, и она не исчезнет сама собой.
Какие преимущества США могут получить в случае присоединения Гренландии?
Это станет мощным символом американского внешнеполитического могущества.
Для всего мира это будет сигналом: при Дональде Трампе США могут позволить себе буквально все, что угодно
Это, в свою очередь, может оказать разлагающее влияние на будущих президентов: «Если Трампу удалось присоединить Гренландию, то почему следующему президенту не попытаться сделать то же самое, например, с Исландией?»
Кроме того, присоединение острова окончательно пресечет попытки Китая закрепиться на этой территории. Еще в 2019 году китайская компания China Communications Construction Company (CCCC) подавала заявки на строительство двух аэропортов в Гренландии, что могло дать Китаю контроль над частью инфраструктуры острова. Теперь же США получат не только престиж и доступ к ресурсам, но и более плотный военный контроль над Западным полушарием и торговыми путями в Арктике.
США видят в присоединении Гренландии в основном преимущества, репутационные издержки для них вторичны — на первом месте сила, которой они обладают и которую готовы демонстрировать
Как такое решение может повлиять на отношение к США в мире и в Европе в частности?
В мире к США будут относиться с большим уважением — и одновременно с большим страхом. Как писал Никколо Макиавелли, страх — более эффективная эмоция, чем любовь.
Страны Латинской Америки, вероятно, прекратят сопротивление американскому давлению. Государства Ближнего Востока и Азии, где хорошо понимают, что мировой порядок строится на силе, будут уважать Дональда Трампа еще больше. Китай же окончательно убедится, что противостояние с Соединенными Штатами неизбежно — их не останавливают никакие ограничения, а значит, Китаю придется действовать осторожнее.
Для Европейского союза эта ситуация станет крайне неприятной, но им придется смириться. Трамп исходит из того, что ЕС списан со счетов. А если европейцы считают себя союзниками США, они должны действовать так, как это считают нужным в Белом доме.
Присоединение Гренландии станет беспрецедентным событием — одним из самых ярких эпизодов в современной мировой политике
Это будет означать фактическое переписывание правил и станет водоразделом в международных отношениях. Вполне возможно, что именно эта история войдет в число ключевых событий президентства Дональда Трампа, несмотря на то, что впереди у его администрации еще несколько лет.
Для самого Трампа важен символический и исторический эффект такого шага?
Безусловно. Он войдет в историю как президент, при котором США максимально расширили свою территорию (на 2 166 086 квадратных километров). Сопоставимое по площади расширение произошло в далеком 1803 году, когда была заключена сделка по покупке Французской Луизианы (2 144 476 квадратных километров). Достаточно сказать, что США, присоединив Гренландию, станут второй страной в мире по площади (после России), обойдя Китай и Канаду. Это поставит Трампа в один ряд с величайшими американскими лидерами прошлого и выгодно выделит среди современных президентов.
Это, конечно, особенно важно для Трампа: не получил Нобелевскую премию мира, зато расширил территорию страны