Сегодня (17 марта) в Высшем земельном суде в Хамме, Германия, возобновилось знаковое дело о климате, возбужденное перуанским фермером против энергетического гиганта RWE.

Саул Лучано Ллиуя — фермер, говорящий на языке кечуа, и горный гид из перуанского региона Анкаш. 44-летний мужчина считает, что RWE, как один из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов, должен участвовать в расходах на защиту его родного города Уарас от вздувшегося ледникового озера, которое рискует выйти из берегов из-за таяния снега и льда. 

Слушания определят, какие доказательства будут допустимы в окончательном судебном разбирательстве, которое вынесет решение о том, может ли RWE, которая никогда не работала в Перу, быть привлечена к ответственности за ущерб.

RWE отрицает юридическую ответственность, утверждая, что изменение климата является глобальной проблемой, вызванной многими участниками.

О чем дело?

Ллиуя впервые бросила вызов RWE после того, как в 2013 году исследование Carbon Majors показало, что компания несет ответственность за 0,5 процента изменения климата с начала индустриализации в 1850-х годах.

Он просит компанию оплатить около 0,5 процента расходов на защиту Уараса от неминуемого риска наводнения и разлива воды из озера Палкакоча. Эта сумма составила около 17 000 евро. 

“What I am asking is for the company to take responsibility for part of the construction costs, such as a dike in this case,” he told reporters in Lima in early March before departing for Germany.

In 2015, Lliuya filed a suit against the company that was later dismissed by a court in Essen. In 2017, a higher court in Hamm admitted an appeal.

Following pandemic-induced delays, the initial hearings are now taking place. 

Что это значит для глобальных корпораций?

The case is ground-breaking in every way.

RWE insists it has always complied with government guidelines on greenhouse gas emissions and aims to be carbon-neutral by 2040. Yet its historical contribution to a warming planet has put it in the crosshairs, raising questions about corporate accountability for climate change and cross-border legal responsibilities.

 

Туристы гуляют перед ледником Туко в национальном парке Уаскаран. AP Photo/Мартин Мехиа, файл

“Never before has a case of climate justice reached an evidentiary stage,” Andrea Tang, a lawyer for Germanwatch, the environmental NGO supporting Lliuya, said in Lima.

She added that the case “would set a huge precedent for the future of climate justice.”

With more than 40 climate damages cases ongoing worldwide, according to not-for-profit research group Zero Carbon Analytics, Lliuya's case has major precedent setting potential. 

Как перуанский фермер попал в заголовки мировых газет

Before the case even reached this stage, it had already commanded global attention. 

For one, Lliuya had never left Peru before he decided to take RWE to court. His efforts also brought European experts to Peru.

Following diplomatic talks, judges from Germany visited Huaraz and Lake Palcacocha – about 4,500 metres above sea level in the Andes - in 2022. Surrounded by dozens of journalists and documentary film teams, they assessed the potential risk to the village.

While Lliuya has won the legal battle to have his case tried, it is yet to be seen if that visit also won the judges over to his side of the scientific argument. 

Africanews English