Миллионы людей, исключённых из списков призывов избирателей Индии, рассматриваются как нацеленные на мусульман
Миллионы людей, исключённых из списков призывов избирателей Индии, рассматриваются как нацеленные на мусульман
Вчера 87 Студенческий активист держит плакат в автобусе после задержания во время протеста с требованием отставки главного избирательного комиссара страны Гьянеша Кумара из-за предполагаемых нарушений в избирательных списках, связанных с «специальной интенсивной пересмотром», в Нью-Дели 13 октября 2026 года (Арун Санкар/AFP)

Более 100 миллионов человек были исключены из избирательных списков, и многие задаются вопросом, почему определённые сообщества чрезмерно представлены

Самин уд Дин уже много лет живёт по одному и тому же адресу в Старом Дели. Он голосовал на выборах в Дели 2025 года. Но когда в этот раз был опубликован проект списка избирателей для Специального интенсивного пересмотра, или SIR, его имя отсутствовало.

«Ирония — не найти моё имя в списке SIR. Я не получил никаких уведомлений от Избирательной комиссии Индии [ECI], когда моё имя было удалено», — рассказал Дин, 44-летний бизнесмен из района Низам уд Дин в Старом Дели, в интервью Middle East Eye.

«Теперь меня просят заполнить Форму 6 — заявление на регистрацию как нового избирателя, что явно является ложным заявлением и несёт уголовные последствия», — добавил он.

Дин сказал, что не знает, что будет дальше, и чувствует давление, чтобы отправить форму. Следующие всеобщие выборы в Индии состоятся в 2029 году.

Но Дин не одинок. Мусульмане в разных частях Индии сообщали о похожих проблемах: бесчисленное количество людей обнаружили, что их имена отсутствуют в проектах списков избирателей.

Новый информационный бюллетень MEE: Jerusalem Dispatch

Около 133 миллионов имён были отмечены для удаления из избирательного списка.

Критики утверждают, что многие избиратели были исключены, среди наиболее пострадавших мусульман и далитов — далиты занимают низкую ступень в кастовой системе индуизма.

Расследование The Wire показывает, что в Западной Бенгалии из 2,75 миллиона человек в опубликованном списке выселений примерно 1,8 миллиона были мусульманами — или около 70 процентов от общего числа опубликованных «неимеющих права голоса». Мусульмане составляют всего 25 процентов избирателей этого штата.

В некоторых районах, по данным The Wire, выселения мусульман составляли более 90 процентов от общего числа опубликованных случаев.

Это неравенство также привлекло протестующих на улицы Нью-Дели. На одном из протестов в середине октября индийская партия Конгресс оценила, что присутствовало 250 000 человек, а десятки тысяч — по всей стране.

Подавление протестов

Партия тараканов Джанта, или CJP, призвала к демонстрациям против SIR под лозунгом «Lehra Do Tiranga» или «Помахай триколором». Протестующие с национальными флагами собрались на Коннахт-Плейс, а затем направились к Дилли Хаат и другим частям центрального Дели.

«Гьянеш Кумар, уйди в отставку», «Долой полицию Дели» и «Когда Моди боится, он отправляет полицию на фронт» — вот среди других лозунгов, которые скандировали протестующие.

«Наше требование ясно: откатить SIR, потому что это государственный инструмент для изменения избирательной демографии страны»

- Вишну, протестующий

CJP началась в мае 2026 года как сатирическое онлайн-движение, основанное цифровым стратегом Абхиджитом Дипке.

В то время движение требовало отставки Дхармендры Прадхана, высокопоставленного лидера Бхаратия Джаната Парти (БДП), и министра образования в кабинете премьер-министра Нарендры Моди. Протест произошёл после того, как Национальный экзамен на вступление в должность (NEET), один из крупнейших в мире медицинских вступительных экзаменов, был утечен; она определяет поступление на пятилетние медицинские программы бакалавриата в Индии.

С тех пор оно превратилось в уличное протестное движение.

Сегодня протестующие требуют от правительства остановки SIR и отставки главного избирательного комиссара Гьянеша Кумара.

Данные, приведённые правящей БДП, показывают, что около 130 миллионов имён были исключены из проектных списков избирателей во время пересмотра списка. ECI утверждает, что удаления направлены на очистку списков путём удаления имён умерших, дублирующихся или неподходящих избирателей.

Протесты против этих действий проходили несмотря на запрет, введённый правительством Дели во главе с БДП на собрания четырёх и более человек в некоторых районах.

Ограничения появились после того, как полиция Дели 12 октября исключила из списка одобренных мест для протестов Джантар Мантар, обсерваторию XVIII века и давнее место для протестов. Полиция назвала Рамлила Майдан, Бурари Граунд и CBD Ground в Восточном Дели альтернативными местами.

«Мы вышли на протест, чтобы защитить демократию. Никакого насилия не происходит, но полиция всё ещё задерживает людей. Это незаконно. Эти задержания — символ фашистского государства, и это происходит в Индии уже давно», — рассказал MEE протестующий, назвавший только своё имя — Вишну.

Он говорил из частного автомобиля, нанятого полицией Дели для перевозки задержанных протестующих.

«Наше требование ясное: отменить SIR, потому что это государственный инструмент для изменения избирательной демографии страны. Они успешно сделали это во многих местах, и мы хотим, чтобы люди присоединились к нам и вместе с нами боролись с этим фашистским правительством», — добавил он.

Во время демонстраций полиция задержала нескольких лидеров CJP и протестующих, включая Дипке и президента Всеиндийской ассоциации студентов Неху Бору.

Бора был освобождён в субботу утром. Дипке предстал перед Специальным исполнительным магистратом и был освобождён после подписания залога, согласно сообщениям. Полиция Дели зарегистрировала как минимум два случая во время марша за нарушение запретительных приказов.

«Удалённые голоса — это голоса мусульман»

23 сентября The Indian Express опубликовал расследование предполагаемых нарушений в Избирательной комиссии. В отчёте говорится, что ECI обошла юридические требования, выразила обеспокоенность по поводу SIR и централизовала базу данных избирателей.

Также сообщалось, что избирательные комиссии Сукбир Сингх Сандху и Вивек Джоши официально возражали как минимум 14 раз за 10 месяцев против решений и распоряжений, выданных без их ведома, одобрения или консультаций. Их озабоченность включала добавление и удаление избирателей, изменения в Форму 6, доступ к избирательной базе данных и технологические системы комиссии.

ECI отклонила заявления о внутреннем расколе. В ней говорилось, что эти заметки являются предложениями, и что каждое решение, принятое за последний год, включая те, что касаются SIR, было единогласным.

Какое место занимает мусульманская молодёжь в протестах «тараканов» в Индии?
Читать далее »

Однако для критиков SIR эта озабоченность выходит за рамки работы Избирательной комиссии. Они утверждают, что эти изменения могут определить, кто может голосовать, и, в свою очередь, повлиять на политический ландшафт Индии.

Аджай Гудаварти, доцент Центра политических исследований Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели, заявил, что доступные данные о удалении избирателей свидетельствуют о том, что мусульмане составляют значительную долю исключённых из списков.

Он заявил, что считает, что удаления являются частью более широкой политической стратегии, направленной против мусульман и далитов, одновременно набирая поддержку среди других отсталых классов (OBC) и высших каст. OBC — это официальный термин, используемый правительством Индии, и является общей классификацией для сообществ, которые находятся в неблагополучном положении или находятся в невыгодном положении — будь то экономически, социально или образовательно.

«Подавляющее большинство удалённых голосов — это голоса мусульман. Это одна из причин, почему нет массового возмущения против SIR. Более широкая цель БДП заключается не только в удалении мусульманских голосов, но и в социальной поляризации людей на основе этих удалений», — сказал Гудаварти MEE.

«Помимо мусульман, голоса далитов также удаляются, чтобы добиться обратной консолидации ОБС и высших каст», — добавил он.

Опыт семьи Сайеда Рашада Икмала в Одише показывает, как удаление имён может повлиять на избирателей на местном уровне.

Икмал, житель деревни Сунгра в округе Каттак, сказал, что имена его тёти и её мужа отсутствуют в проектном списке избирателей SIR, хотя его дядя работал в финансовом департаменте Индийских железных дорог.

«Это упущение стало шоком для семьи, которая, как и несколько других в деревне, опасалась быть исключенной из избирательных списков», — сказал Икмал MEE.

Семья обратилась к сотруднику на уровне кабины и обнаружила, что в ECI подано заявление по форме 7 с требованием удаления их имён. Форма 7 используется для возражения против включения имени или запроса на удаление существующего имени из списка избирателей.

Позже семья обратилась к офицеру по развитию блока (BDO), который отменил запрос и вернул оба имени в список SIR, сообщил Икмал MEE.

Он отметил, что роль BDO важна, потому что местные чиновники могут предотвратить ошибочное удаление людей из списков избирателей.

«Партия тараканов» Индии нацелилась на правительство Нарендры Моди после провала с национальными экзаменами
Читать далее »

«Если BDO будет честно выполнять свою работу, неправомерные добавления или удаления из списков избирателей можно остановить, независимо от того, что происходит на более высоком уровне», — сказал он.

Жители Сунгры и близлежащих деревень, по словам Икмала, начали чувствовать, что мусульман в Одише преследуют. Он отметил, что эти опасения росли вместе с распространением нарратива «Еди в Бангладеш» среди людей, связанных с индуистскими правыми группами.

«Я описываю угрозу отправки в Бангладеш как одну из самых пугающих нарративов, направленных против мусульман», — сказал Икмал, имея в виду политические заявления о проникновении бангладеш в Ассам и Западную Бенгалию.

«Этот нарратив был использован для разделения избирателей перед выборами в обоих штатах и для набора поддержки БДП», — добавил он.

Для Гудаварти этот вопрос указывает на более широкий вопрос о силе демократических институтов Индии.

«Систему нужно привлекать к ответственности только через массовые протесты и институциональную децентрализацию», — сказал он. «Это урок для индийской демократии, что институты так легко подрываются при чрезмерном влиянии исполнительной власти», — добавил он.

Дом

0 комментариев
Архив