Как операция США в Иране меняет правила игры для путина – эксперты
Как операция США в Иране меняет правила игры для путина – эксперты
1 час назад 35 cursorinfo.co.il

Операция США в Иране может одновременно ослабить позиции рф на международной арене и создать для Украины как новые возможности, так и дополнительные риски.

Операция США в Иране способна серьезно изменить внешнеполитический расклад вокруг россии и повлиять на дальнейший ход российско-украинской войны. К такому выводу приходят украинские эксперты, анализируя последствия ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи и ряда ключевых фигур режима, а также заявления Вашингтона о готовности к переговорам с новым руководством в Тегеране, пишет "Фокус".

Президент США Дональд Трамп сообщил, что новая иранская власть выразила желание вести переговоры, и он согласился на диалог. По его словам, иранцы "слишком долго ждали" и могли заключить сделку раньше, а сама операция США "продвигается очень хорошо".

В Киеве подчеркивают прямую связь между Тегераном и войной против Украины. Президент Владимир Зеленский напомнил, что иранский режим сознательно стал союзником кремля и поставлял россии ударные дроны и технологии. Он акцентировал, что за время полномасштабной войны россияне применили против Украины более 57 тысяч дронов типа "Шахед", а также получали другое вооружение. По его словам, когда Соединенные Штаты действуют решительно, "глобальные преступники ослабевают".

В то же время владимир путин назвал ликвидацию Хаменеи действием, якобы совершенным с нарушением норм морали и международного права, что эксперты расценивают как попытку дистанцироваться от стратегического провала союзника.

Эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев считает, что россия, как и в случае с другими партнерами, фактически оставит Иран без реальной поддержки, несмотря на существование оборонных договоренностей. По его мнению, Украине важно использовать этот момент, демонстрируя неспособность москвы защищать даже собственных союзников. Он также отмечает, что Запад впервые за долгое время выступил консолидированной коалицией, напоминая формат 90-х годов. Эту энергию, по словам эксперта, следует перенаправить на усиление давления на россию.

При этом Краев предупреждает о рисках: из-за эскалации на Ближнем Востоке уже растут цены на нефть, что временно увеличивает доходы рф. Однако он подчеркивает, что у Украины есть ограниченное окно возможностей — несколько недель, чтобы дипломатически разыграть иранскую карту.

Ведущий эксперт Национального института стратегических исследований Иван Ус обращает внимание на другую сторону проблемы. Он убежден, что внимание Запада может частично переориентироваться на Ближний Восток, а часть военной помощи, которая могла бы поступить Украине, будет направлена в регион. Кроме того, возможное перекрытие Ормузского пролива и общая нестабильность приведут к дальнейшему росту мировых цен на нефть, что играет на руку москве и увеличивает стоимость топлива для стран-импортеров, включая Украину.

В то же время Иван Ус допускает, что если будет доказано использование российского оружия Ираном против США или Израиля, это может ужесточить позицию Вашингтона по отношению к москве. Более того, может быть восстановлена концепция современной "оси зла", куда вместе с Тегераном могут быть отнесены москва и Пхеньян. В таком случае россия окончательно закрепится в статусе противника, а не партнера для переговоров, что способно усилить поддержку Украины.

Исполнительный директор центра "Пента" Александр Леонов указывает на практические военные риски. По его словам, существует угроза дефицита зенитных ракет, прежде всего для систем Patriot, поскольку значительные ресурсы США уже переброшены на Ближний Восток. Если конфликт затянется, запасы могут быть исчерпаны. Дополнительным вызовом остается рост цен на нефть.

Однако Леонов подчеркивает, что россия вынуждена продавать нефть с существенным дисконтом, а европейские инициативы по закрытию Балтики для российского теневого танкерного флота способны нивелировать потенциальные выгоды кремля. Он также отмечает, что разрушение военно-промышленного потенциала Ирана означает сокращение поставок дронов и баллистики в рф. По его словам, кроме "Шахедов", которые в россии называют "Геранью", москва получала иранские ракеты на миллиарды долларов.

Эксперт обращает внимание и на геополитический сигнал для Китая: за год россия фактически утратила Сирию, Венесуэлу, а теперь рискует потерять и Иран как опорного партнера. Это демонстрирует союзникам кремля, что в случае прямого столкновения с Западом москва не способна обеспечить полноценную поддержку.

В кремле объяснили, почему рф не обязана помогать Ирану

В кремле сообщили, что рф поддерживает постоянную связь с руководством Ирана.

В кремле объяснили, почему россия не считает себя обязанной оказывать помощь Ирану на фоне обострения ситуации вокруг этой страны. По словам представителей москвы, само по себе членство государств в БРИКС не предполагает автоматических обязательств по военной или иной поддержке.

В кремле подчеркнули, что россия поддерживает постоянный контакт с иранским руководством и обсуждает происходящее.

Пресс-секретарь президента рф дмитрий песков заявил, что москва, несмотря на развитие ситуации вокруг Ирана, исходит прежде всего из собственных национальных интересов. Он отметил, что россия продолжает "переговорный процесс по Украине" и заинтересована в его продолжении.

Песков также подчеркнул, что в кремле высоко оценивают посреднические усилия Соединенных Штатов, однако, по его словам, «доверяем мы в первую очередь только себе».

Слова вместо ракет: почему путин не помогает Ирану – оценка ISW

Российское руководство вновь ограничилось шаблонными осуждениями, как и в июне 2025 года, не имея физической возможности защитить иранское небо.

Российское руководство официально осудило массированные удары США и Израиля по объектам в Иране, призвав стороны к немедленному прекращению огня и возврату за стол переговоров. Однако за громкой риторикой скрывается неспособность москвы оказать Тегерану реальную поддержку.

По оценкам Института изучения войны (ISW), кремль оказался заложником собственной военной кампании в Украине, которая поглощает все доступные экономические и военные ресурсы страны-агрессора.

Украинский капкан: почему у москвы нет ресурсов для второго фронта

Аналитики подчеркивают, что нынешняя ситуация повторяет сценарий июня 2025 года, когда россия так же ограничилась дежурными словами осуждения, не предприняв практических шагов для защиты союзника. Полномасштабное вторжение в Украину истощило запасы высокоточного оружия и техники, сделав прямое военное вмешательство на стороне Ирана невозможным.

Кроме того, стратегическая зависимость москвы от иранских поставок снизилась: часть потребностей в беспилотниках и ракетах теперь закрывается внутренним производством и расширенным сотрудничеством с Северной Кореей.

Баланс интересов: между Ираном и призрачной надеждой на сделку с США

Кремль вынужден вести сложную дипломатическую игру. С одной стороны, путину необходимо сохранять лицо перед союзниками по «оси сопротивления», с другой — он не оставляет попыток прощупать почву для возможной перезагрузки отношений с Вашингтоном.

В такой конфигурации Иран становится для москвы скорее разменной монетой, чем объектом безусловной защиты. Реальная реакция россии остается сугубо политической, поскольку любое военное втягивание в ближневосточный конфликт грозит окончательным обрушением российского фронта в Украине.

Путин на пороге одиночества: как падение Хаменеи повлияет на мир

Аналитики видят три сценария для Ирана: от военного переворота до полного распада. Россия может лишиться союзника уже в этом году.

Падение теократического режима в Иране может стать самым масштабным геополитическим потрясением XXI века, радикально изменив баланс сил и структуру мирового энергетического рынка. Протесты, вспыхнувшие из-за обесценивания национальной валюты и глубокого экономического кризиса, переросли в полноценную революцию.

Согласно данным Bloomberg, масштаб нынешних беспорядков уже превзошел события 2009 года и сопоставим лишь со свержением шаха в 1979-м.

Дипломатическая изоляция москвы

Для кремля падение режима аятолл станет катастрофическим сценарием. Аналитики отмечают, что Иран может стать уже третьим по счету ключевым союзником, которого россия теряет за короткий промежуток времени:

  1. Венесуэла: свержение Николаса Мадуро лишило москву главного плацдарма в Латинской Америке.

  2. Сирия: падение режима Башара Асада обнулило многолетние военные и политические инвестиции рф в регионе.

  3. Иран: крах Тегерана оставит путина без важнейшего военного партнера и ключевого звена в обходе западных санкций.

Трамп и «фактор силы»

Президент США Дональд Трамп, воодушевленный успешной сменой режимов в Каракасе и Дамаске, занял жесткую позицию. На фоне блокировки интернета и массовых репрессий (уже убито более 500 человек и арестовано около 10 тысяч), Белый дом угрожает Тегерану прямыми военными ударами.

Рынки мгновенно отреагировали на эскалацию: цена нефти марки Brent резко подскочила из-за рисков в нефтедобывающей провинции Хузестан. Ситуацию подогревает Реза Пахлави (сын последнего шаха), призывающий рабочих нефтяной отрасли к всеобщей забастовке по образцу 1978 года.

Сценарии Bloomberg Economics на 2026 год

Эксперты полагают, что в нынешнем виде Исламская Республика вряд ли просуществует до конца года. Рассматриваются три основных пути развития событий:

  • Военный переворот КСИР: захват власти генералами Корпуса стражей исламской революции. Это может привести к смягчению социальных норм, но к полному подавлению политических свобод.

  • Территориальный распад: этнические меньшинства и пограничные провинции могут потребовать автономии, что приведет к фрагментации государства.

  • Тотальный хаос: повторение сценария "Арабской весны" с длительной гражданской войной и вакуумом власти.

Для Саудовской Аравии и ОАЭ ситуация выглядит двояко: с одной стороны, исчезновение иранской угрозы выгодно, с другой — монархии опасаются неконтролируемого хаоса у своих границ и, возможно, предпочли бы сохранить "известного дьявола" в лице нынешнего режима. Однако для россии любой из этих сценариев означает окончательную потерю влияния на Ближнем Востоке.

0 комментариев
Архив