Жители крошечного индонезийского острова Пари, которым угрожает исчезновение из-за повышения уровня моря, вызванного изменением климата, приехали в Швейцарию, чтобы потребовать компенсации от цементного гиганта Holcim.

Это дело является частью более широкого международного движения, стремящегося возложить ответственность на крупные компании за климатический ущерб, наносящий ущерб средствам к существованию миллионов людей, особенно на Глобальном Юге.

Спустя более двух лет после того, как четверо жителей Пари подали иск против крупнейшей в мире цементной компании, двое из них отправились в Швейцарию, чтобы принять участие в предварительном слушании по этому знаковому делу.

Слушание по вопросу о том, будет ли суд рассматривать жалобу, состоится в среду в Цуге, где находится штаб-квартира фирмы.

Holcim настаивает на том, что она «глубоко привержена принятию мер по борьбе с изменением климата», но утверждает, что «вопрос о том, кому разрешено выбрасывать сколько CO2», должен быть «вопросом законодательного органа, а не вопросом гражданского суда».

Экологи говорят, что производство цемента несет ответственность за около восьми процентов глобальных выбросов CO2, и утверждают, что Holcim входит в число 100 крупнейших эмитентов CO2 среди всех компаний мира.

Таким образом, компания несет значительную ответственность за убытки и ущерб, связанные с климатом, утверждается в иске, в деле, которое может стать важной вехой для истцов из развивающихся стран, которые бросают вызов промышленным гигантам.

«Вдохновляющий»

«Я надеюсь, что этот случай станет вдохновляющим... для жертв климата» по всему миру, сообщила истица Асмания журналистам в швейцарском городе Лозанна перед слушанием, выступая через переводчика.

Экологи заявили, что большая часть острова Пари площадью 42 гектара (104 акра) может оказаться под водой к 2050 году из-за повышения уровня моря.

Островитяне говорят, что наводнения соленой водой в последние годы увеличились в масштабах и частоте, разрушая дома и нанося ущерб средствам к существованию.

Асмания, 42-летняя мать троих детей, которая, как и многие индонезийцы, носит одно имя, уже потеряла свою ферму по выращиванию водорослей из-за наводнения, которое также опустошило ее рыбную ферму, завалив грязью и нефтью, которые убивают детей.

This year, she began with 500 small fry, "and there are only nine left", she said, adding that income "is zero".

«Самая большая угроза»

Another plaintiff, 54-year-old mechanic and beach manager Arif Pujianto, also said climate impacts were taking a dire toll.

"The climate crisis is the biggest threat to my life," he said through a translator.

He described how severe flooding of Star Beach had shrunk the pristine stretch of sand by nine metres since 2021, driving away tourists vital for his income.

At the same time, tidal floods now regularly reach his bamboo house, rotting the walls and contaminating his well, forcing him to purchase drinking water for his family at a high price.

The small workshop where he repairs motorcycles and diesel engines has also been repeatedly flooded, rusting his equipment, he said.

If the Swiss court refuses to take the case, Arif said he feared he would lose his beach, his island and even his life.

Первый

Environmental litigation against governments and fossil fuel firms seen as responsible for the greatest CO2 emissions has surged in recent years, but the case marks the first such action against a major cement company.

It is also the first filed by Indonesians against a foreign company for climate-related damage, and the first instance of a Swiss company being sued for its alleged role in such damage. 

The four plaintiffs in the case are seeking 3,600 Swiss francs ($4,500) each from Holcim for damages and protection measures such as planting mangroves and constructing breakwater barriers.

Swiss Church Aid (HEKS), an NGO helping the islanders, stressed that the amount was only equivalent to 0.42 percent of the actual costs -- in line with estimates that Holcim is responsible for 0.42 percent of global industrial CO2 emissions since 1750.

In addition, the plaintiffs are demanding a 43-percent reduction in Holcim's greenhouse gas emissions by 2030 and a 69-percent reduction by 2040, with HEKS saying this was in line with the Paris Climate Agreement's goal of limiting global warming to 1.5 degrees Celsius, compared to the pre-industrial era.