Россия и Турция исполняют в Идлибе «осторожный танец», пишет обозреватель «Адванса». Однако все понимают, что они воюют друг с другом за эту провинцию, и одному из них придется отступить, чтобы положить конец трагедии. Эрдоган не уступает Идлиб, потому что хочет сохранить влияние в Сирии и опасается очередной волны беженцев. Убедит ли его Путин элегантно отступиться от Идлиба?

Фронт в Идлибе едва движется, однако сегодняшний день — исключение: сирийские власти и оппозиционные источники подтвердили, что правительственные силы взяли под свой контроль два населенных пункта на севере провинции Хама, которые оказались в руках боевиков в начале прошлого месяца. Речь идет о деревнях Талль Аль-Малах и Аль-Джабин. Командир боевиков подтвердил, что его силы отступили после массированных бомбардировок.

Сирийское государственное информагентство «САНА» подтвердило, что войска взяли под свой полный контроль эти деревни и продолжают вести «операции против террористических организаций на территории Северной Хамы и Южного Идлиба».

Эти операции не прекращаются с весны этого года, когда наконец-то стороны отказались от идеи о создании так называемой демилитаризованной зоны в Идлибе. К настоящему моменту достичь удалось немногого, несмотря на активные боевые действия. Это подтверждает две вещи: сирийские войска яростно добиваются освобождения Идлиба, так как это последняя провинция, подконтрольная боевикам, а боевики так же яростно (если не более) стараются сохранить за собой эти территории, поскольку это последнее, что у них осталось.

Интересен тот факт, что по позициям боевиков постоянно наносятся воздушные удары, в ходе которых почти всегда за сирийскими военно-воздушными силами следуют российские. Конечно, если учитывать, что Россия вот уже много лет активно поддерживает сирийские войска на их пути к освобождению страны, это не удивляет. Однако если задуматься над отношениями России и Турции, то тут все же есть чему удивиться.

Дело в том, что упомянутая идея о «демилитаризованной зоне» родилась именно у Путина и Эрдогана. Согласно их замыслу, «умеренная оппозиция» должна была отвести свое тяжелое вооружение от линии фронта, а «экстремистские группировки» должны были полностью покинуть Идлиб. Разумеется, ни одна из этих договоренностей так и не реализовалась, да и не могла, поскольку договор предполагал, что турецкие войска будут контролировать (!) этот процесс. А ведь это те же самые турецкие войска, которые поддерживают исламистских боевиков в борьбе с сирийской армией.

Если абстрагироваться от событий в Сирии, создается впечатление, что Турция — самый лучший друг России из всех стран НАТО. Тогда встает вопрос, который опять-таки связан с Сирией: как возможно, чтобы подобная ситуация, в которой российские и турецкие силы чуть ли не воюют друг с другом (а точнее российские силы наносят авиаудары почти по туркам), каким-то чудом не угрожает отношениям между Москвой и Анкарой? Или они не угрожают этим отношениям сейчас, но в любой момент может произойти раскол?

Еще не так давно Россия почти каждый день публиковала данные о своих воздушных ударах на территории Сирии: уничтожено столько-то террористических складов, сколько-то баз, столько-то командных центров, столько-то самих террористов… Однако теперь россияне этого не делают. Конечно, Россия по-прежнему занимается тем же самым, но, судя по всему, не стремится афишировать свои действия. А когда ясно, что российские силы наносят удары по боевикам в Идлибе, Министерство обороны РФ обычно только коротко сообщает, что боевики нарушают «перемирие» и что было нанесено столько-то ударов по таким-то городам…

Если они нарушают перемирие, то о каком перемирии вообще может идти речь? О так называемой «зоне деэскалации» (или «демилитаризованной»)? Разве она все еще существует? Или эта формулировка уже превратилась в некий военный сленг?

Похоже, ведется операция, о которой всем все известно и никто ничего не знает, по крайней мере что касается общественности. Ни Россия, ни Турция на самом деле не знают, что обо всем этом говорить. Анкара не спешит сообщать, что россияне ведут бомбардировки, а россияне не торопятся рассказывать о том, что Турция продолжает активно поддерживать боевиков (которых Россия забрасывает бомбами!).

Таким образом, нам остается только читать между строк. Тогда давайте рассмотрим последние данные в этом контексте. Сегодня российский генерал Сергей Рудской провел пресс-конференцию, чтобы ознакомить общественность с деталями происходящего в Сирии. Он рассказал, что российская разведка докладывает: боевики в Идлибе (в зоне деэскалации!) готовятся «к наступлению».

«В настоящее время средствами разведки фиксируются скрытная переброска и сосредоточение боевиков в юго-западной части зоны деэскалации. Не менее 500 террористов „Хайат Тахрир-аш-Шам" (запрещена в РФ — прим. ред.) передислоцированы из северных районов провинции Идлиб. Проводится подготовка к наступательным действиям», — сказал Рудской. «Хайат Тахрир-аш-Шам» — это на самом деле «Фронт ан-Нусра» (то есть «Аль-Каида» (запрещенная в России — прим. ред.)). Все та же террористическая организация, только в названии ее три слова, а не два.

Итак, о чем же нам говорит это сообщение? Оно может свидетельствовать о двух вещах (в зависимости от того, на чем мы сосредоточимся: на самих строках или на том, что между ними). Или «Аль-Каида» действительно готовится к наступлению, или Россия на самом деле готовится усилить бомбардировки, а чтобы их начать, ей нужно какое-то обоснование.

Свою роль в происходящем играет и до не недавнего времени активная, а сегодня уже весьма пассивная сторона — Запад. Западные страны на протяжении многих лет снабжали экстремистов всем необходимым, начиная с оружия и денег и заканчивая политической поддержкой. Сегодня Запад ведет преимущественно информационную войну, поэтому теперь почти с регулярными интервалами поступают новости о том, как россияне и сирийцы бомбардируют в Идлибе больницы, школы, хлебозаводы, детские сады и другие объекты гражданской инфраструктуры, которые им только попадаются. 

© РИА Новости, Михаил Климентьев | Перейти в фотобанкПрезидент РФ Владимир Путин, президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган (справа) и президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани

Если судить по этим новостям, получается, что Идлиб — всего лишь полигон для уничтожения мирных жителей российскими и сирийскими военно-воздушными силами, как будто они даже не пытаются бомбардировать «Аль-Каиду» (ее, кстати, в западных сообщениях никогда не называют настоящим именем, и даже формулировка «террористическая организация» уже давно куда-то подевалась), а наносят удары исключительно по гражданским целям! 

«Борьба с терроризмом» как будто превратилась в негативный термин, которого избегают, или с терроризмом могут бороться только избранные? Раз уж мы коснулись этой темы, скажу, что в конце прошлого месяца после долгих подсчетов американская коалиция объявила, что в ходе ее акций в Сирии, разумеется «антитеррористических», погибли всего 1319 мирных жителей. Этих людей занесли с графу «сопутствующие жертвы». В ту же графу, разумеется, следует занести и жителей Идлиба, погибших от сирийско-российских бомбардировок, но, похоже, не все сопутствующие жертвы одинаковы. Как будто людям есть какая-то разница, от чьих бомб они гибнут — от американских или от российских!

Отмечу также, что цифра 1319 выглядит сильно заниженной, если учесть, что после коалиционных бомбардировок некоторые города, например Ракка, остались лежать почти полностью в руинах. Неправительственная организация «Аирворс», которую некоторые западные СМИ, к примеру «Франс24», считают весьма авторитетной, сообщает, что, по ее оценкам, коалиция убила более восьми тысяч мирных жителей.

Что касается убийства мирных граждан в ходе авианалетов, то об этом стоит либо молчать во всех случаях, либо осуждать, но также во всех случаях. И правильнее с моральной точки зрения было бы последнее! Но этого не происходит.

Давайте вернемся к странности, о которой речь шла в начале, то есть к тому «осторожному танцу», который исполняют Россия и Турция, пока около трех миллионов людей в Идлибе остается под преимущественным контролем «Аль-Каиды» и пока подсчитываются сопутствующие жертвы. Что на самом деле думают Путин и Эрдоган? Неужели они собираются бороться за Идлиб до конца, ни разу так и не признав, что воюют друг с другом?

Есть кое-какие «новости» и на этот счет, точнее намеки. Первого июля Путин и Эрдоган провели телефонные переговоры, после чего в Кремле заявили, что российский и турецкий президенты готовят очередную трехстороннюю встречу, на которую в очередной раз приедет иранский президент Хасан Рухани (если найдет время в графике, поскольку ситуация у него дома и в Заливе складывается для него не лучшим образом). Так или иначе, но этот разговор продолжился на прошлой неделе, однако беседовали уже не Путин и Эрдоган, а их министры иностранных дел. 22 июля Лавров и Чавушоглу обсудили широкий круг «тем, начиная с ситуации в Идлибе и заканчивая будущей сирийской конституцией». Таким образом, они беседовали преимущественно о том, о чем пойдет речь на предстоящей трехсторонней встрече, а также о деталях ее проведения.

Новая сирийская конституция? Эта тема в сложившейся ситуации явно очень интересует турецкую сторону, которая благодаря конституции хотела бы «победить» в этой войне, закрепив в новом документе, что «тот, кто убивал химическим оружием собственных граждан, больше не будет президентом», и «что турецкие войска могут входить и покидать Сирию, когда пожелают».

Ладно, шутки в сторону. И все же факт в том, что все «антиасадовские страны», а не только Турция, хотят новую конституцию, в которой видят главную, а может и единственную, возможность отстранить Асада от власти. Россияне утверждают, что тоже поддерживают идею о новой конституции, однако так ли это на самом деле, вопрос.

А вот чего россияне действительно хотят, без всяких сомнений, так это освободить Идлиб, чтобы можно было сказать: «Сирия освобождена, и это наша заслуга». Как утверждают некоторые эксперты, Эрдоган не может уступить Идлиб, потому что хочет сохранить влияние в Сирии, а также опасается очередной волны беженцев. Появятся ли беженцы, если война закончится? Скорее, может произойти обратное: сирийцы начнут возвращаться из Турции домой в Сирию (если не побоятся возвращения, точнее Асада). Кто знает, может, россияне убеждают Эрдогана, чтобы он перешел Евфрат и там «наподдал» американцам и курдам, а от Идлиба элегантно отступился бы.

Путин и Эрдоган ведут себя в ситуации с Идлибом, как актеры, которые перед всем миром отрицают то, что видят все. А все понимают, что Россия и Турция воюют друг с другом за одну провинцию и одному из них придется отступить, чтобы положить конец этой трагедии.

Пожар в Идлибе быстро не погасить, да и, судя по всему, военными средствами этого не добиться. Да, до сих пор боевики были ослаблены и балансировали на грани поражения, но все-таки они держатся, поскольку Эрдоган «подпитывает» их силы с другой стороны. Что будет теперь? Очередная встреча Эрдогана, Путина и Рухани, конечно, хотя бы покажет, есть ли у них какие-то новые идеи, в том числе такие, которые угадывались бы между строк.

Турции нужна буферная зона в Сирии, чтобы получить доступ к нефтяным ресурсам

Министр обороны Турции Хулуси Акар во время недавней телефонной беседы с министром обороны США Марком Эспером потребовал, чтобы США предоставили Турции буферную зону на севере Сирии, простирающуюся на 20 миль вглубь страны.

Турция оправдывает свое требование тем, что только она одна может обеспечить безопасность и что районы на севере Сирии, которые контролируют курды, являются рассадниками терроризма. Акар добавил, что если США не согласятся с требованиями Турции, Турция начнет полномасштабную военную операцию на севере Сирии.

Но действительно ли агрессивные требования Турции обусловлены опасениями по поводу курдского терроризма? 

Интересно, что за последние 5 лет именно курды, не имея больших материальных ресурсов, сумели создать на севере Сирии безопасное и спокойное общество. В то время как Турция оказывала поддержку исламистским экстремистским группировкам, открывая границы тысячам новобранцев "Исламского государства", Отряды народной самообороны, Отряды женской самообороны и сирийские Силы обороны отбросили назад и победили террористические группировки.

Турция и ее сторонники жалуются на то, что США поддерживают курдские группировки в Сирии. Тем не менее США изначально стремились установить партнерские отношения с Турцией, но затем поняли, что для победы над "Исламским государством" необходимо сотрудничать с его противниками, а не с его сторонниками. Акар утверждает, что весь регион является террористическим государством РПК, однако нельзя не отметить, что за последние годы РПК эволюционировала. А недавно бельгийский суд постановил, что РПК не является террористической группой.

Даже если РПК или некоторые из ее ответвлений проводят вооруженные операции против турок, остаются два факта: во-первых, со стороны Турции гораздо больше политических убийств курдских лидеров, чем со стороны курдов в отношении турок; во-вторых, нет доказательств того, что курды начали террористические атаки из Сирии. Совсем недавно был убит турецкий разведчик в Эрбиле, в иракском Курдистане. Турки обвиняют в этом РПК, но даже исходя из сообщений турецкой стороны становится очевидно, виноваты были курды в Турции и Ираке, но не курды в Сирии.

Так если требования Турции обусловлены не контртеррористическими проблемами, тогда чем? Есть 3 фактора: 

1. Турция пытается захватить земли. В своей предыдущей операции в Африне Турция не боролась с терроризмом, а проводила этнические чистки. 20-мильная буферная зона обеспечит Турции контроль не только над большинством городов, находящихся под управлением курдов. Если Турция получит буферную зону на сирийской стороне границы, это может привести к гражданской войне. Курдам, покинувшим Турцию, больше некуда идти. 

Если Турцию действительно беспокоит проблема терроризма, она может создать буферную зону на своей территории. Но турецкие дипломаты и генералы должны признать, что присутствие турецких войск в курдских регионах Сирии станет такой же провокацией, что и присутствие армянских или греческих войск в Турции. В целом дальнейшее развертывание сил Турции в Сирии заранее обречено на провал, возможно, оно даже станет причиной войны.

2. Военная кампания Эрдогана должна стать отвлекающим маневром, который отвлечет турок от провалов Эрдогана. Экономика Турции не в лучшем положении. Постоянные обвинения врагов (или даже бывших союзников, как в случае с Фетхуллахом Гюленом), неоднократные потери Эрдогана на выборах в Стамбуле снижают доверие к турецкому лидеру. В конечном итоге высокомерие Эрдогана может ввергнуть Турцию в войну и кампанию террора.

3. Это, возможно, самое главное – стремление Турции к нефтяным ресурсам. За неимением собственных нефтегазовых ресурсов Турция давно позиционирует себя как энергетический центр. Ежегодно турецкая казна пополняется миллиардами долларов, получая оплату за транзит по своему трубопроводу. Агрессия Турции на Кипре обусловлена не только стремлением сохранить монополию Турции и России на трубопроводы, но желанием приобрести собственные нефтегазовые ресурсы. Подавляющее большинство нефтяных ресурсов Сирии также попадет в буферную зону, на которую претендует Турция. По сути, ей нужно не только изгнать сирийских курдов из буферной зоны, но и завладеть нефтяными запасами в их городах и деревнях. Это было бы выгодно не только для экономики Турции, но и для самого Эрдогана.

Эспер прав, считая, что Китай несет огромную стратегическую угрозу для США в долгосрочной перспективе. Однако министр обороны должен не только противодействовать долговременным угрозам, но и краткосрочным кризисам. Если Эспер хочет предотвратить растущий кризис в Восточном Средиземноморье или Сирии, важно, чтобы он дал понять Акару, что в Сирии не будет буферной зоны и турецкие войска не ступят на турецкую землю. Он не должен становиться жертвой манипуляций Турции. 

Лучший способ справиться с хулиганом заключается в том, чтобы противостоять ему, а не пытаться с ним помириться. 

Россия обратилась к Турции с жестким требованием 

Россия ожидает от Турции полного соблюдения договоренностей о выводе войск и вооружения из демилитаризированной зоны в ответ на инициативу властей Сирии о полном прекращении огня в зоне деэскалации в Идлибе. Об этом заявил руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Бакин, передает ТАСС.

«В ответ на сирийскую инициативу в течение 24 часов от турецкой стороны ожидается полное выполнение положений сочинских договоренностей, предусматривающих вывод боевиков и вооружения из демилитаризованной зоны, прекращение обстрелов, разблокирование трассы Дамаск — Алеппо», — сказал Бакин.

Он рассказал, что незаконные вооруженные формирования уже нарушили режим тишины и обстреляли родное село президента Сирии Башара Асада в 14 км от российской авиабазы Хмеймим.

«В районе населенного пункта Кардаха зафиксировано 12 разрывов. В результате обстрелов один мирный житель погиб, трое получили ранения», — сообщил генерал.

Идлиб остается единственным крупным регионом Сирии, подконтрольным незаконным вооруженным формированиям. В 2017 году там была создана северная зона деэскалации, куда могли переместиться члены бандформирований с семьями, отказавшиеся примириться с властями и добровольно сложить оружие. В зону входит одноименная провинция и части соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо.