Bloomberg сообщил о конце эпохи «чудесного» роста экономик по модели КНР
Bloomberg сообщил о конце эпохи «чудесного» роста экономик по модели КНР
12 месяцев назад 1356

Развитие производств с ориентиром на экспорт помогло многим странам добиться экономического роста, но модель прекращает работать, пишет Bloomberg. Бедные страны с трудом могут развивать сферу услуг, что угрожает их благополучию.

Экономическая модель, воплощенная в Китае и некоторых других странах, — развитие производства на экспорт с предоставлением большого числа рабочих мест — перестала приводить к «чудесному» росту экономики, пишет Bloomberg.

Агентство отмечает, что десятки стран следовали этой модели в последние два десятка лет. Например, в Бангладеш таким образом тысячи фермеров стали работниками текстильной промышленности, которая производит товары по ценам низким, исходя из западных мерок, но высоким по местным меркам. Фабрики делают одежду для брендов Zara, H&M, Adidas и др. Это позволило более чем в три раза увеличить размер экономики Бангладеш. Всемирный банк называл явление одной из «величайших историй развития» нашего времени. Однако фабрики в Бангладеш идут по пути автоматизации, что влечет за собой сокращение числа рабочих мест.

Bloomberg пишет, что в связи с этим такая модель не сработает в других бедных странах, где хотят добиться повышения уровня жизни населения. На производство сейчас приходится меньшая доля общемирового ВВП (треть — Китай), чем 20 лет назад. Кроме того, прекратился рост доли экспорта в ВВП. В 2007-м он достиг 30% и с тех пор колеблется в диапазоне 25−30%, не показывая роста.

Bloomberg Economics проанализировало данные 85 менее развитых стран, почти три четверти из них — экономики с объемом производства в $25 трлн — вряд ли получат выгоду от производства, ориентированного на экспорт. Многие из этих государств — африканские, там низкий уровень грамотности населения, перебои с подачей электричества и кризисы в управлении. Все это усложняет переход к развитой сфере услуг и угрожает тем, что страны не добьются экономического успеха.

Агентство приводит в пример некогда считавшуюся перспективной Эфиопию. С 2004 по 2017 год она демонстрировала один из самых высоких в мире темпов роста экономики, в среднем почти 11%, там была дешевая рабочая сила. Однако инвестиции государства в инфраструктуру привели к огромному долгу — в частности, $7 млрд Китаю, который профинансировал 70 мегапроектов, часть из которых не принесла ожидавшегося положительного эффекта. Кроме того, в 2020-м вспыхнул этнический конфликт в штате Тыграй, что привело к уходу швейных фабрик из страны, сокращению потока инвестиций и т. д.

Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП

Специалисты портала Visualcapitalist использовали данные Международного валютного фонда по состоянию на конец 2024 года, чтобы представить значение валового внутреннего продукта (ВВП) 20 крупнейших экономик мира, скорректированное по паритету покупательной способности (ППС).

 Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП / © Visualcapitalist 
Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП / © Visualcapitalist

С 2014 года Китай сохраняет свое положение крупнейшей экономики по объему производства с поправкой на ППС. На втором месте — США, отстающие от КНР по этому показателю примерно на четыре триллиона долларов.

Третье место заняла Индия, ВВП которой, скорректированный по ППС, почти в четыре раза превышает номинальный ВВП. Замыкают пятерку лидеров Россия и Япония.

Как рассчитывается ППС и зачем?

ВВП страны конвертируется в общую валюту с использованием обменных курсов, которые учитывают разницу в уровнях цен между странами. Это гарантирует, что одна и та же корзина товаров и услуг имеет одинаковую стоимость во всех странах, отражая реальный экономический выпуск.

Преимущество этого метода в том, что учитывается относительная сила государств с низким и средним уровнем дохода, поскольку издержки у них ниже, чем у стран с высоким уровнем дохода.

Вот почему ВВП Индии, скорректированный по ППС, намного выше номинального.

0 комментариев
Архив