Бизнесмену, который потратил £300,000 на превращение заброшенной водопроводной станции в Озёрном крае в дом для отдыха, ему сообщили, что он не может легально жить в нём после того, как разъярённые местные жители выиграли ожесточённую войну планирования.

Майк Бретт, 62 года, в 2020 году купил The Filter House — каменное здание, спрятанное в отдалённой долине Хейсуотер Гилл, надеясь превратить его в сельское убежище, которое он сможет использовать сам и сдавать туристам.

Предприниматель, родом из Лондона, потратил £70,000 только на доступ к бывшей фильтрационной установке 1920-х годов, которая расположена в впечатляющей долине примерно в миле от ближайшей деревни Хартсоп.

Он планировал поделиться «волшебным местом» с другими — сначала рекламировал место в интернете для до десяти человек 

Но его предложения быстро стали точкой напряжения в растущем споре Лейкс по поводу вторичных домов и жилья для отдыха, на фоне опасений, что состоятельные посторонние опустошают сельские сообщества и превращают красивые места в туристические площадки.

Национальный фонд заявил, что схема может привести к «джентрификационному эффекту», в то время как местный приходский совет обвинил мистера Бретта в попытке заставить «нежеланный, ненужный и неуместный дом для отдыха в удалённом и чувствительном месте».

Один сосед возражал против планирования «силы местных настроений», а другой сказал: «Мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать использование этого места в качестве жилья для отдыха».

Горькая шестилетняя планировочная сага — в ходе которой были поданы и отклонены ещё две заявки на строительство — достигла апогея в этом месяце, когда мистер Бретт проиграл апелляцию по вопросу о том, можно ли легально использовать здание как дом для отдыха.

 

Марк Бретт потратил £70,000 только на доступ к бывшей фильтрационной установке 1920-х годов, которая расположена в впечатляющей долине примерно в миле от ближайшей деревни Хартсоп

 

Мистер Бретт купил The Filter House в 2020 году, надеясь превратить его в сельское убежище, которое он сможет использовать сам и сдавать в аренду туристам.

Независимая Инспекция по планированию поддержала решение управления Национального парка Озёрного края о том, что бывший фильтр не может быть классифицирован как законное жилище, поскольку в нём не было «условий для повседневной жизни».

Это решение означает, что мистер Бретт не может легально проживать на территории и столкнётся с перспективой судебных мер со стороны муниципалитета, если он это сделает.

Тем не менее, он настаивал, что продолжит пользоваться этим убежищем сам, сказав Daily Mail: «Как они собираются помешать мне использовать его как дом для отдыха?

«Много людей, много моих друзей останавливались там и пользовались им последние пять лет.

«Если они захотят вручить мне предупреждение о прекращении, это было бы очень весело, потому что я бы сразу подал на них в суд.»

Мистер Бретт утверждал, что здание использовалось как жилье для отдыха в течение 15 лет, в том числе предыдущим владельцем, который купил его у United Utilities в 2008 году.

Однако планировщики заявили, что он не смог доказать, что здание использовалось как дом для отдыха в течение четырёх лет, необходимых для его законности.

Это решение обрадовало противников, которые утверждали, что программа приведёт к транспорту, световому загрязнению и «одомашниванию» в одну из самых тихих долин Озёрного края.

Совет прихода Паттердейл заявил, что предлагаемый дом для отдыха принесёт пользу только заявителю, и предупредил, что его предоставление может создать «опасный прецедент, согласно которому любой может купить заброшенное здание в Национальной парке Озёрного края и делать с ним всё, что захочет».

Совет утверждал, что мистер Бретт открыто признался, что останавливался на территории и позволял друзьям это делать «в наглом нарушении» прежних планировочных решений.

Местный житель Бен Уитмор в возражении против ранее отказавшейся заявки на использование объекта в качестве жилья для отдыха заявил: «Это здание находится в нетронутой тихой долине, где нет других зданий.

«Любое застроенное здание в этом ландшафте наверняка отвлекло бы от этой долины и от видов с множества окружающих вершин.

«Хотя простое здание уже существует, в таком изолированном спокойном районе будет огромный уровень беспорядков.

«Сам факт, что машины будут подниматься высоко в долину, кажется огромным ненужным помехой.

«Дом для отдыха на восемь и более человек, а также для посетителей или помощников/уборщиков было несколько машин, которые двигались туда-сюда каждый день, плюс доставки продуктов и посылок.

«Всё это приведёт к тому, что предлагаемая застройка будет навязчивой.»

Мистер Бретт сказал, что, по его мнению, планировщики обеспокоены тем, чтобы создать прецедент для использования отдалённых зданий в Озёрах в качестве жилья.

Однако он настаивал, что он и его жена продолжат пользоваться этим объектом, и обвинил «одного человека в долине, который решил организовать кампанию».

 

Предложения мистера Бретта быстро стали точкой напряжения в растущем споре Лейкс по поводу вторичных домов и аренды для отдыха

Мистер Бретт сказал: «Один человек обиделся, потому что, по-видимому, он идёт по тропинке на другой стороне долины, чтобы порыбачить.

«И он не хотел, чтобы в здании горел свет. Но с момента постройки в здании всегда горят электричество и свет.»

Инспектор по планированию Зои Фрэнкс в своём решении пришла к выводу, что The Filter House не обладает характеристиками, которые можно назвать домом.

Она сказала: «Отказ совета выдать сертификат законного использования Filter House в качестве жилого дома в виде дома для отдыха является обоснованным, и апелляция должна быть отклонена.»

Daily Mail