Израильские солдаты в 208-й раз снесли деревню Аль-Аракиб в пустыне Ан-Накаб, оставив 800 палестинцев без крова. Это уже 12-е нападение оккупационных властей с начала текущего года.

Шесть палестинцев убиты израильтянами сегодня утром

По меньшей мере шесть палестинцев были убиты и 21 ранены в результате рейдов израильских сил в нескольких районах на оккупированном Западном берегу.

Рано утром во вторник большое количество израильских силовиков штурмовали город Наблус, по словам представителя палестинского движения ФАТХ.

По данным министерства здравоохранения Палестины, пять палестинцев были убиты израильским огнем. По словам палестинских представителей здравоохранения и безопасности, один из убитых был безоружен.

Их имена: Али Халед Антар, 26 лет; Мишал Багдади, 27 лет; Вади аль-Хава, 31 год; Хамди Кайем, 30 лет; и Хамди Мохамед Шараф, 35 лет.

Позже министерство сообщило, что еще один палестинский юноша, Кусай аль-Тамими, был убит во время столкновений с израильскими силами в деревне Наби-Салех недалеко от города Рамалла, где находится штаб-квартира Палестинской администрации на оккупированном Западном берегу. Ему было 19 лет.

Израильские военные подтвердили, что их силы действуют в Наблусе, но не сообщили никаких подробностей.

Президент Палестины Махмуд Аббас устанавливает «срочные контакты, чтобы остановить эту агрессию против нашего народа» в Наблусе, заявил его пресс-секретарь Набиль Абу Рудейнех.

«Все это будет иметь опасные и разрушительные последствия», — сказал Абу Рудейнех на палестинском телевидении.

Палестинский Красный Полумесяц сообщил, что израильская армия не позволила его медицинским бригадам войти в район Аль-Карьюн для эвакуации раненых.

Палестинские источники сообщили, что израильские снайперы были размещены на крышах домов и зданий с видом на центр города Наблус и использовали беспилотники для запуска ракет.

Позднее израильские силы взорвали гражданский автомобиль в районе Рас-эль-Айна, в результате чего погиб палестинец, обгоревшее тело которого было доставлено в больницу Рафидия.

Вооруженные столкновения продолжаются в Старом городе Наблуса и его окрестностях на севере оккупированного Западного берега. Напомним, что Наблус осажден израильскими войсками уже более двух недель.

«Мы видели, как израильские силы закрывают город, потому что они охотятся на группу, называющую себя «Логовом льва», — говорит Нида Ибрагим из Al Jazeera, добавив, что группа недавно взяла на себя ответственность за стрельбу, в результате которой погиб израильский солдат.

«Дженинские бригады» и «Львиное логово»: феномен нового палестинского сопротивления

В последние месяцы мы все чаще слышим о вооруженном сопротивлении палестинцев на Западном берегу, причем отпор израильтянам оказывают совершенно неизвестные ранее группы, такие как Дженинские бригады и "Логово льва". О феномене нового палестинского вооруженного сопротивления рассуждает Хани аль-Масри, журналист и генеральный директор Палестинского центра политических и стратегических исследований.

В прошлом году выселение палестинцев в районе Шейх Джаррах в Иерусалиме спровоцировало восстание, которое распространилось по всему Западному берегу и по всей исторической Палестине, кульминацией которого стало нападение Израиля на Газу в мае 2021 года. Для палестинцев эти события известны как битва  «Меч Иерусалима».

За "интифадой единства" последовало бегство шести заключенных через "туннель свободы"; проведение ряда операций вооруженного сопротивления на Западном берегу и территориях 1948 года; и недавний запуск израильской операции «Рассекая волны» по прекращению возрождения народного сопротивления, которое возникало волнами с 2004.

При этом Палестинская администрация (ПА) под руководством президента Махмуда Аббаса не поддерживает сопротивление во всех формах, предпочитая лишь символические и временные жесты, чтобы угодить членам движения ФАТХ, которые хотят быть на связи с пульсом улиц и сопротивлением оккупации.

Этому последнему восстанию также предшествовала отмена ПА выборов, на которых ожидалось позорное поражение Аббаса, под предлогом отказа Израиля в праве голоса палестинцам в Иерусалиме. 

Восстанию способствовала и собственная кампания репрессий со стороны ПА, в том числе убийство политического активиста Низара Баната во время его ареста.

В течение этого периода США давали Палестинской администрации расплывчатые обещания, включая поддержку «экономического мирного плана» и координацию в области безопасности, без каких-либо политических результатов, надеясь, что они смогут сохранить статус-кво. 

Контекст формирования

И вот именно такой исторический момент послужил контекстом для формирования всего за несколько месяцев Дженинских бригад и других групп сопротивления, в том числе популярного «Логова льва», которая представляет собой переход от предыдущих волн интифады, опиравшихся в основном на вооруженное сопротивление.

Группа призывает к прямой конфронтации как с оккупационными силами, так и с вооруженными поселенцами, и зачастую к ее призывам прислушиваются. 

Покуда основные политические группировки снова вели переговоры о примирении в Алжире, так и не достигнув окончательного решения, «Логово льва» призвала к однодневной всеобщей забастовке на Западном берегу. Несмотря на отсутствие поддержки со стороны традиционных партий, призыв получил широкое распространение. 

Отличие этого восстания от других состоит в том, что оно объединяет вооруженную борьбу с другими народными формами сопротивления. Кроме того, в отличие от отчаянной террористической "интифады ножей", которая велась отдельными лицами, это восстание возглавляют группы людей на Западном берегу. 

Оно началось в северном городе Дженин , а затем распространилось на Наблус, Иерусалим и, в меньшей степени, на Рамаллу и Хеврон. 

В своих публичных заявлениях эти повстанческие группы заявляют, что не представляют никаких фракций и отказываются заворачивать тела своих мучеников в знамена ведущих политических партий. 

Тем не менее, они получили поддержку от таких групп, как Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), и даже финансирование от ХАМАС и Исламского джихада.

В этих новых бригадах действуют члены всех палестинских политических партий, в том числе представители движения ФАТХ, которые отвергают подход ПА. 

Однако группы Дженина и Наблуса достаточно осторожны, чтобы не сталкиваться напрямую с ПА, поскольку они считают, что оружие должно быть направлено ​​в сторону оккупантов. Они представляют себя в качестве бригад национального единства, которые постоянно растут и координируются друг с другом.

Феномен этих новых стратегий сопротивления может оказаться более успешным и иметь больше возможностей для роста и продолжения борьбы по ряду причин. 

Во-первых, израильская агрессия нарастет с беспрецедентной интенсивностью и эскалацией, включая процесс иудаизации, расширение поселений, снос домов, аресты, расовую дискриминацию и апартеид, а также продолжающуюся осаду сектора Газа. 

С начала года было убито более 165 палестинцев, 114 из которых были с Западного берега, а остальные из Газы.

Во-вторых, ПА слабее, чем когда-либо, а традиционные партии не могут предложить альтернативу из-за отсутствия политических целей. Разрушение институтов ПА создало политический вакуум, и новые повстанческие группировки пытаются заполнить этот вакуум. 

Три десятилетия застопорившегося «мирного процесса» и пустые обещания соглашений, подписанных в Осло, позволили оккупации создать политический вакуум на Западном берегу и в Газе, усиливая внутренние разногласия и принося пользу группам, которые не заинтересованы ни в сопротивлении оккупации, ни в достижении единой позиции.

Тотальная интифада?

Еще неизвестно, превратится ли новое движение сопротивления в полноценную интифаду. Но спорадический характер восстания — вспышки и распространение в разных местах с участием различных социальных слоев — и разнообразие политических программ означают, что вероятность действительно широкого распространения невелика, если только не будут предприняты скоординированные региональные и международные усилия, чтобы помочь ему перерасти во всеобъемлющее восстание. 

С 2004 года интифада продолжается волнами, приливами и отливами, и в настоящее время гораздо труднее достичь условий, необходимых для тотального восстания. 

После убийства Ясира Арафата в 2004 году не было условий, необходимых для всеобщего восстания — главной цели и программы.

Стратегия сопротивления бригад носит преимущественно локальный, спонтанный и в большинстве случаев оборонительный характер. Они действуют на фоне оккупации и вызванного ею дисбаланса сил и ограничиваются сопротивлением рейдам и вторжениям, убийствам и арестам, что становится все труднее, поскольку операции распространяются на более обширные территории.

Это явление не имеет общепринятой идеологии, политической или организационной структуры, и в нем в значительной степени доминируют местные лидеры, использующие децентрализованную организацию и взаимозависимость, которые используют социальные сети, создавая свои собственные символы, героев и лидерство.

Многие из этих символов являются мучениками, такими как Фатхи Хазем, отец мучеников Раада и Абдур-Рахмана. Логово Льва обозначило себя как «поколение жертв», готовое к смерти и борьбе за свой народ и религию. 

Например, когда израильские оккупационные силы совершают набеги на Старый город Наблуса, они не бегут. Вместо этого они сражаются до мученической смерти, демонстрируя осознание того, что не ждут быстрой и решительной победы, возвещая вместо этого «поколение чисел», за которым придет «поколение освобождения».

Прохождение через этапы 

Львиное логово и Дженинские бригады существуют без всеобъемлющей национальной поддержки. Есть те, кто считает, что это явление было мертво уже едва появившись из-за скорости его милитаризации и дисбаланса сил. 

Оно слишком быстро прошло этапы своего становления и стало открытым, прежде чем обеспечить политические, общественные, руководящие, организационные структуры, способные его защитить и обеспечить его преемственность.

Есть те, кто опасается, что это может преждевременно втянуть сопротивление в Газе в бой. Есть и те, кто предостерегает от влияния "религиозного фундаментализма". 

Они не имеют ничего общего с существующей местной или региональной напряженностью и не нацеливают оружие на свои общины. Пули направлены только против оккупационных войск. 

Хотя эти новые группы, возможно, не смогут добиться решающей победы, их усилия имеют большое значение для сохранения актуальности проблемы и противодействия израильской оккупации.

Палестинский народ демонстрирует, что он не сдался и не уступил оккупантам. Но при этом без всеобъемлющего политического единства и возрождения национальных институтов в ПА и ООП у палестинского сопротивления нет будущего.