Летучие лисицы из Австралии могут заразить человека вирусом Хендра

В Австралии выпустили большое исследование о состоянии местной популяции летучих лисиц. Оказалось, что летучие лисицы переносят ряд зоонозных вирусов и способны передать человеку вирус Хендра. Об этом пишет PLOS ONE.

Вот уже три года исследователи из Университета Аделаиды изучаются популяцию сероголовых летучих лисиц в Южной Австралии, поселившихся там в 2010 году. Млекопитающие подвергаются воздействию сразу нескольких парамиксовирусов (вируса Хендра, Кедра и Тиомана), но при этом совершенно не подвержены австралийскому лиссавирусу, которым обычно заражаются летучие мыши.

Семейство РНК-содержащих вирусов включает в себя три рода: парамиксовирусы (Paramyxovirus), морбиливирусы (Могbillivirus) и пневмовирусы (Pneumovirus). К роду парамиксовирусов относятся вирусы парагриппа крупного рогатого скота, собак, овец, лошадей, птиц, болезни Ньюкасла, вирус Сендай, эпидемический паратит; к морбиливирусам — вирусы чумы крупного скота и плотоядных; к пневмовирусам — респираторно-синцитиальный вирус скота, образующий синцитий вирус кошек.

Лиссавирусы — род вирусов из семейства рабдовирусов; включает вирусы бешенства, патогенные для человека.

Вирус Хендра и лиссавирус австралийской летучей мыши классифицируются как зоонозные вирусы. Например, вирус Хендры может передаваться лошадям, а затем воздушно-капельным путем уже людям, вызывая острые респираторные заболевания и смерть. В случае лиссавируса австралийской летучей мыши люди и другие животные должны быть укушены или поцарапаны носителем. Риск, вызванный вирусом Хендра, чрезвычайно низок: всего семь зафиксированных случаев у людей, все из которых были в контакте с зараженными лошадьми, а не с летучими мышами.

Доктор Уэйн Бордман из Школы животных и ветеринарных наук Университета Аделаиды отмечает, что сероголовые летучие лисицы являются распространенными носителями вирусов, поэтому ученые хотели понять, подвергалась ли их воздействию местная популяция летучих лисиц.

«Сероголовые летучие лисицы являются важными поставщиками экосистемных “услуг”, они способствуют крупномасштабному опылению и распространению семян и в то же время являются опасным на национальном уровне видом, — заявил Бордман. — Они обладают необычайной способностью заражаться вирусами, но не проявляют никаких вредных последствий, за исключением одного вируса — австралийского летучего мыши-лиссавируса. Важно понимать, какой риск они представляют для людей».

«Мы обнаружили, что местная популяция выработала антитела к вирусам Хендра, Кедра и Тиомана, это означает, что они уже подвергались их воздействию на определенной стадии своей жизни», — добавляет доктор Бордман. 

При этом в крови летучих лисиц не обнаружено воздействие лиссавируса австралийской летучей мыши. У людей он вызывает сильные судороги, бред, паралич и, наконец, смерть. Но, по мнению ученых, прикасаться и взаимодействовать с лисицами все равно не стоит.

Чем домашние животные могут заразить ребенка (и чем — не могут)

Дети любят домашних животных. И рано или поздно с их просьбой завести питомца сталкиваются почти все родители. Общение с животными, уход за ними развивают чувство ответственности и наблюдательность и полезно для большинства детей. Но как этот новый член семьи повлияет на здоровье маленького хозяина? Рассказывает педиатр Сергей Щеглов.

Животные в дикой природе соблюдают дистанцию, чтобы предотвратить заражение

Животные в дикой природе соблюдают дистанцию, чтобы предотвратить заражение. К такому выводу пришли исследователи из Университета Техаса, наблюдая за обезьянами в естественной среде их обитания. Работа опубликована в журнале Animal Behavior.

В ходе исследования ученые наблюдали за обезьянами в дикой природе, чтобы понять, какую роль играют генетика, диета и взаимодействие в социальной группе на передачу микробов, которые находятся в кишечнике животных.

Микробиом кишечника относится ко всем микроорганизмам, населяющим пищеварительный тракт, начиная с желудка и заканчивая толстой кишкой. За последнее десятилетие он оказался в центре внимания ученых, поскольку считается, что нездоровый кишечный микробиом может привести к ожирению, нарушению функций иммунной системы, ослаблению устойчивости к паразитам и даже поведенческим изменениям.

Процесс социальной передачи микробов среди обезьян может помочь нам лучше понять, как распространяются болезни. Этот процесс имеет параллели с текущей ситуацией, в которой ученые пытаются определить, как социальная дистанция во время пандемии COVID-19 и будущих вспышек болезней может повлиять на передачу болезни. 

Ева Викберг, ведущий автор исследования 

В ходе исследования ученые проанализировали образцы фекалий 45 самок обезьян-колобусов, живущих в окрестностях деревень Боабенг и Фима в Гане. В результате ученые увидели существенные различия между кишечными микробиомами социальных групп. При этом люди из разных групп, которые были тесно связаны социально, имели более похожие кишечные микробиомы.

Исследования диких животных могут научить нас тому, как важно социальное дистанцирование для обеспечения безопасности сообщества во время текущей пандемии. 

Ева Викберг, ведущий автор исследования 

Охота и сельское хозяйство спровоцировали передачу звериных вирусов человеку

Вирусы с наибольшей вероятностью передаются человеку от тех видов млекопитающих, которых он разводит, и на которых активно охотится, сообщается в Proceedings of the Royal Society B. Разрушение среды обитания диких зверей, продажа этих животных и чрезмерная охота на них увеличивают число контактов с больными особями и тем самым повышают вероятность того, что какие-то вирусы зверей начнут заражать человека.

Вирусы млекопитающих регулярно поражают человека. Однако многие случаи зооантропонозов (инфекций, общих для нашего и других видов; в англоязычной литературе их часто называют просто зоонозами) проходят незамеченными, так как возникают в местах, где медицинская помощь практически недоступна, или имеют неспецифические симптомы. Либо из-за того, что патоген практически не передается от человека к человеку, и вспышка быстро затихает. Поэтому закономерности возникновения и распространения зооантропонозов не полностью ясны.

Ранее было показано, что чем более близким родственником приходится человеку тот или иной вид, тем выше вероятность заразиться от него вирусом. В той же работе показали, что играет роль число людей, живущих в пределах ареала конкретного вида. Также имеет значение скорость размножения млекопитающего — потенциального источника инфекции.

Сотрудники Калифорнийского университета в Дэвисе во главе с Кристин Джонсон (Christine Johnson) проверили еще ряд факторов, а именно влияние человека на различных зверей. Ученые собрали данные о случаях зооантропонозных инфекций из научных статей, опубликованных с декабря 2013 года. Они учитывали численность каждого вида и ее динамику (растет, снижается или стабильна), охранный статус животного (вымирающие, вызывающие наименьшие опасения и так далее), причины изменения численности, распространение вида и ряд других.

Число вирусных инфекций, способных передаться человеку от того или иного дикого (a; по оси абсцисс указаны отряды и доля от общего числа видов зверей в каждом) или одомашненного (b; по оси абсцисс указано примерное число особей каждого вида) млекопитающего

Christine K. Johnson et al. / Proceedings of the Royal Society B, 2020

Оказалось, что из 5335 видов наземных млекопитающих 609 (11,4 процента) способны заражать вирусами человека. Большая их часть (354 вида, то есть 58,1 процента) служит хозяевами только для одного типа вирусов, опасных для нас. Источниками зооантропонозов чаще всего становятся грызуны, рукокрылые, приматы, парнокопытные и хищные. Это отряды с наибольшим числом видов в них, так что здесь есть корреляция с многообразием. 

Если делить животных не по таксономической принадлежности, а по тому, какое влияние на них оказывает человек, получается такая картина. 50 процентов зооантропонозов исходят от 12 видов домашних животных (под ними имеются в виду и сельскохозяйственные). Чем больше численность данного вида, тем больше различных вирусов он способен передать человеку.

Что касается диких животных, то наибольший риск зооантропонозов исходит от видов со статусом «вызывающий наименьшие опасения», чья численность растет. Они несут до трети вирусов, вызывающих зооантропонозы. Более редкие млекопитающие гораздо реже имеют вирусные инфекции, способные поразить человека. Однако тут есть исключение: виды, чья численность мала и падает по вине человека (из-за уничтожения подходящих местообитаний, охоты и браконьерства). Если исходить только из количества особей в таких видах, вероятность встречи с ними мала, но на самом деле она достаточно большая, поскольку люди часто оказываются в пределах их ареалов — например, вырубают лес, где живут такие звери, или, наоборот, проводят охранные мероприятия.

Получается, что один из главных факторов роста случаев вирусных зооантропонозов — деятельность человека. Учитывая, что численность нашего вида растет и антропогенное изменение планеты продолжается, дальше передача вирусов людям от других млекопитающих будет происходить еще чаще.

Авторы предлагают ряд мер, которые позволят сделать вспышки новых зооантропонозных инфекций более редкими. По их мнению, нужно особенно тщательно выявлять причины лихорадочных состояний у людей, которые регулярно взаимодействуют с дикими млекопитающими — охотников, сотрудников национальных парков и так далее. Имеет смысл провести масштабные длительные исследования их состояния, чтобы определить эпидемиологические характеристики передачи вирусов от зверей человеку. Это даст возможность быть более готовыми к новым вспышкам. Кроме того, следует максимально ограничить контакты одомашненных млекопитающих с дикими.

Сейчас млекопитающие вымирают главным образом из-за действий человека. Часть видов страдала от нашей деятельности и десятки тысяч лет назад. Особенно сильно люди подрывали численность крупных зверей, часто полностью истребляя их. Вообще, крупные позвоночные, как и очень маленькие, имеют повышенный риск вымирания. На мелких в первую очередь негативно сказывается уничтожение привычных местообитаний, а на крупных — еще и прямое истребление людьми.