Высказанные сенаторами России предложения о выходе страны из Всемирной торговой ассоциации являются проявлением неуважения к странам ЕАЭС. Высокопоставленные чиновники позволяют себе значимые заявления, даже не подумав о ближайших соседях, на которых это может сказаться прямым образом. Об этом пишет немецкий Deutsche Welle. 

Суть вопроса

В январе 2014 года Россельхознадзор запретил импорт свинины из стран ЕС. Официальный повод – борьба с африканской чумой свиней, которая в это время регистрировалась в Европе. Сдержать болезнь не удалось: только в 2014 году в России было зарегистрировано минимум 7 случаев заражения свиней. Однако

неофициальная цель запрета была иной – защита интересов своих производителей

Европейские производители посчитали запрет на экспорт в Россию неправомерным (дело происходило еще до начала вступления в силу продуктового эмбарго), что впоследствии и подтвердило ВТО. Апелляция России решения торговой ассоциации не изменила, в результате чего в конце 2017 года ветеринарный запрет на импорт европейской свинины в России был отменен, но рынок сбыта для стран ЕС от этого не открылся: теперь торговать мясом мешают политические запреты, связанные с ответом на продуктовые санкции. Производители ЕС теперь намерены возместить полученный ущерб, который оценен в сумму от 1,4 до 2,8 млрд евро.

Реакция в России

Немецкий Deutsche Welle привел реакцию отдельных политических деятелей России, высказавшихся относительно требований ЕС. Первый заместитель председателя комитета по экономической политике Совета Федерации РФ Сергей Калашников заявил 8 января: «В случае удовлетворения иска Евросоюза мы, наверное, должны будем ограничить свое участие во Всемирной торговой организации, возможно и полностью».

Ему вторил и первый заместитель председателя комитета по международным делам Совфеда Владимир Джабаров. По данным немецкого издания, тот назвал иск ЕС «беспределом», призвав к решительным действиям «вплоть до выхода из ВТО»: «Если дело пойдет так, нужно поставить вопрос, имеет ли смысл состоять в ВТО, и что нам дает участие в этой организации?».

Впрочем, на официальном уровне такую инициативу не поддержали. В минэкономразвития РФ заявили, что хоть и категорически не согласны с иском, выходить из-за этого из Всемирной торговой организации не стоит.

«С учетом того, что членство России в ВТО предоставляет предсказуемую и транспарентную правовую среду на внешних рынках, в условиях диверсификации российского экспорта вопрос выхода России из ВТО в настоящее время компетентными российскими органами не рассматривается», — говорится в сообщении ведомства.

Имперские амбиции и неуважение к соседям

Экономический обозреватель Deutsche Welle Андрей Гурков обратил внимание на реакцию Калашникова и Джабарова. По его мнению, поспешные заявления чиновников выставили их в невыгодном свете в глазах экономических партнеров России.

«Господа Калашников и Джабаров хотя бы на секунду подумали о том, не противоречит ли их призыв интересам ближайших экономических союзников РФ? Они предварительно посоветовались с казахстанскими или, скажем, армянскими коллегами о том, не повредит ли их странам и в целом торговле внутри ЕАЭС столь серьезный шаг, как отказ России от норм ВТО?», — пишет обозреватель.

При этом отмечается, что Беларусь активно пытается вступить в ВТО, а Армения, Казахстан и Кыргызстан, состоящие в рядах Всемирной торговой ассоциации, выходить оттуда явно не собираются.

«Тот факт, что не просто сенаторы, а руководители двух профильных комитетов Совета Федерации, экономического и внешнеполитического, в порыве столь модного ныне в России антиевропейского гнева продемонстрировали вопиющее

 

презрение к интересам партнеров по ЕАЭС и истинное отношение российской политической элиты к этому интеграционному проекту,

— говорится в статье.

«Это легковерным западным бизнесменам и доверчивым телезрителям российские начальники любят рассказывать сказки про то, что Россия теперь — член большого экономического союза на евразийском пространстве и уже не может принимать решения самостоятельно, а согласовывает их со своими равноправными партнерами. На самом же деле

в политической Москве по-прежнему царит неистребимая имперская спесь,

а на бывшие союзные республики продолжают смотреть как на покорные государства-сателлиты, которые при необходимости скушают любой каприз большого брата. Так что сенаторы

Калашников и Джабаров, даже не заметив этого, дали звонкую пощечину Астане, Бишкеку, Еревану и Минску

Думается, что там этот очередной наглядный урок «равноправия и взаимного уважения» наверняка запомнят», — резюмирует обозреватель Deutsche Welle.

Не в первый раз

К слову, Россию не впервые обвиняют в игнорировании интересов стран ЕАЭС. Например, Газета.ру, анализируя возможные причины и последствия перехода казахского алфавита на латиницу, в числе прочих упомянула и политику, проводимую Россией в отношении своих партнеров.

«Конфликт вокруг Украины, а до этого война с Грузией, результатом которой стало признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии, отпугнули от России ближайших соседей со стратегической точки зрения. Сам дух российской политики показался нашим соседям не слишком партнерским и слишком рискованным. Даже свои продовольственные

контрсанкции против стран Запада мы вводили без согласования с партнерами по единому экономическому пространству Евразийского союза

Не говоря уже о постоянных торговых войнах между Россией и Белорусью, в которых дело доходит порой даже до международных судебных обязательств», — писали в конце октября авторы материала.

Немало критики вызвала и инициатива минсельхоза РФ о лишении льгот Казахстана и Беларуси при ввозе сахара-сырца из пределов ЕАЭС, а также «рекомендация» приобретать производителям этих стран сырье только в РФ. В статьях на эту тему неоднократно мелькала мысль, что вместо полноправного экономического партнерства Россия пытается заставить соседей плясать под ее дудку.