Риновирусы (HRV) — возбудители острых респираторных заболеваний, передающиеся воздушно-капельным или контактным путем, в быту их еще называют «заразным насморком» или простудой (common cold). В организм эти привычные нам мелкие РНК-содержащие вирусы из рода энтеровирусов попадают через слизистую оболочку носа и глаз. Предыдущие исследования показали, что взаимодействие между HRV и другими респираторными вирусами может влиять на тип и тяжесть инфекций, а также на то, как они распространяются среди людей. Например, недавно выяснилось, что риновирусы предоставляют защиту от гриппа. 

За последний год специалисты выдвигали много предположений о том, как возбудитель Covid-19 впишется в мир вирусных взаимодействий, но меры социального дистанцирования, локдауны и прочие ограничения замедлили распространение других патогенов, тем самым усложнив и их изучение. Однако авторам нового исследования — вирусологам из Университета Глазго (Великобритания) — удалось обнаружить, что HRV вызывает иммунный ответ, который, по-видимому, способен блокировать размножение SARS-CoV-2 в клетках дыхательных путей. Выводы представлены в статье для журнала Journal of Infectious Diseases.

Ученые взяли копии эпителиальных клеток бронхов человека и заразили их либо коронавирусом, либо риновирусом, либо их «смесью». «Чтобы оценить влияние коинфекций на репликацию каждого вируса, титры определяли в разное время после заражения и сравнивали с соответствующими титрами от единичных вирусных инфекций. SARS-CoV-2 показал очень контрастную кинетику репликации при одиночной и коинфекциях. Его титры медленно увеличивались с 24 часов после инфицирования и далее до 96 часов при единичной инфекции, тогда как при коинфекции с HRV титры коронавируса быстро снижались и не определялись уже через 48 часов. Напротив, титры риновируса демонстрировали одинаковую кинетику при одиночной и коинфекции: они быстро поднимались в первые 24 часа, затем происходило постепенное и устойчивое снижение. Поскольку в реальной жизни коинфекции происходят нечасто, мы выполняли эксперимент следующим образом: клетки инфицировали HRV, а через 24 часа — коронавирусом. Процесс повторили и в обратном порядке (сначала SARS-CoV-2, затем — риновирус). Как и при одновременных коинфекциях, репликация SARS-CoV2 оказалась серьезно нарушена в обоих случаях, в то время как наличие коронавируса не повлияло на HRV», — пишут авторы исследования.

То есть на протяжении всего эксперимента возбудитель Covid-19 подавлялся риновирусом. Из этого ученые сделали вывод, что так называемая простуда может обеспечить определенный уровень защиты от коронавируса. Как показало математическое моделирование, такое взаимодействие двух вирусов способно снизить число новых случаев Covid-19 в масштабах популяции.

«Риновирус вызывает иммунный ответ в респираторных эпителиальных клетках, который блокирует репликацию SARS-CoV- 2. Следовательно, иммунный ответ, вызванный легкими простудными вирусными инфекциями, в силах предоставить некоторый уровень временной защиты от коронавируса, потенциально блокируя его передачу и снижая тяжесть коронавирусного заболевания. <…> Теперь мы планируем понять, что происходит на молекулярном уровне во время этих вирус-вирусных взаимодействий. Затем мы сможем использовать эти знания, чтобы разработать новые стратегии и меры для борьбы с Covid-19», — добавил профессор Пабло Мурсия.

Cледы COVID-19 остаются в помещениях до 28 дней - ученые

Названы ключевые последствия пандемии COVID-19 для мира

Ведущий научный сотрудник Центра Стоуна по социально-экономическому неравенству Городского университета Нью-Йорка, профессор Лондонской школы экономики Бранко Миланович считает, что пандемия спровоцировала изменения, которые останутся в силе и после победы над вирусом, сообщает zakon.kz.

Как отмечает РБК, это касается работы на удаленке, возросшего противостояния Китая и США и разработки вакцин.

Первое изменение - это увеличение доли сотрудников, работающих удаленно. По словам ученого, раньше многие не понимали, как можно работать из дома. 

Сейчас многие говорят, что мы будем работать в гибридном режиме — например, три дня в офисе, два из дома. Технически это было возможно и до [пандемии] COVID-19, то есть новых технологий не появилось, но прежде мы не использовали их и не понимали, как много мы можем делать из дома, — объяснил он. 

Миланович отметил, что наибольший вызов популяризация удаленки представляет для среднего класса развитых стран. 

Им придется соревноваться с работниками из-за рубежа, которые имеют такие же навыки, но просят меньшую зарплату, — поясняет экономист. 

Второе изменение связано с обострением экономического и политического конфликта США и Китая. 

Это будет иметь большое значение как для глобальных цепочек стоимости, так и для таких стран, как, например, Вьетнам, которые смогут взять на себя ту часть производства, которую занимал ранее Китай, — пояснил экономист. 

Он уточнил, что конфликт с США может существенно ударить по способности Китая создавать инновации, если тому будет отрезан доступ к американскому рынку и американским технологиям.

Третье изменение касается разработки вакцин от COVID-19. По его словам, это будет иметь последствия для медицинского сектора и создаст потенциал для разработки других препаратов. 

В начале кризиса все говорили, как сложно разрабатывать вакцины и что мы ни разу не создавали вакцину от коронавируса. Это стало огромным положительным сюрпризом, — заключил экономист.

COVID‑19 усилил социальное неравенство: богатые накопили больше, бедные потеряли доходы

Глобальный институт McKinsey (McKinsey Global Institute, MGI) опубликовал прогноз «Восстановление потребительского спроса и продолжающееся воздействие пандемии COVID-19». В этом отчете эксперты международного института выяснили, как пандемия отразилась на потребительском спросе в Китае, Франции, Германии, Великобритании и США, а также спрогнозировали темпы роста для восстановления экономик указанных стран.

В своей работе аналитики разделили потребителей на сегменты по возрастным категориям и уровню доходов, чтобы определить масштаб и траекторию восстановления потребительского спроса. В итоге было определено, как может меняться спрос потребителей на те или иные товары и услуги, и какие связанные с пандемией изменения в поведении, вероятно, сохранятся.

В первую очередь было отмечено, что «исключительность природы нового глобального шока позволяет оптимистично оценивать вероятность быстрого восстановления расходов потребителей после пандемии. В отличие от предыдущих рецессий, во время текущего кризиса не наблюдается избыточной задолженности потребителей, перегрева рынка активов и долгосрочных колебаний бизнес-циклов», - пишут эксперты.

Внезапное и глубокое падение объемов потребления в Китае, США и Западной Европе на 11-26% было в основном обусловлено сокращением оказания услуг, требующих личных контактов, особенно в туристическом секторе, в индустрии развлечений и в общественном питании. Сейчас эти сектора постепенно растут и результаты опросов потребителей указывают на восстановление этих отраслей после пандемии.

Немаловажным является и то, что в 2020 соотношение уровня сбережений потребителей к их доходам в США и Западной Европе выросло на 10-20% (в США объем сбережений удвоился), «и это позволяет многим домохозяйствам много тратиться». Еще один повод для оптимизма – оживление расходов потребителей в Китае после того, как пандемия в стране была взята под контроль.

Вместе в тем, вероятно, восстановление будет неоднородным, особенно в США, так как граждане с более высокими доходами финансово не пострадали, а менее обеспеченные потребители теряли работу и не уверены в своих будущих доходах.

«В Европе восстановление более сбалансированное, но и менее сильное. В США спрос со стороны зажиточных домохозяйств, на которые пришлось две трети падения потребления и приходится половина прироста сбережений, станет ключевым фактором силы и скорости восстановления. Вместе с тем молодые и менее обеспеченные потребители, среди которых многие заняты в наиболее пострадавшей от пандемии сфере услуг, а также в секторах, где ускоряется цифровизация и автоматизация, видимо, столкнутся с ограничениями их покупательной способности, когда закончатся программы бюджетной поддержки. В результате возможно усиление поляризации потребительского спроса и социального неравенства, особенно в США», - считают аналитики McKinsey.

Пандемия уже наложила свой отпечаток на сформированные годами тенденции образа жизни. Население за последний год стало больше тратить на услуги, больше времени тратить на освоение гаджетов и цифровых продуктов, уделять внимание обустройству жилья и ведению домохозяйств. Новоприобретенные привычки будут еще длительное время сказываться на поведении потребителей.

«Широкое внедрение практики дистанционной работы может обернуться сокращением авиаперелетов в командировки на 20%, а это отразится на маршрутах и числе рейсов для туристов. В 2020 выручка в индустрии развлечений составляла всего 20-35% от уровней 2019 года, и результаты анализа указали на продолжительное сокращение спроса на посещение кинотеатров, так как многие из них будут закрыты навсегда, а киностудии будут больше работать на цифровые каналы распространения», - говорится в отчете.

При этом те элементы образа жизни, которые были прерваны (перелеты на отдых, очное обучение, питание в ресторанах) восстановятся, но с изменениями, например, в виде внедрения бесконтактных меню в ресторанах или частичного применения цифровых инструментов в образовании.

Пандемия ускорила развитие новых секторов экономик: освоение цифровых товаров и услуг, здравоохранение. Объем онлайн-покупок почти удвоился, широко распространились подписки на стриминговые сервисы, и эта тенденция продолжится.

Мотивы потребителей, то есть традиционные ценности, опыт и инвестиции, являются критическими для определения того, какое поведение сохранится, но действия компаний и властей имеют не меньшее значение. Государственное регулирование представления виртуальных медицинских услуг во многом определит масштаб их потребления.

Компании и власти столкнутся с проблемами, вызнанными неправомерным восстановлением потребительского спроса и долгосрочными последствиями пандемии, такими как изменение конкурентной среды и рост социального неравенства.

Готовясь к решению этих проблем, компаниям следует определить, как различные для разных сегментов темпы восстановления спроса, различные степени инерционности измененного COVID‑19 поведения потребителей, появляющиеся инновации, изменения бизнес-моделей и переформатирование конкурентной среды повлияют на предложение их товаров и услуг.

Властям же предстоит решить много проблем, в том числе правильно сбалансировать макроэкономические меры поддержки восстановления потребительского спроса, скорректировать регулирование потребительского рынка с учетом перемен и заняться долгосрочными последствиями пандемии, особенно социальным неравенством.

Врач назвал срок годности антисептика

Как долго могут храниться дезинфицирующие средства и при каких условиях они теряют свою эффективность, рассказал в интервью радио Sputnik кандидат медицинских наук, врач-иммунолог, генеральный директор компании "Клиника Экселанс Груп" Николай Крючков, передает РИА Новости.

В России продаются дезинфицирующие средства, прошедшие процедуру государственной регистрации, отметил он. Безопасность и эффективность антисептиков при этом проверяется, утверждаются инструкции по их применению, выдаются свидетельства и устанавливается срок годности, уточнил Николай Крючков.
"Сроки годности прописываются либо с даты изготовления, например, 3-4 года, либо прописывается срок годности невскрытой упаковки тоже с даты изготовлении. Он обычно немного выше – в районе пяти лет", – сказал он.

Врач советует всегда ориентироваться на даты, указанные на упаковке. Пока срок годности не истек, производитель гарантирует качество продукта. Однако антисептик не теряет все свои свойства сразу после окончания этого периода. В частности, дезинфицирующие средства с высоким содержанием спирта могут храниться несколько месяцев после истечения срока годности, считает Николай Крючков.

"Моя рекомендация – использовать продукт в соответствии со сроком годности, но если у геля или лосьона для рук высокое содержание спирта и прошло несколько месяцев после окончания срока годности, таким продуктом еще можно пользоваться, он, скорее всего, еще не потеряет свои свойства", – полагает он.

Совсем другое дело, если речь идет о вскрытой упаковке антисептика. В случае, если вещество хранится в неплотно закрытой емкости, оно теряет эффективность и перестает соответствовать требованиям, предъявляемым к дезинфицирующим средствам, предупредил врач.

"Если вы вскрываете флакон, начинаете пользоваться гелем и оставляете крышку в открытом состоянии, есть риск, что через какое-то время продукт потеряет свои дезинфицирующие свойства. Сложно сказать, через какое – для каждого продукта оно свое", – сказал Николай Крючков в интервью радио Sputnik.

Он отметил, что россиянам, которые год назад в начале пандемии коронавируса приобрели большое количество дезинфицирующих средств, не стоит беспокоиться, наверняка их срок годности еще далеко не вышел и этими антисептиками вполне можно пользоваться.

В антисептиках обнаружили вызывающее рак вещество

В дезинфицирующих средствах для рук ряда производителей, распространенных в США, выявлено содержание вещества, которое вызывает онкологические заболевания, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Daily Mail.

Американская фармацевтическая компания Valisure провела исследование антисептиков на рынке и обнаружила, что некоторые дезинфицирующие средства для рук, которые появились во время разгара пандемии коронавируса, содержат высокий уровень канцерогенного химического бензола. 

Продукт считается таким же опасным, как асбест, и у некоторых компаний его уровень в восемь раз превышает предел, рекомендованный Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). По данным ВОЗ, эти вещества относятся к числу тех, что вызывают онкологические заболевания. Valisure отправила письмо в FDA с просьбой отозвать партии и провести собственный анализ.

Daily Mail

Бензол - органическое химическое соединение, бесцветная жидкость со специфическим сладковатым запахом. Он естественным образом встречается в вулканах и в образуется результате лесных пожаров, используется для производства нескольких продуктов, включая моющие средства, красители, смазочные материалы и каучуки. По данным CDC, воздействие высоких уровней бензола может привести к тому, что клетки не будут работать правильно, что может повредить иммунную систему.

Для своего анализа Valisure взяла образцы 260 бутылок от 168 брендов, продаваемых в различных крупных супермаркетах, аптеках и интернет-магазинах по всей стране. Из протестированных продуктов 17 процентов (44 бутылки) содержали определяемый уровень бензола. При этом в 21 бутылке (8 процентов) содержался бензол в объеме более двух частей на миллион, это временный предел, который FDA установило для жидких дезинфицирующих средств для рук.

Daily Mail

Самый высокий уровень бензола компания обнаружила в дезинфекторах следующих марок: artnaturals, Scentsational Soaps & Candles Inc., huangjisoo, TrueWash, The Creme Shop, Star Wars Mandalorian, Body Prescriptions, Born Basic, beauty concepts, PureLogic, Miami Carry On, Natural Wunderz, clean-protect-sanitize, Puretize, Hand Clean 100.

Результаты тестов, проведенных Valisure, были подтверждены Центром химического и биофизического оборудования Йельского университета и частной лабораторией Boston Analytics. 

Ранее алматинцам продавали антисептики для рук, предназначенные на самом деле для обработки поверхностей. Средства являются популярными марками в стране. В связи с опасностью продаваемых дезинфицирующих гелей для рук специалисты ВОЗ дали инструкцию по изготовлению антисептика в домашних условиях.