The Nation (Pakistan): иранский конфликт может спровоцировать Третью мировую войну
The Nation (Pakistan): иранский конфликт может спровоцировать Третью мировую войну
5 лет назад 1325 inosmi.ru, regnum.ru AP Photo, Vahid Salemi, Станислав Тарасов

Персидский залив — главная артерия мировых энергетических поставок, поэтому гипотетический вооруженный конфликт в этом регионе затронет не только США и Иран, но и другие державы — Россию, Китай и ЕС. Международное сообщество должно осознать, говорится в статье, что остается все меньше времени до того момента, когда конфликт может перерасти в масштабную войну.

Пока в регионе Персидского залива усиливаются вооруженные противостояния, американско-иранские противоречия тянут мир в очередной конфликт. Все началось с выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) или Иранской ядерной сделки, после того как в мае 2018 года Трамп свел на нет усилия мирового сообщества по достижению мира. СВПД был принят благодаря консенсусу между «шестеркой» (постоянные члены СБ ООН + ЕС) и Ираном. Выход США взволновал весь мир, но никто не мог предвидеть, что всего лишь в течение года после этого американско-иранские противоречия поставят регион Персидского залива на грань очередной масштабной войны.

Интересно, что советник Трампа по госбезопасности Джон Болтон занял свой пост 9 апреля 2018 года и всего за месяц сумел убедить президента покинуть СВПД. В Вашингтоне Болтон имеет репутацию ястреба. Его любимая формула взаимодействия с другими странами — смена режимов. Он был сторонником такого подхода на Кубе, в Иране, Северной Корее, Йемене, Сирии, Ливии и даже Венесуэле. Болтон — выходец из группы вашингтонских неоконсерваторов, старший научный сотрудник Института американского предпринимательства и регулярный аналитик «Фокс ньюс».

Конечно, текущее противостояние в регионе Персидского залива можно связывать с предвыборным обещанием Трампа покинуть Иранскую ядерную сделку, однако главным фактором, подтолкнувшим администрацию Трампа и военный истеблишмент США к нынешней расстановке сил, стал Джон Болтон. 

Перед тем как перечислять возможные сценарии развития конфликта в регионе, необходимо взглянуть на стратегическую географию Персидского залива. Он представляет собой вытянутый водоем, к северу от которого находится Иран, а к югу — арабские страны (Оман, ОАЭ, Катар, Кувейт и Саудовская Аравия). Ормузский пролив образует «бутылочное горлышко», отделяющее Персидский залив от Оманского. Минимальная ширина Ормузского пролива — 35 миль, на языке военных — расстояние брошенного камня. Ежедневно через Ормузский пролив проходит около трети нефти, перевозимой морем. Это значит, что блокада морского траффика в Заливе может спровоцировать коллапс энергетических поставок в мире и рост цен на нефть до заоблачных высот.

Недавнее заявление представителей США о том, что коммерческие лайнеры, пролетающие над Заливом могут не идентифицировать, означает, что в регионе скоро может начаться конфликт.

Последние несколько месяцев мы наблюдали за стратегическими маневрами США и их союзников с одной стороны (Саудовской Аравии, ОАЭ и Израиля) и Ирана с другой. Поскольку со второго мая США больше не дают Индии, Китаю, Турции и Японии отсрочек по импорту нефти из Ирана, Тегеран оказался под максимальным экономическим и дипломатическим давлением.

К своему ужасу иранцы обнаружили, что даже их сильный союзник и строитель порта Чабахар — Индия — отказалась им помогать и присоединилась к санкционному режиму США. Этому предшествовали сообщения о серьезной угрозе интересам США в регионе, после чего администрация Трампа приступила к размещению в регионе Залива боевых единиц, таких как авианосец «Авраам Линкольн» и стратегические бомбардировщики. У США уже есть военные базы здесь и в Афганистане, а такие союзники, как Израиль, ОАЭ и Саудовская Аравия, если потребуется, готовы вступить в войну.

К сожалению, ситуация, кажется, зашла в тупик: Иран и США заняли почти непримиримые позиции и, судя по всему, происходящие события тянут их в пекло войны. Против торговых судов Саудовской Аравии и ОАЭ были совершены загадочные нападения в порту Фуджейры. Перед этим беспилотник нанес удар по трубопроводной станции компании «Сауди АРАМКО» (SaudiARAMCO). А еще раньше ополчение хуситов из Йемена регулярно атаковало Саудовскую Аравию, а та обвинила Иран в поставке хуситам ракет большой дальности.

Если соединить все точки и взглянуть на приближающийся сценарий, мы поймем, что вероятность конфликта, вызванного неправильными расчетами, довольно высока. Представьте себе ракетный удар по святым местам или городской зоне Саудовской Аравии или ОАЭ, местам поломничества в Иране или морскую перестрелку, ведущую к затоплению судов в Ормузском проливе, изоляции Персидского залива и прекращению трети мировых поставок нефти.

Уязвимость Ирана заключается в его окраинах — от провинции Систан и Белуджистан на юго-востоке, где большинство населения — сунниты, до арабоязычного Ахваза на юге, а также северо-западного и северо-восточного регионов (здесь живут курды и туркмены), окружающих центральные районы, где говорят на персидском. Иранская периферия весьма разнообразна, и враги могут использовать ее, чтобы посеять хаос и спровоцировать внутренний взрыв.

Любой конфликт между Ираном и США с их союзниками не ограничится рамками региона Персидского залива. К сожалению, это может привести к еще более глубокому разделению исламского мира, так как его главные раскольники — Саудовская Аравия и Иран — движутся к прямому столкновению. Мы уже наблюдали разорительные войны между племенами и сектами в Ираке и Сирии, смену режима в Ливии. Достаточно сказать, что в таких конфликтах нет победителей.

Регион Персидского залива — главная база и артерия мировых энергетических поставок, поэтому конфликт так или иначе затронет и другие державы — Россию, Китай и ЕС. Можно только гадать, как они собираются справляться с вызовами, исходящими от этого кипящего противостояния, однако мировой экономике и международной системе придется столкнуться с серьезными изменениями к худшему.

Пока обе стороны бьют в барабан войны, международное сообщество должно осознать, что остается все меньше времени до того момента, когда конфликт под напором несчастий и вызовов перерастет в масштабную войну и принесет больше страданий человечеству, выпустить голубя мира и спасти планету.

Политика США в Иране начала захлебываться

То, что происходит сейчас в противостоянии между Вашингтоном и Тегераном, можно оценивать как реализацию сюжетов спланированной американцами масштабной и многоходовой психологической войны. Турецкая газета Milliyet считает, что «США вроде бы настраиваются на войну с Ираном, но воевать с ним не собираются».

«Президент США Дональд Трамп, с одной стороны, вводит одну за другой санкции против Тегерана и стягивает военные корабли в Персидский залив, а с другой — открыто говорит: «Позвоните мне!» — пишет издание. Это не шутка, Трамп заявил: «Ирану нужно сделать следующее: пусть они мне позвонят, сядем, поговорим и заключим справедливую сделку. Мы не хотим причинять вред Ирану». А чтобы Иран позвонил, Трамп дал номер телефона в Швейцарии! Трамп будет продолжать пытаться поставить на колени Тегеран только экономическими и дипломатическими атаками». Однако первые американские атаки стали захлебываться. И вот теперь военный министр США Патрик Шэнахэн заявляет, что, хотя, по его мнению, «уровень угрозы со стороны Ирана на Ближнем Востоке остается высоким, благодаря принятым Пентагоном мерам сдерживания удалось «поставить на паузу» риск атак на американских граждан».

При этом в Пентагоне не уточняют, когда и откуда исходила такая угроза со стороны Ирана. Ранее Вашингтон заявлял, что Тегеран «несет ответственность за недавнюю атаку на две нефтеперекачивающие станции в Саудовской Аравии и саботаж в отношении четырех нефтяных танкеров». Теперь государственный секретарь США Майк Помпео уточняет: «Мы не сделали окончательного вывода, о котором мы можем говорить публично, но, учитывая все региональные конфликты, которые мы наблюдали за последнее десятилетие, и природу этих атак, кажется, что вполне вероятно, что Иран стоял за ними». Reuters добавляет со ссылкой на американские спецслужбы, что «атаку на нефтяные танкеры ОАЭ могли осуществить силы, симпатизирующие иранским властям или работающие на них, а не сам Иран». Понятно, что под этими силами могли скрываться кто угодно, вплоть до спецслужб самих США.

И вот новая схема действий, озвученная Шэнахэном: «Мы присутствуем в регионе, чтобы решать многочисленные вопросы, но не для того, чтобы вести войну с Ираном». Действительно, у США есть немало вопросов в регионе, не только связанные с Ираном. Турецкая газета Star gazete констатирует, что наряду с давлением на Тегеран американцы прессуют и Анкару, союзника Ирана в сирийском урегулировании. «Турцию пытаются взять в клещи со стороны сирийской границы и Средиземного моря, — сообщает издание. — А напряженность Иран — США толкает Анкару предпринимать важные стратегические ходы в ответ на события, которые вредят ее интересам». Так, Вашингтон дает Турции чуть более двух недель на то, чтобы окончательно определиться с вопросом закупок американских истребителей-бомбардировщиков F-35, требуя отказаться от приобретения российских зенитных ракетных комплексов С-400.

Американцы грозят туркам санкциями. В Средиземном море создается фронт, нацеленный на исключение Турции из игры, в состав коалиции входят сами США, Израиль, греческий Кипр и Греция. Но при этом Вашингтон заявляет, что поддерживает действия Анкары в сирийской провинции Идлиб и «возлагает на Россию и на правительство Сирии ответственность за обострение ситуации в зоне деэскалации». И одновременно же не меняют позицию по курдскому вопросу, главному вопросу, являющемуся камнем преткновения в отношениях между Турцией и США. Вашингтон также призывает Турцию отказаться от закупок иранской нефти и начать совершать энергетические сделки с Саудовской Аравией. А когда Анкара расширяет сотрудничество с Ираком в сфере энергетики, ему предлагают, пишет американское издание The National Interest, «обуздать в этой стране амбиции Ирана, вступить в борьбу за гегемонию в регионе, как это было во времена Османской империи и иранской шахской династии Сефевидов».

Турции рекомендуют сделать в Ираке ставку на суннитское меньшинство, заручиться поддержкой арабского мира. Теоретически реализовать такую схему действий возможно, однако, по мнению многих турецких экспертов, «США допустили немало серьезных ошибок, оказавшись антагонистами одновременно для Ирана и Турции». Предпосылок для реализации других возможностей у американцев не существует из-за дипломатической стилистики, выбранной Трампом для этого региона: оказывать силовое давление с целью усадить за стол переговоров хоть кого-нибудь. Не получается. И США, как говорит аятолла Али Хаменеи, вынуждены отступать «с громким шумом». Иначе говоря, Тегеран и Анкара уже сегодня чувствуют, что американцы «слабее, чем они утверждают». Но не все так просто.

Турция не отказывается от переговоров с США в случае демонстрации Вашингтоном конструктивной позиции в отношении важных для турецкой национальной безопасности вопросов. Иран тоже. Он выставляет американцам условие «проявлять уважение к Тегерану, по достоинству оценив выполнение им обязательств в рамках спорной ядерной сделки» и не намерен «начинать переговоры по принуждению». Помимо того, по мнению Stratfor, Иран и Турция имеют в рукавах козырную карту — Россию. Они открыто демонстрируют ее Вашингтону, когда тот угрожает эскалацией. В свою очередь Москва имеет набор сильнейших аргументов в пользу того, что США теряют стратегическое преимущество на Ближнем Востоке, однако тоже не отказывается от диалога с американцами по проблемам безопасности региона.

По мнению Milliyet, все участники обозначенного «геополитического концерта» сохраняют возможности для осуществления вошедшей вновь в политическую моду «закрытой дипломатии». Кстати, синусоидные перепады действий США в отношении Ирана — это и есть признаки не афишируемой такой политики. Турецкое издание делает промежуточный вывод: «Сегодня Ближний Восток не является ни однополярным, ни биполярным. Центров сил становится все больше. Учитывая еще и негосударственные группы, становится очевидно, что в этом раскладе сил с таким множеством факторов могут приниматься самые неожиданные решения». Игра продолжается.

0 комментариев
Архив