The Guardian (Великобритания): после военных успехов Азербайджана Великобритания хочет купить новые беспилотники
The Guardian (Великобритания): после военных успехов Азербайджана Великобритания хочет купить новые беспилотники
3 года назад 2875 inosmi.ru Дэн Саббаг (Dan Sabbagh). AP Photo, Matt York

Представители министерства обороны Великобритании считают, что использование Азербайджаном более дешевых турецких беспилотников в ходе шестинедельной осенней войны сыграло решающую роль в разгроме армянских войск. Теперь Великобритания хочет закупить собственные беспилотники в рамках пятилетнего оборонного плана.

Oжидается, что министерство обороны Великобритании начнет реализацию новой программы закупки беспилотных летательных аппаратов с летальным вооружением на борту. Вопрос о закупках был поднят под влиянием вызвавшего неоднозначную реакцию использования этой техники Азербайджаном, одержавшим победу над Арменией в нагорно-карабахском конфликте.

Представители министерства обороны считают, что использование Азербайджаном более дешевых турецких беспилотников в ходе шестинедельной осенней войны сыграло решающую роль в разгроме армянских войск и вынудило их уступить контроль над территорией в этом спорном кавказском регионе.

Источники в министерстве обороны добавили, что в рамках оборонной стратегии на ближайшие пять лет, которая должна быть обнародована в начале 2021 года, Великобритания хочет закупить более дешевые беспилотники, несмотря на предупреждения об опасности распространения смертоносных БПЛА.

Ранее в этом месяце министр обороны Великобритании Бен Уоллес (Ben Wallace) заявил, что турецкие беспилотники TB2 являются примером того, как другие страны теперь «проявляют инициативу и лидируют».

Он добавил, что «за счет использования беспилотников были уничтожены сотни единиц бронетехники и даже систем ПВО», хотя есть видеозаписи, свидетельствующие о том, что в результате ударов с беспилотников в ходе войны в Нагорном-Карабахе также погибло большое количество людей.

В середине октября на странице Clash Report, аккаунта в «Твиттере» и «Телеграме», связанного с турецкими вооруженными силами, появилось черно-белое видео, в котором, судя по всему, показаны TB2, наносящие удары по позициям армянских войск на фоне ура-патриотической музыки.

В другом видеоматериале, опубликованном министерством обороны Азербайджана в октябре, показано, как беспилотники TB2 выбирают позиции армянских войск в качестве целей и передают их координаты для нанесения смертоносных ракетных ударов извне.

По оценкам аналитиков, беспилотники TB2, которые производит компания «Байкар Макина» (Baykar Makina), стоят всего 1-2 миллиона долларов за единицу. Это намного меньше, чем примерно 20 миллионов долларов за каждый из 16 высококлассных беспилотников следующего поколения «Протектор» (Protector), которые минобороны Великобритании должно заплатить американской компании «Дженерал Атомикс» (General Atomics).

Беспилотники TB2 имеют гораздо меньшую дальность полета — до 150 километров, но способны находиться в воздухе до 24 часов. Поскольку они дешевле, армия может позволить себе потерять в бою некоторое количество БПЛА.

В результате использования турецких беспилотников TB2 военное равновесие в регионе быстро меняется. Они активно используются для нанесения ударов по формированиям курдской оппозиции как внутри страны, так и за ее пределами, а также в Ливии, где идет гражданская война.

Летом, накануне конфликта, Азербайджан закупил у Турции БПЛА ТБ2 (по некоторым оценкам, 20-25 единиц) и задействовал их настолько быстро и эффективно, что, по мнению многих, ими управляли турецкие летчики. Видеокадры беспилотников, наносящих удары по армянской военной технике, также показывали на цифровых билбордах в столице Азербайджана Баку. 

«В этом есть значительная пропагандистская составляющая, — говорит Роб Ли (Rob Lee), докторант кафедры военных исследований Лондонского Королевского колледжа, который внимательно следил за конфликтом. — В условиях, когда информации из независимых источников не так много, это помогло азербайджанскому правительству контролировать изложение фактов».

Девятого ноября между двумя сторонами при посредничестве России было подписано перемирие. Азербайджан сохранил завоеванную территорию, а Армения была вынуждена уйти из находившихся под ее контролем районов, прилегающих к Нагорному Карабаху.

С обеих сторон погибло примерно пять тысяч военнослужащих, а аналитики блога Oryx на основе общедоступных фото- и видеоматериалов подсчитали, что Армения потеряла 224 танка, а Азербайджан — 36. «Использование азербайджанцами беспилотников сыграло решающую роль», — говорит профессор Майкл Кларк (Michael Clarke), авторитетный научный сотрудник Королевского Института оборонных исследований (Rusi), военного аналитического центра.

Несколько беспилотников ТБ2 были сбиты армянскими войсками, в результате чего стало ясно, за счет чего компания «Байкар» может производить эти относительно дешевые БПЛА. В докладе, опубликованном в ноябре Армянским национальным комитетом Америки, есть фотографии деталей и узлов, использованных при производстве сбитого беспилотника, включая американскую навигационную систему, «Гармин» (Garmin).

В компании «Гармин» заявили, что ее продукция «не предназначена для военного использования», и добавили, что ведут переговоры со своими дилерами с тем, чтобы те прекратили поставки навигационных систем компании «Байкар». В октябре Канада также приостановила продажи в Турцию комплектующих оптико-электронный систем производства расположенной в Онтарио компании Wescam (дочерней компании американской фирмы L3Harris) после того, как они были обнаружены в сбитом беспилотнике TB2.

В докладе также перечислены два компонента, возможно, британского производства: топливный насос, изготовленный компанией «Эндэар» (Andair), находящейся в Хэмпшире, с четко обозначенным названием фирмы, и система крепления и сброса боеприпаса, которая была впервые разработана в Великобритании другой дочерней компанией L3Harris, расположенной в Брайтоне компанией EDO MBM Technology, хотя в компании «Байкар» заявили, что с тех пор она разработала свою собственную модель системы.

На запрос о комментариях компания «Эндэар» не ответила.

Великобритания соблюдает условия введенного в 1992 году эмбарго на поставки оружия, касающиеся всего оружия, которое может быть использовано в Нагорном Карабахе. На конкретный вопрос о компонентах, упомянутых в докладе, подготовленном армянской стороной, в Департаменте международной торговли ответили: «Мы не выдавали лицензий, противоречащих условиям эмбарго на поставки оружия».

По словам одного из экспертов, планы Великобритании в отношении закупок беспилотников узаконят технику, которая может способствовать разжиганию конфликтов в спорных районах. Крис Коулс (Chris Coles), директор неправительственной организации «Дрон Ворз Ю-Кей» (Drone Wars UK), сказал: «Общественные организации уже на протяжении какого-то времени предупреждают, что, поскольку использование беспилотников позволяет снизить затраты на ведение войны, они, скорее всего, будут способствовать разжиганию такого рода ожесточенных, кровопролитных конфликтов между соседними государствами».

Дроны — аморальное оружие? Этот вопрос вызвал коалиционный раскол в Германии

Немецкие партии спорят по вопросу применения такого страшного оружия, как боевые дроны-убийцы. Коррективы в согласованное прежде решение о взятии этих машин на вооружение внесла война в Карабахе. Она показала, что дроны могут использоваться как оружие бесконтактного нападения. Партия со словом «христианский» в своем названии не видит в этом проблем.

Kонсенсус партнёров в правящей в Германии коалиции трещит по швам: ведущие политики Социал-демократической партии Германии (СДПГ) всё чаще открыто дистанцируются от курса правительства Ангелы Меркель в области обороны и безопасности. Так, на днях лидер парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцених в ходе обсуждения бюджета неожиданно «атаковал» министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр (АКК), заявив, что с прискорбием вынужден констатировать её стремление «полагаться исключительно на военную мощь и сдерживание, причем до самого Южно-Китайского моря». Мютцених подчеркнул, что считает подобный подход в корне ошибочным и даже опасным.

На прошлой неделе и вовсе разразился громкий скандал: парламентская фракция СДПГ отозвала своё одобрение на использование бундесвером боевых дронов. Лидер социал-демократов Норберт Вальтер-Борьянс выступил категорически против разрешения Бундестагом использовать боевые дроны для защиты военнослужащих бундесвера во время зарубежных миссий немецкой армии за рубежом. Дебаты по этому вопросу длились более восьми лет; наконец, летом этого года заместитель руководителя парламентской фракции СДПГ Габриэла Хайнрих озвучила готовность своей партии одобрить закупку боевых дронов. Правда, при одном условии: если будут строго соблюдаться так называемые рамочные условия их применения (то есть дроны можно будет применять только для защиты жизни людей и строго в рамках международного права). Однако теперь Вальтер-Борьянс настаивает на том, что после опыта применения беспилотников в качестве наступательного оружия в Нагорном Карабахе уже прошедшие дискуссии необходимо возобновить: «оборонительное» оружие привело к огромному количеству жертв.

Более того, использование боевых дронов в противостоянии между Азербайджаном и Арменией полностью изменило саму суть современной войны, переведя ее в плоскость бесконтактного уничтожения. «Грань между защитой жизни и здоровья наших солдат и убийством с помощью джойстика очень тонка», — подчеркнул Вальтер-Борьянс. Поэтому, с точки зрения социал-демократа Вальтер-Борьянса, с учетом изменившихся обстоятельств необходима срочная новая дискуссия о дронах. Естественно, с привлечением профильных экспертов и специалистов в области международного права.

Габриэла Хайнрих также заявила, что использование ударных беспилотников в Карабахе делает все достигнутые ранее коалиционные договоренности устаревшими. Политик подчеркнула, что СДПГ проводила дебаты по вопросу использования вооруженных дронов исходя из их «функции защиты». То есть руководствуясь посылом, что дроны будут использованы только в ассиметричных конфликтах. Однако все эти предположения были полностью перечёркнуты последней войной в Карабахе. «Там, — цитирует г-жа Хайнрих министра обороны ФРГ г-жу Крамп-Карренбауэр, — велась первая в истории наступательная война дронов, которая имела серьёзные последствия для потерпевшей стороны».

Христианские демократы (ХДС) тут же поспешили обвинить социал-демократов в «предательстве немецких солдат». Министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр, давно выступающая за закупку израильских дронов Heron TP, способных находится в воздухе 36 часов и нести вооружения, раздраженно заметила, что, судя по всему, «партнёр по коалиции ожидаемо перешёл в режим предвыборной кампании». «Это было безответственно, особенно с точки зрения безопасности и защиты наших солдат», — заявила министр в интервью телекомпаниям RTL и n-tv. Крамп-Карренбауэр обвинила СДПГ в тактических уловках, поскольку никаких объективных аргументов в пользу отказа от применения дронов, по ее мнению, не существует. "В рамочных условиях эксплуатации дронов специально оговаривается, что в конечном итоге дроном всегда должен управлять человек, а не алгоритм или искусственный интеллект",- подчеркнула глава оборонного ведомства. Правда, что именно должно гарантировать принятие единственно верного решения человеком, управляющим дроном, министр уточнять не стала.

Предшественник АКК на посту министра обороны ФРГ Томас де Мезьер также поддерживал идею использования бундесвером боевых дронов, называя их «этически нейтральным оружием». Поддержала консерваторов и «Альтернатива для Германии»: эксперт партии по вопросам обороны Рюдигер Лукассен предлагает использовать БЛА в качестве фактора сдерживания противника.

В самой СДПГ мнения разделились, далеко не все поддержали идею отказа от эксплуатации боевых дронов бундесвером. Будучи убежденным сторонником их использования в зарубежных миссиях бундесвера, ушёл со своего поста официальный представитель СДПГ по обороне Фритц Фельгентро. Пресс-секретарь левого крыла социал-демократов Хильде Маттхайс напротив, заявила, что благодаря их партии «не будет автоматического законодательного одобрения убийств со стороны Бундестага».

Многие эксперты в области политики безопасности подвергли критике отказ от использования боевых дронов. Так, глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер подчеркнул, что социал-демократы своим решением ставят под угрозу общую европейскую внешнюю и оборонную политику. Он также эмоционально заявил, что речь идёт ни много ни мало о «моральном разложении бывшей народной партии», и что экс-канцлер Германии социал-демократ Гельмут Шмидт сейчас «переворачивается в гробу» от происходящего. «Защита солдат сегодня неактуальна для социал-демократов», — подытожил он свою позицию.

Председатель немецкого Союза военнослужащих Андре Вюстнер так же резко отреагировал на сложившуюся ситуацию: «Если вы против этой системы защитного вооружения, ок. Но тогда больше никогда не посылайте солдат в зоны конфликтов. Потому что, если мои товарищи будут убиты из-за того, что вы проголосовали против, жертвы будут на вашей совести». Оппонируя ему, заместитель руководителя парламентской фракции СДПГ Габриэла Хайнрих подчеркнула, что ее партия выступает за максимальную защиту немецких солдат, которые участвуют в зарубежных миссиях бундесвера. Но социал-демократы рассматривают себя при этом как «мирную партию, которая хочет, чтобы последствия этого нового измерения использования дронов в качестве оружия нападения обсуждались в первую очередь».

Недавняя война в Нагорном Карабахе действительно изменила очень многое и будет иметь долгоиграющие последствия в самых разных областях, не говоря уже о самой стратегии военного дела. Она стала первой военной компанией, в которой главной боевой единицей стали беспилотные летательные аппараты (БЛА), которые выполняли основной объём работы (разведка, целенаведение, атака на вражеские позиции и скопления техники). К прокси-войнам и гибридным войнам отныне добавились и бесконтактные. Главный политический дивиденд в этом случае заключается в том, что ставка на БЛА как основную наступательную силу минимизирует потери использующей подобную тактику стороны конфликта. Основным преимуществом беспилотников является их относительно низкая стоимость, возможность быстрого воспроизводства, простота в эксплуатации, невысокая стоимость боеприпасов и значительное снижение боевых потерь, а значит, и политических издержек. Одним из плюсов является также возможность покрытия сетью дронов большой территории, на которой в течение длительного времени будут осуществляться разведка, целенаведение или подавление обнаруженных целей. Наибольшую опасность для противника представляют удары рассредоточенных дронов малых размеров, которым крайне сложно противодействовать. Возможность применения искусственного интеллекта в БЛА также открывает новые дополнительные опции.

Главный минус подобного использования беспилотников также очевиден: как и в случае с химическим оружием, абсолютная бесконтактность и удаленность источника принятия решений от целей БЛА ведут к обесцениванию ответственности, снижению цены принимаемых решений. Этакий «феномен джойстика». Это открывает окно возможностей для ассиметричных действий, ибо грань между противодействием агрессии и бесконтактным уничтожением неугодных кому-то людей действительно очень тонкая.

Социал-демократы, выступающие против использования боевых дронов, аппелируют прежде всего как раз к этическим моментам и крайне размытым правовым рамкам применения БЛА. А также к отсутствию безусловных гарантий того, что оружие защиты не будет использовано в целях нападения. Их партнёры по правящей коалиции христианские демократы, возражая, упирают на то, что Германия уже давно обещала взять на себя больше ответственности за обеспечение европейской безопасности, однако пока не в состоянии обеспечить даже собственную. И когда наконец федеральное правительство взяло курс на превращение Германии из потребителя в донора безопасности, СДПГ к ярости окружения Меркель вдруг решила лишний раз не дразнить избирателя и быть большим католиком, чем Папа Римский. Таким образом социал-демократы сохранили для себя и возможность блокирования с зелёными, традиционно выступающими против использования бундесвером БЛА. Правящей коалиции в итоге придётся искать баланс между нравственными установками и ответственностью на международной арене. И цена ошибки будет неизбежно выше с учетом гонки за лидерство в избирательной кампании.

Однако при этом совершенно очевидно, что использование высокоточной беспилотной авиации с широким списком задач становится неотъемлемым элементом современных боевых действий. И Германии в перспективе этого также не избежать. Тем более, что та же СДПГ уже поддержала совместную с Францией разработку европейского беспилотника Eurodrone, ассигнования на которую заложены в оборонный бюджет ФРГ на 2021 год.

0 комментариев
Архив