Путь Китая к «мировым вершинам технологий» явно тяжелый. Для Поднебесной научно-технический прогресс связан с вопросом национальной безопасности, руководство страны говорит об угрозе быть «задушенными» в тех областях, где США контролируют ключевые базовые технологии. Но получится ли у Китая обрести технологическую независимость?

Китай выделяет сотни миллиардов юаней на ссуды своей технологической отрасли и составляет каталог отраслей, в которых Соединенные Штаты или другие страны могут перекрыть Китаю доступ к важнейшим технологиям. Самый важный экономический план китайского правительства был объявлен на прошлой неделе, демонстрируя его стремление сделать страну инновационной сверхдержавой, которую никто не будет контролировать.

Китайские лидеры предполагают, что администрация Джо Байдена продолжит противодействовать технологическому развитию Поднебесной, поэтому они ускоряют темпы обретения независимости и ищут решения своих собственных экономических слабостей, которые могут препятствовать амбициям Китая в самых разных отраслях, от смартфонов до реактивных двигателей.

Китай и раньше строил смелые и амбициозные планы, например, в 2015 году, но не смог достичь своих целей. По мере того как все больше стран начинают настороженно относиться к поведению Китая и его растущей экономической мощи, усилия Пекина по достижению технологической независимости приобрели новое ощущение неотложности. В новом четырнадцатом пятилетнем плане Китая (именуемом также «14-я пятилетка»), объявленном в прошлую пятницу, научно-технический прогресс назван вопросом национальной безопасности, а не только вопросом экономического развития, что отличается от предыдущих планов.

14-я пятилетка предусматривает ежегодное увеличение расходов всего общества на исследования и разработки более чем на 7%, хотя общие государственные расходы, как ожидается, будут расти гораздо медленнее. Эта цифра даже превышает рост бюджета китайских вооруженных сил. Ожидается, что рост военных расходов Китая в следующем году составит 6,8%, что повышает вероятность наступления эры конкуренции с Соединенными Штатами, подобной холодной войне.

Эти планы расходов были составлены после четырех лет нестабильности, в течение которых бывший президент США Дональд Трамп встревожил и рассердил руководство Коммунистической партии при Си Цзиньпине, ограничив использование американских технологий некоторыми китайскими корпоративными гигантами, включая Huawei.

Эти события еще сильнее убедили людей в том, что даже с новой администрацией у власти Америка будет препятствовать прогрессу Китая и что Поднебесная больше не может полагаться на Запад в вопросе стабильных поставок технологий, которые будут способствовать ее экономическому росту.

«Соединенные Штаты, которые уже достигли вершины, теперь хотят „разрушить лестницу"», — написал Чжан Сяоцзин, экономист Китайской академии общественных наук, накануне законодательных собраний, проходящих сейчас в Пекине.

Путь к «мировым вершинам технологий», как однажды Си Цзиньпин описал чаяния Китая, явно тяжелый. Ранее правительство планировало потратить 2,5% ВВП на исследования и разработки в течение предыдущих пяти лет, но фактические расходы не достигли этой цели.

Одна из областей, с которой Китай борется, — это микрочипы, от которых зависит большая часть его электронной продукции. Чрезвычайно сложное производство препятствует развитию китайских компаний, и большую часть необходимых им полупроводников они могут только импортировать. По данным американской компании по исследованию полупроводников IC Insights, несмотря на инвестиции в десятки миллиардов долларов, внутреннее производство микрочипов в Китае удовлетворило лишь 15,9% спроса на микросхемы в 2020 году, что едва превышает долю в 15,1%, приходящуюся на него в 2014 году.

Премьер-министр Китая Ли Кэцян на прошлой неделе представил подробные предложения по ускорению разработок высокотехнологичных полупроводников, операционных систем, компьютерных процессоров, облачных вычислений и искусственного интеллекта.

«Я думаю, что они действительно обеспокоены, — сказала Ребекка Арчесати, технический аналитик из Института китайских исследований Меркатора в Берлине. — Они знают, что без доступа к этим технологиям они не смогут достичь своих целей».

Новая стратегия в некоторой степени меняет предыдущий план «Сделано в Китае 2025», который был направлен ​​на то, чтобы вывести страну на лидирующие позиции в ряде передовых технологий. План предусматривает достижение производства 70% основных компонентов, необходимых китайским производителям, к 2025 году. Это встревожило торговых партнеров и усилило дорогостоящую торговую войну с США.

«Китай хочет уменьшить свою зависимость от мира — но не для того, чтобы сократить свою торговлю и взаимодействие с миром, а для обеспечения того, чтобы он не был уязвим перед стратегическим шантажом, который он использовал против других стран в прошлом», — сказал Дэниел Рассел, бывший дипломат США и нынешний вице-президент Института политики общества Азии.

Конфронтация назревает уже более десяти лет. После того, как Эдвард Сноуден раскрыл информацию о хакерских атаках Агентства национальной безопасности, в которых АНБ опиралось на американские компании, в 2013 году получила импульс к усилению давняя политика Китая, направленная на избавление от зависимости от иностранных технологий.

Американские компании давно жаловались на политику принудительной передачи технологий. Поддерживаемые китайским правительством хакерские атаки, направленные на интеллектуальную собственность США, еще больше усилили напряженность. В прошлом Китай использовал корпоративный шпионаж для поддержки своих экономических интересов, в том числе в высокотехнологичных областях, которым сейчас уделяет приоритетное внимание.

Последнее вторжение в предприятия и государственные учреждения с использованием системы электронной почты Microsoft было обнаружено на прошлой неделе. Предположительно связанное с китайскими хакерами оно может усугубить разрыв в технологическом мире.

В последние недели китайские официальные лица неоднократно подчеркивали опасность быть «задушенными» в тех областях, где Соединенные Штаты контролируют ключевые базовые технологии. На пресс-конференции в Пекине глава Министерства промышленности и информатизации Сяо Яцин объявил об анализе 41 области на предмет «пустых мест», которые могут привести к нарушению цепочки поставок технологий в «критические времена».

Пекин поддерживает эти усилия деньгами и риторикой.

Государственный банк развития Китая, политический кредитор страны, заявил на прошлой неделе, что готовит займы на сумму более 60 миллиардов долларов для более чем тысячи ключевых предприятий в стратегических развивающихся отраслях и привлек 30 миллиардов долларов для создания нового поддерживаемого государством инвестиционного фонда микрочипов.

Ни Гуаннань, представитель Китайской академии инженерных наук, недавно написал, что Поднебесной следует создать полностью «китайскую систему», чтобы заменить установившуюся монопольную власть в компьютерной сфере, принадлежащую таким компаниям, как Intel, Microsoft и Oracle. Китаю также следует увеличить зависимость мира от технологий своей телекоммуникационной инфраструктуры, тем самым сформировав мощный «сдерживающий фактор» против возможных будущих сокращений поставок.

Эксперты предупреждают, что цепочка поставок технологий по-прежнему чрезвычайно сложна и сильно глобализирована и что чрезмерное вмешательство в рынок может привести к непредсказуемым последствиям. Нисходящее регулирование в США и Китае в области микрочипов в определенной степени спровоцировало недавнюю нехватку микросхем, с которой столкнулась автомобильная промышленность.

За короткий период времени ни Китай, ни Соединенные Штаты не смогут начать самостоятельно обеспечивать себя сложными передовыми технологиями, необходимыми для модернизации современной экономики и вооруженных сил. Политика «полного покрытия» заменяется новым типом борьбы за посредников, и обе стороны прилагают все усилия, чтобы заполнить недостающие области, в которых им приходится полагаться на другие страны.

Ранее в этом месяце голландская компания ASML, производящая инструменты, необходимые для массового производства микрочипов, заявила, что продлила контракт на поставку оборудования с крупнейшим производителем полупроводников в Китае, несмотря на то, что эта компания под названием SMIC была внесена в черный список Вашингтоном еще в прошлом году. Продление не нарушило никаких ограничений, но показало, что существуют пределы способностей США прекращать поставки.

Решения в этой области будут и дальше беспокоить Байдена, который назвал Китай самым серьезным внешнеполитическим вызовом для страны. Китай надеется подорвать усилия Америки по его изоляции, связав себя с крупнейшими экономиками, включая те, которые находятся в политическом союзе с Соединенными Штатами.

«Из их слов и действий мы, несомненно, можем видеть, что они надеются, что третьи страны не станут присоединяться к любому союзу, который Соединенные Штаты могут организовать против Китая, — сказал Дэниел Рассел из Института политики общества Азии. — Их цель — выиграть время, необходимое Китаю, чтобы закрыть лазейки в собственной обороне».

Какие бы надежды китайское руководство ни возлагало на дипломатическую перезагрузку двусторонних отношений после ухода Трампа, похоже, они уже угасли.

По данным Белого дома, первый диалог между Байденом и Си Цзиньпином длился около двух часов и был связан с обсуждением «угрожающих и нечестных экономических методов Пекина».

На внутриполитической арене Байден предупредил, что Соединенные Штаты не могут отставать от Китая в области инвестиций в инфраструктуру, часть из которых будет использована для поддержки технологических отраслей, включая электромобили. «Если мы не начнем действовать, они съедят наш ланч (обр. лишат прибыли, прим. пер.)», — сказал он, представляя план экономического стимулирования на 1,9 триллиона долларов.

Эта фраза заставила людей вспомнить его речь, когда он выдвигался в президенты два года назад — тогда он выразил пренебрежение угрозой, исходящей от Китая. «Китай, что, хочет съесть наш ланч?— спросил он, когда в 2019 году ездил в Айову с предвыборной речью. — Пусть попробует!»

Авторы: Пол Мозур (Мэн Цзяньго, 孟建国) — технологический корреспондент, специализирующийся на пересечении технологий и геополитики в Азии. Он дважды становился финалистом Пулитцеровской премии.

Стивен Ли Майерс — руководитель пекинского отделения The New York Times. Он присоединился к The Times в 1989 году и ранее работал корреспондентом в Москве, Багдаде и Вашингтоне. Является автором книги «Новый царь: восстание и правление Владимира Путина», опубликованной издательством Alfred A. Knopf, Inc. в 2015 году.

The Wall Street Journal (США): кто побеждает в ключевых технологических сражениях — США или Китай?

Wall Street Journal сравнивает достижения США и Китая в важнейших инновационных областях, таких как 5G, искусственный интеллект, квантовые компьютеры, полупроводники и беспилотные автомобили. Издание приходит к выводу, что в большинстве областей США пока лидируют, но Китай стремительно сокращает отставание.

Китай лидирует в сфере 5G, но у США есть преимущества в ряде ключевых ниш — пока.

В современном мире, где геополитическое влияние все больше связано с прогрессом в сфере технологий, США уже давно опережают своих соперников. Американские компании делают самые быстрые в мире компьютеры, самые смертоносные истребители и самых способных роботов.

Но развивающаяся экономика Китая, ныне занимающая второе место в мире, а также огромные государственные инвестиции в технологии как никогда стремительно лишают США этих преимуществ.

Из-за этих успехов Китая президент Трамп начал тотальную торговую и экономическую войну с Пекином, которая включает пошлины, меры экспортного контроля, а также репрессии против китайских ученых, которые якобы крадут секреты у американских компаний.

Непонятно, как и в какой степени экономический ущерб от коронавируса изменит это соперничество, но одно можно сказать с полной уверенностью: болезнь не очень-то ослабила существующую напряженность. Администрация Трампа думает о новых ограничительных мерах, чтобы помешать Китаю делать самые современные полупроводники, о чем рассказывают информированные источники. Руководитель китайского телекоммуникационного гиганта «Хуавэй» предупредил в прошлом месяце о том, что Пекин введет собственные ограничения, если США решатся осуществить этот план.

Самое заметное технологическое сражение ведется из-за 5G, как называют сверхбыстрые сети сотовой связи, которые могут стать фундаментом технологий завтрашнего дня. Правительство США пошло на экстраординарные меры, чтобы расстроить планы «Хуавэй», которая является лидером в сфере сотовых технологий, и в которой Вашингтон видит угрозу кибербезопасности.

Эта баталия переходит и на другие технологии, которые, как и 5G, сегодня не меняют коренным образом нашу жизнь, но в недалеком будущем могут преобразить наш образ жизни, нашу работу и наши способы ведения войн. Искусственный интеллект очень часто нахваливают, называя краеугольным камнем новой промышленной революции, имеющим такие практические сферы применения как дополненная реальность и дистанционная хирургия. Квантовые компьютеры способны помочь в создании новых препаратов и расшифровать закодированные данные, которые прежде считались не поддающимися расшифровке. Беспилотные автомобили могут коренным образом изменить наши транспортные системы, инфраструктуру и способы передвижения людей. Усовершенствованные компьютерные чипы уже действуют как цифровой мозг, способный все организовать.

Как же проходят технологические сражения между США и Китаем в некоторых важнейших инновационных областях?

5G

Генеральный прокурор Уильям Барр (William Barr) в феврале ясно дал понять, где находятся США в области 5G, когда сказал, что Вашингтону и его союзникам следует проявить финансовый интерес к конкурентам компании «Хуавэй» «Нокиа» и «Эриксон». Обе эти компании базируются в Европе.

Позже Белый дом отказался от идеи покупки этих компаний, однако заявление Барра ясно указывает на то, что в Америке нет компании, способной бросить вызов «Хуавэй», которая является крупнейшим в мире производителем оборудования связи, такого как радиоаппаратура, размещаемая на сотовых вышках.

После ряда неудач остатки прежних американских лидеров «Лусент» (Lucent) и «Моторола» (Motorolа) были приобретены финской «Нокиа» и шведской «Эриксон». Те, в свою очередь, в ходе соперничества с «Хуавэй» были вынуждены пойти на увольнения и пережили периоды убыточности. А китайский гигант, между тем, захватил почти всю совокупную долю рынка этих своих европейских конкурентов за счет создания самой передовой продукции и низких цен.

В США есть несколько серьезных игроков в области 5G. «Сиско Системс» (Cisco Systems) является крупнейшим изготовителем скрытых роутеров и переключателей для подключения сотового оборудования. «Куалкомм» (Qualcomm) и «Интердиджитал» (InterDigital) являются ведущими компаниями интеллектуальной собственности, которые зарабатывают на патентах в области технологий сотовой связи.

Но это довольно небольшие рынки, и «Хуавэй» присутствует на обоих. Кроме того, более 60% ее капиталовложений в сферу 5G могут пойти на создание сотового оборудования, такого как радиостанции, поскольку на этом рынке «Хуавэй» лидирует. «Все деньги в радио», — говорит Димитрис Мавракис (Dimitris Mavrakis), возглавляющий исследования 5G в консалтинговой фирме «Эй-Би-Ай Рисерч» (ABI Research).

У «Хуавэй» передовое в технологическом плане оборудование, и она может производить его очень быстро. Это помогло Китаю стремительно выйти на рынок 5G, и превратить значительную часть страны в лабораторию новых технологий, строящихся на 5G, например, беспилотных автомобилей. Между тем, ограничения по диапазону радиоволн замедлили строительство американских сетей 5G.

Тем не менее, объявлять Китай победителем в гонке 5G было бы преждевременно, особенно с учетом того, что у Вашингтона есть и другие средства, позволяющие ослабить превосходство «Хуавэй» в области производства сотового оборудования и смартфонов, где эта компания также является мировым лидером.

«Федеральные ведомства в Вашингтоне в настоящее время обсуждают вопрос о том, как ужесточить санкции против „Хуавэй", и надо ли это делать, — говорит пекинский аналитик Дань Ван (Dan Wang) из исследовательской фирмы „Гавекал Драгономикс" (Gavekal Dragonomics). — Если они пойдут на такой шаг, это существенно навредит деятельности „Хуавэй", и ей будет намного сложнее заниматься производством смартфонов и оборудования 5G».

Итак, преимущество в этой области у Китая.

Искусственный интеллект

Три года назад Пекин объявил о своем намерении к 2030 году стать мировым лидером в области искусственного интеллекта. Этот план предусматривает создание отечественной отрасли стоимостью около 150 миллиардов долларов.

Китайские технологические гиганты, такие как «Алибаба» и «Байду», вложили миллиарды долларов в исследования искусственного интеллекта, а также открыли свои лаборатории в Китае и Кремниевой долине, пользуясь ее открытостью. Благодаря этому они стали мощными локомотивами и обошли своих конкурентов во многих областях, в том числе, в создании алгоритмов электронной торговли и в распознавании лиц. Огромное население Китая, инфраструктура слежения и не очень уважительное отношение к неприкосновенности частной жизни — все это позволяет собирать колоссальные массивы данных, что, в свою очередь, помогает создавать все более умный искусственный интеллект.

Но хотя Китай вкладывает большие средства в исследования искусственного интеллекта и опережает конкурентов в некоторых его областях, таких как распознавание лиц, он не является повсеместным лидером. И если вести речь об общем искусственном интеллекте, как называют искусственный интеллект с более обширными мыслительными способностями, похожими на человеческие, то здесь крупные американские компании, такие как «Майкрософт», «Гугл» и так далее, явно идут впереди, говорит аналитик из консалтинговой фирмы по политическим рискам «Юрейжиа Груп» (Eurasia Group) Пол Триоло (Paul Triolo). Американские технологические гиганты имеют в своем распоряжении огромные деньги, которые они могут тратить на искусственный интеллект, и они расходуют эти средства на рекомендательные сервисы, адресную рекламу, автоматическое фильтрование неприличных и запрещенных изображений и видео, а также на другие вещи. Кто-то также продает услуги искусственного интеллекта, что позволяет компаниям, правительствам и полиции использовать мощь их алгоритмов.

В США работают лучшие в мире ученые и специалисты из области искусственного интеллекта, потому что там в полной мере используются возможности ведущих университетов, богатых IT-компаний и готовность принимать людей и идеи со всей планеты. В этом у Америки есть и будет устойчивое преимущество, по крайней мере, на среднесрочную перспективу. По словам Триоло, для сохранения этих преимуществ крайне важно поддерживать научные и коммерческие обмены с канадскими, европейскими, израильскими и даже с китайскими специалистами.

«В определенном смысле отрасль искусственного интеллекта пока находится на этапе своего становления, и в ее развитие и укрепление свой вклад вносят очень многие, — говорит он. — Наверное, это важнее, чем объемы финансирования, определяющие успех американских компаний в применении искусственного интеллекта в новых и важных секторах, таких как здравоохранение и беспилотные автомобили».

Преимущество в этой области у США, но Китай отстает несущественно.

Квантовые компьютеры

В отличие от сегодняшних компьютеров, где для кодирования данных используются потоки нулей и единиц, в квантовых компьютерах применяются странные штуки размером с атом, которые позволяют частицам существовать более чем в двух состояниях. Такая дополнительная сложность позволяет обрабатывать гораздо больше информации с более высокой скоростью, которая может существенно превысить скорость суперкомпьютеров.

Чтобы освоить эти возможности, понадобится лет десять, а то и больше. У сегодняшних квантовых компьютеров относительно небольшое количество квантовых бит, или кубит, при помощи которых производятся вычисления. Будет непросто дойти до такого уровня, на котором количество кубит станет достаточным для более быстрого производства сложных вычислений.

Поскольку квантовые компьютеры со временем могут стать достаточно мощными, чтобы свести на нет современные методы кодировки и проводить сложное моделирование с целью открытия новых лекарств, эта область привлекает большой поток инвестиций из частного и государственного сектора.

Соединенные Штаты являются неоспоримым лидером в создании квантовых компьютеров. В прошлом году компания «Гугл» заявила о том, что ее машина на 54 кубита, показывающая отличные результаты в измерении вероятностей бессистемно выданных чисел, достигла «квантового превосходства», проведя вычисления, которые невозможно (практически невозможно) сделать на классическом компьютере. Этот результат оспорила другая американская компания «Бизнес Машинс» (Business Machines), у которой есть квантовый компьютер, составляющий конкуренцию компьютеру «Гугл». Она заявила, что такие вычисления можно сделать в разумные сроки на суперкомпьютере. Китайские ученые тоже создают квантовые компьютеры, однако аналитики говорят, что они на годы отстают от американцев.

Но квантовая технология не ограничивается компьютерами. Она использует квантовые свойства для обеспечения быстрой и защищенной связи. И вот здесь-то у Китая могут быть преимущества. Ученые этой страны под руководством Пан Цзяньвэя (Pan Jian-Wei), которого называют в Китае «отцом кванта», раздвигают горизонты квантовой коммуникации, датчиков и РЛС. А все эти области имеют и военное применение. В 2016 году Китай запустил спутник «Мо-цзы», который при помощи пучков фотонов в квантовом состоянии передает на землю информацию, надежно защищенную от перехвата. Кроме того, на востоке Китая создается огромная лаборатория для исследований квантовой информации, и этот проект обойдется стране в 10 миллиардов долларов.

Так что в этой сфере счет примерно равный. США идут впереди в области квантовых вычислений, а Китай в вопросах квантовой связи и шифрования. Предсказать будущее трудно, потому что до тех достижений, которые будут определять эту отрасль, еще несколько десятков лет, говорит исследователь Эльза Каниа (Elsa Kania), работающая в вашингтонском аналитическом Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security).

«Пока мы находимся на начальном этапе гонки, которую правильнее было бы назвать марафоном», — отмечает она.

Итак, у США преимущества в квантовых вычислениях, а у Китая в квантовой связи.

Полупроводники

Китай за несколько десятилетий потратил десятки миллиардов долларов в попытке обеспечить себе лидерство в области полупроводников, которые являются важнейшей составляющей в гонке за создание быстрых компьютеров, смартфонов и передовых систем вооружений. Статистика американской Ассоциации полупроводниковой промышленности свидетельствует о том, что объемы американского экспорта микросхем в Китай остаются неизменными на протяжении нескольких лет, и что китайские компании так и не смогли завоевать большую долю рынка, причем даже у себя в стране. Согласно данным Ассоциации полупроводниковой промышленности, по состоянию на 2018 год 47,5% проданных в Китае чипов были из Америки.

Соседи Китая завоевали прочные позиции в глобальной сети поставок полупроводников. Так, южнокорейский «Самсунг» стал ведущим поставщиком смартфонов и микросхем, а «Тайвань Семикондактор Мэньюфэкчеринг» (Taiwan Semiconductor Manufacturing) стала самым крупным в мире подрядным изготовителем чипов.

Такую модель Китаю не воспроизвести никогда. Ведущий китайский производитель микросхем «Семикондактор Мэньюфэкчеринг Интернешнл» (Semiconductor Manufacturing International) не в состоянии производить передовые микросхемы с использованием самых маленьких полупроводников. Согласно некоторым оценкам, Китай по технологиям производства чипов на 5-7 лет отстает от США и Тайваня. Но чтобы догнать их, ему наверняка понадобится больше времени, потому что производство современных чипов не стоит на месте. К тому времени, когда Китай научится делать чипы, способные создать конкуренцию лучшим сегодняшним образцам, его соперники в этой отрасли наверняка совершат очередной большой скачок вперед.

При этом Китай удивил Соединенные Штаты, заменив американские микросхемы во многих электронных устройствах своих компаний на чипы отечественного производства и те, что изготовлены не американскими производителями. В новейших телешетах (гаджет, сочетающий в себе функции смартфона и планшета) «Хуавэй», производство которых начато в прошлом году, вообще нет американских чипов, о чем сообщает инвестиционный банк «Ю-Би-Эс» (UBS), по заказу которого были закуплены и разобраны с целью изучения эти устройства.

На ближайшую перспективу китайская стратегия в сфере полупроводников состоит в уменьшении зависимости от США, а это означает поиск других, но не китайских поставщиков. Однако, как считают многие отраслевые обозреватели, в долгосрочной перспективе огромные китайские инвестиции в производство микросхем все-таки принесут свои дивиденды.

«Если ты тратишь миллиарды долларов на протяжении десятков лет, то со временем все равно добьешься результата», — говорит старший вице-президент вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Джим Льюис (Jim Lewis).

Преимущество за США.

Беспилотные автомобили

Компании из Кремниевой долины, такие как «Уэймо» (Waymo) и «Круз» (Cruise), сделали стартовый рывок в испытаниях беспилотных автомобилей, благодаря чему американские фирмы стали лидерами в сенсорной технике типа камер и радаров, которые нужны для обнаружения препятствий на дорогах. А превосходство США в производстве полупроводников обеспечивает американским компаниям преимущество в изготовлении чипов, которые по сути дела станут мозгом таких машин.

Как сообщила в прошлом году международная консалтинговая компания «Маккинси энд Ко», китайские фирмы на 2-3 года отстают от зарубежных конкурентов в производстве важных деталей для самоуправляемых автомобилей.

Но в перспективе Китай вполне может вырваться вперед. Там уже самый крупный в мире автомобильный рынок, а существующие в стране нормы и правила, ограничивающие доступ к картам по соображениям национальной безопасности, а также предусматривающие партнерство иностранных и местных компаний, помогут ведущим китайским компаниям завоевать внутренний рынок. Это могут сделать такие лидеры как «Байду», «Диди Чусин Текнолоджи» и Pony.ai. «Американским компаниям будет трудно с ними конкурировать», — говорит Николай Херскинд (Nikolaj Herskind) из скандинавской консалтинговой фирмы «Кварц» (Qvartz).

Огромное население Китая даст китайским компаниям колоссальное количество данных для совершенствования технологий беспилотного вождения. На пользу и то, что китайцы с большим желанием будут пользоваться самоуправляемыми машинами. В ходе проведенного в 2020 году опроса 48% американских респондентов выразили мнение, что беспилотные автомобили небезопасны. Среди китайцев такой точки зрения придерживается лишь 35% опрошенных.

Лидерство Китая в инфраструктуре 5G означает, что автомобилестроительные компании могут в реальных условиях проверять беспроводные технологии, которые передают автомобилям данные о дорогах и трафике, и даже дистанционно управляют машинами в определенных ситуациях.

Однако директор Центра перспективных транспортных решений (Future of Mobility Solution Center) из сети компаний «Делойт» Андрей Бердичевский (Andrey Berdichevskiy) заявляет, что поскольку власти строго контролируют испытания и технологии беспилотных автомобилей, скорее всего, гонка технологий беспилотного вождения будет проходить раздельно. Это похоже на то, как США и Китай разрабатывают свои собственные экосистемы для другого аппаратного и программного обеспечения.

«Я полагаю, что американские и китайские игроки сначала добьются успеха на своих внутренних рынках, однако из-за существующих норм и потребительских представлений им будет трудно преуспеть на территории друг друга без местного партнера», — говорит Бердичевский.

Пока преимущество у США.