Противостояние западного либерализма и коммунизма возвращается, но на сцене теперь США и Китай, а международная ситуация больше напоминает ту, что складывалась накануне Первой мировой, пишет французский экономист Филипп Кревель. Да, пока баланс сил спасает нас от войны, но нельзя забывать, что Китай – это совсем не СССР.

Конкуренция между Западом и Китаем носит совершенно иной характер, чем противоборство Запада и СССР. Нынешнее пока еще мирное противостояние сопровождается беспрецедентной экономической взаимозависимостью, объясняет французский экономист Филипп Кревель.

1947 году, когда опустился «железный занавес», столкнулись два мира: Запад и Восток, либеральные демократии и коммунистические режимы, рыночная экономика и государственное планирование. Благодаря плану Маршалла, участвовать в котором СССР отказался, Запад быстро стал победителем.

Противоборство двух систем длилось немногим более сорока лет. Несмотря на ряд напряженных моментов, в особенности Кубинский кризис и блокаду Западного Берлина, ядерное сдерживание служило эдакой подстраховкой, помешавшей «холодной войне» перерасти в тотальную.

Новое противостояние 

Спустя 30 лет после распада СССР две великие державы XXI века, США и Китай, вступили в новое противоборство, которое принимает некоторые черты предыдущего. В противостоянии по-прежнему втянуты демократии и коммунистический режим, пусть последний и выглядит менее мессианским, чем его бывший русский брат.

Несмотря ни на что, два взгляда на общество, то есть на людей, прямо противоположны. С одной стороны, либеральное и индивидуалистическое общество, с другой — целостное, опирающееся на марксистские и конфуцианские основы. Демократические страны постоянно говорят о своей приверженности общечеловеческим ценностям, в то время как Китай не намерен навязывать свою систему другим, что не мешает ему расширять сферу своего влияния, в частности, для обеспечения поставок. 

Два взаимозависимых гиганта

В отличие от предыдущего конфликта, с глобализацией экономики взаимозависимость двух миров стала тотальной. Запад зависит от Китая в плане производства многих товаров, в том числе компьютеров, которые благодаря Интернету позволяют либеральному миру продвигать свою приверженность свободе. Китаю же для обеспечения собственного развития необходимы экспортные поступления из богатых стран ОЭСР.

Эта взаимозависимость появилась, когда в 1970-х годах американцы, в частности Генри Киссинджер, решили поддержать Китай, интегрировав его в мировую торговлю, чтобы единым фронтом выступать против СССР. Китай, который с XVI века придерживался идеи жесткого торгового изоляционизма, стал открытым для мира благодаря США. За сорок лет китайский экспорт увеличился с 2% до 18% от общемирового.

Эта взаимозависимость, которой не было в случае СССР, в некотором роде напоминает ту, что преобладала незадолго до Первой мировой войны, в период, отмеченный сильной интернационализацией торговли. Германию, восходящую на тот момент державу, считали всё более гегемонистской, особенно в области строительства военных кораблей. Этой точки зрения настойчиво придерживались британцы, которые даже ввели квоты на производство, чтобы ограничить мощь Германии.

Вот уже несколько лет Срединное царство провозглашает свое намерение к 2049 году стать ведущей державой мира во всех сферах и вытеснить Запад. Используя «новые шелковые пути», воспроизводя британскую и американскую модели, Китай плетет свою паутину по всей планете. На данный момент экономическая взаимозависимость и ядерное оружие не позволяют миру оказаться на грани войны, так как сохраняется баланс сил.

Стремясь превзойти США, Китай разрабатывает новое оружие, в том числе гиперзвуковые ракеты. Технологический и военный застой на Западе может подтолкнуть китайский режим к опасному авантюризму, особенно в отношении Тайваня, второго по величине производителя микропроцессоров в мире.

Помимо этого, если не верить в возможность синтеза, две концепции мира кажутся несовместимыми. Эпидемия COVID-19 показала, что этими двумя мирами движут радикально разные взгляды, даже если западные страны неохотно согласились принять временные меры по ограничению свободы в связи с известными событиями. Отвлечемся от нынешних кризисов: история уже учила нас, что оборонительная позиция редко бывает выигрышной, вспомните хотя бы троянского коня и Мюнхенские соглашения.