Несмотря на очень большие вложения в науку, Китай остается потребителем, а не производителем технологий. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 декабря заявил профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСН) Борис Кагарлицкий. Так он прокомментировал прогноз Центра экономических и деловых исследований, согласно которому Китай может потеснить США в качестве крупнейшей экономики мира.
«И даже там, где он производит новые технологии, он их производит в незначительном числе секторов. Нельзя сказать, что китайцы вообще не создают новых технологий, — сказал Кагарлицкий. — Просто они выделили несколько секторов, в которые они бросили силы. Но это нельзя сравнить с Советским Союзом в его лучшие времена, когда он наступал по всему технологическому фронту. А Китай просто способен купить любую технологию. В этом смысле Китай скорее повторяет траекторию позднего СССР, когда Советский Союз начал уже угасать, а нефтяных денег еще оставалось очень много. У Китая тоже много денег, но его собственный научный потенциал остается весьма ограниченным. В стране-гегемоне средний класс должен составлять половину или две трети населения, а в Китае это 10−15%».
Иными словами, как полагает Кагарлицкий, Китай не вытягивает все структурные показатели, необходимые для страны-гегемона.
Эксперт объяснил, почему Китаю не стать новым мировым гегемоном
Китайская экономика очень велика, но это не значит, что она готова к роли нового мирового гегемона. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 декабря заявил профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСН) Борис Кагарлицкий. Так он прокомментировал прогноз Центра экономических и деловых исследований, специалисты которого полагают, что США к 2028 году уступят Китаю место крупнейшей экономики мира.
«На самом деле идея Китая как нового гегемона совершенно неубедительна, — сказал Кагарлицкий. — Тот факт, что китайская экономика становится очень большой по размерам, отнюдь не означает, что она структурно является наиболее передовой и что она готова к роли мирового гегемона. Потому что в структурном отношении китайская экономика остается не самой развитой. Большой и развитый — это отнюдь не одно и то же. Китайская экономика остается экономикой дешевой рабочей силы, с очень большим, но слабым внутренним рынком. Потому что население бедное. Хотя прибрежные регионы Китая выходят на доходы, сопоставимые с европейскими. Но из-за этого возникает чудовищная диспропорция между центром и периферией в самом Китае. Это будет создавать конфликты, кризисы и так далее».
Китаю предрекли большие социально-экономические потрясения
КНР действительно может стать крупнейшей экономикой мира, продолжая стагнировать. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 декабря заявил профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСН) Борис Кагарлицкий. Так он прокомментировал прогноз британского Центра экономических и деловых исследований, эксперты которого считают, что Китай к 2028 году займет место США в качестве крупнейшей экономики мира.
«Это классическая экстраполяция, хотя я думаю, что она может быть не лишена некоторого основания, — сказал Кагарлицкий. — Конечно, мы видим, что экономическая машина США работает со всё большими сбоями. И британский прогноз построен не столько на том, что у Китая всё хорошо, сколько на том, что у американцев все плохо. Но тут есть большие вопросы, потому что даже сами китайские экономисты признали, что основная парадигма развития Китая повторяет траекторию, которую прошли Япония и Южная Корея. Но только в гораздо больших масштабах и с поправкой на очень высокий уровень авторитарной централизации. Это работает как дополнительный фактор, мобилизующий ресурсы. Но, как мы помним, и Япония, и Южная Корея сначала стремительно росли, создавали впечатление непрерывного, безкризисного и фантастического роста, а потом зашли в период очень длительной стагнации».
В случае Китая она, как полагает Кагарлицкий, может сопровождаться большими социально-экономическими потрясениями.
«Однако это всё не исключает того факта, что Китай действительно может стать крупнейшей экономикой мира, при этом продолжая стагнировать. Просто потому, что другие упадут еще быстрее», — сказал эксперт.
