В Турции считают, что давление на Тель-Авив в период последнего противостояния с ХАМАС было недостаточно жестким. Поэтому автор полагает, что Анкаре нужно именно сейчас достать свой главный козырь, который способен нанести серьезный удар по Израилю. Но тогда придется принести в жертву и без того натянутые отношения с США... Читатели призывают действовать, не раздумывая.

Cтало известно, что в ответ на агрессивную политику Израиля Турция держит на столе один из крупнейших козырей в своих руках, коим является база Кюреджик.

Один из шагов, которые могут быть предприняты против резни Израиля в Палестине, — база Кюреджик. Несмотря на то что Турция на стадии одобрения проекта поставила условие — использование только Североатлантическим альянсом, сведения, получаемые здесь, передаются Израилю. Ситуация с Кюреджиком — важнейшей базой, защищающей Израиль от возможной атаки с применением баллистических ракет, в настоящее время обсуждается.

На фоне недостаточно жесткого международного давления против злодеяний Израиля в Палестине база Кюреджик снова возникла на повестке дня как самый важный козырь в руках Турции против Израиля. Эта база используется для обеспечения защиты Израиля, несмотря на условие, поставленное Турцией во время ее развертывания. 

Радиолокационная станция Кюреджик была установлена в соответствии с решением, принятым на саммите НАТО в Лиссабоне в 2010 году в рамках защиты НАТО от баллистических ракет.

Сильно отличается от других радаров

Строительство базы было завершено американским персоналом в феврале 2012 года. Управление радиолокационной станцией в рамках Европейского поэтапного адаптивного подхода осуществляется командованием военно-воздушных сил НАТО на авиабазе Рамштайн в Германии. На базе Кюреджик дислоцирована система THAAD, состоящая из радаров обнаружения баллистических ракет, которые называются AN / TPY2 и в отличие от известных радаров контролируют очень большие высоты, а также ракетных систем. На территории НАТО радары системы THAAD, предназначенной для защиты НАТО от баллистических ракет большой дальности со стороны России и Ирана, находятся в США и в Турции, в Кюреджике. При этом такие не входящие в НАТО страны, как Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, также включены в систему. Кроме того, в Катаре тоже есть РЛС раннего предупреждения.

Следит за Ираном и Россией

Радар в Кюреджике может сканировать территорию в тысячу километров под углом 120 градусов. Благодаря этой функции он обеспечивает эффективную защиту от баллистических ракет дальностью 1,3 тысячи километров. Способен эффективно контролировать регион в том числе в силу своей мобильности. А ракеты системы, предназначенные для уничтожения возможной угрозы для НАТО, размещены в Польше и Румынии. США заявили, что в тех местах, где нет ракет, защиту будут обеспечивать корабли с системой «Иджис» (Aegis). В этой связи корабли с «Иджис» образуют мобильную разрушительную силу системы.

Неотъемлемая часть раннего предупреждения

Учитывая функционирование и зону покрытия системы, Кюреджик и Катар способны заранее в течение самого продолжительного времени отследить возможную баллистическую ракету, запущенную в регионе, в зависимости от места запуска. По этой причине РЛС в Кюреджике имеет жизненно важное значение для противодействия угрозам баллистических ракет в регионе.

Условие Турции

Турция на стадии одобрения проекта поставила условие — использование только для НАТО. В этой связи разведывательная информация, получаемая с РЛС в Кюреджике, отправляется НАТО и США. Однако считается самим собой разумеющимся, что эти сведения передаются странам Персидского залива и Израилю в соответствии со специальным соглашением с США по защите от баллистических ракет.

The Wall Street Journal (США): США в Газе как никогда бесполезны

Консервативный аналитик из США не верит в способность Америки помирить палестинцев и израильтян, и здесь с ним можно согласиться. Что же касается других игроков на этом поле — Ирана, Турции, России — то их он по западной привычке сбрасывает со счетов или не ждет от них ничего хорошего. А зря. В сирийском конфликте именно эти страны нашли выход.

Конфликт этот никуда не денется, но упадок арабского влияния придает ему новую форму

На Ближнем Востоке снова дежа вю. Очередной виток военных действий между Израилем и Палестиной развивается по трагическому и хорошо знакомому пути: новый всплеск насилия, новая буря в средствах массовой информации по поводу гибели мирных жителей, новая волна демонстраций во всем мире, новая дипломатическая перебранка потенциальных посредников и новые разборки в американской политике по вопросу о том, как на это должен реагировать Вашингтон.

Если говорить об этой очередной войне в Газе, то США могут допустить две равноценные и противоположные ошибки. Во-первых, они могут не заметить, что конфликт является отражением неких давно установившихся констант в израильско-палестинских отношениях. Во-вторых, они могут недооценить то, как меняющаяся динамика на Ближнем Востоке и в мировой политике переделывает всю сферу соперничества между Израилем и Палестиной.

Факт враждебности между Израилем и Палестиной не претерпел никаких изменений. Первая масштабная волна насилия между палестинскими арабами и евреями пришлась на 1920 год, после чего сто лет на смену периодам мира и спокойствия приходили вспышки кровопролития и бесплодные мирные переговоры. Сегодняшний конфликт наверняка будет следовать в русле предыдущих. Насилие постепенно угаснет, после чего удастся договориться о некоем прекращении огня. 

Вторая неизменная реальность: мирные переговоры безрезультатны. Конфликт между израильтянами и палестинцами длится уже сто лет, и все эти сто лет шли бесконечные мирные переговоры. Их участники предлагали разные решения. Двухгосударственное решение, одногосударственное решение, договоренность о конфедерации с Иорданией или даже с Иорданией и Сирией. Все безрезультатно. Ясир Арафат согласился на принцип двухгосударственного решения, подписав в 1993 году соглашение в Осло, однако общественное мнение в Палестине разделилось. ХАМАС по-прежнему формально за слияние Израиля, Западного берега реки Иордан и Газы в единое государство под руководством исламистов. Израильтяне и палестинцы все меньше поддерживают двухгосударственное решение, но на смену ему не предлагают никаких реальных альтернатив.

Третья неизменная реальность состоит в том, что соперничество асимметрично. Сила палестинцев — в их стойкости и упорстве. Даже оказавшись в изгнании, даже потерпев поражение, палестинцы наотрез отказываются исчезать. Для них решающее значение имеет стремление сопротивляться и способность сплачивать мировое общественное мнение. В этом их преимущество, которое ХАМАС во время очередной вспышки насилия использовал весьма эффективно. Главные преимущества Израиля тоже продемонстрированы очень убедительно: это государственная машина в сочетании с технической, военной и разведывательной мощью. Израильтяне могут сделать палестинское сопротивление тщетным, но заставить его исчезнуть они не в состоянии. Палестинцы способны продолжать этот конфликт бесконечно, но добиться своих политических целей они не в силах.

Из-за этих трех факторов конфликт продолжается, исключая возможность политического урегулирования. Но изменения на Ближнем Востоке порождают другие переменные факторы. Пока еще рано говорить, откроют ли эти сдвиги новую дорогу к миру. Однако новые реалии меняют динамику этого конфликта. Влияние арабов на Ближнем Востоке резко снижается. Ведущими силами в регионе стали Иран и Турция, а Вашингтон делает все возможное для сокращения своего военного присутствия. Из-за таких перемен возник стратегический союз между Израилем и блоком консервативных арабских государств в лице Египта и некоторых стран Персидского залива. Такой союз выбил почву из-под ног Махмуда Аббаса и Палестинской автономии, и из-за него ХАМАС и прочие радикальные группировки палестинского движения сблизились с Ираном.

Иран и Турция вытеснили арабский мир, став самыми важными союзниками палестинского движения сопротивления. Среди прочего, война в Газе является опосредованной войной между Израилем и Ираном. Ракетные обстрелы ХАМАС стали попыткой проверить Железный купол и помочь Тегерану понять, удастся ли в случае чего при помощи арсенала «Хезболлы» в 100 с лишним тысяч ракет преодолеть израильскую противоракетную оборону. Война также является попыткой проверить, не разозлят ли израильские действия в Газе арабское общественное мнение настолько, что арабские государства будут вынуждены отказаться от формирования антииранского альянса с Иерусалимом.

Между тем у Вашингтона рычагов влияния становится все меньше. Все в регионе знают, что после катастрофы в Бенгази в 2012 году главная цель американской политики заключается в сокращении присутствия США на Ближнем Востоке. Достичь этой цели пытались уже три президента.

Арабы и израильтяне поддержали Соглашения Авраама из-за обеспокоенности по поводу обесценивания альянса с Америкой, но отнюдь не благодаря усилиям Джареда Кушнера. Та небольшая доля американской военной помощи, которую получали израильские компании, сейчас все чаще направляется фирмам США, и поэтому израильтяне уже не боятся сокращения этой помощи администрацией Байдена. Еще меньше палестинцев верит в способность и желание Америки заставить Израиль пойти на уступки по Иерусалиму и поселениям, чего официально требует палестинское руководство. Так что не ждите от Вашингтона грозных окриков с требованием прекратить ракетные пуски. Увы, столетняя война между израильтянами и палестинцами не подходит к концу.