Президент Турции заявил, что закроет базы Инджирлик и Кюреджик, если со стороны США будут продолжаться давление и угрозы. Западная пресса отмечает, что Анкара становится все более непредсказуемой и опасной. Почему эти базы так важны для НАТО и Израиля, и каковы будут последствия, если Эрдоган примет соответствующее решение?

Eсли нужно будет, закроем», — сказал Эрдоган об Инджирлике, центре операций США в регионе, и Кюреджике, центре израильской противоздушной обороны. Эти базы причиняют вред отношениям Турции со странами региона.

Заявление президента Реджепа Тайипа Эрдогана: «если нужно будет, закроем», снова вызвало дискуссию о базах Инджирлик и Кюреджик. Резкий выпад президента Эрдогана получил широкое освещение в мировых СМИ, от «Рейтер» (Reuters) до «Вельт» (Die Welt), от «Джапан таймс» (Japan Times) до «Голоса Америки», от «Дейли мейл» (Daily Mail) до «Гаарец» (Haaretz).

Западная пресса отмечает, что Турция, сделавшая известный ливийский ход, становится все более непредсказуемой, и шаги, связанные с Инджирликом и Кюреджиком, являются чем-то большим, чем просто попыткой пригрозить. Потому что Турция при меняющемся представлении об угрозе пересматривает свою концепцию безопасности.

База Инджирлик: центр операций против Турции

База Инджирлик занимает центральное место в проекте США под названием «Большой Ближний Восток и Северная Африка». Стратегическая цель этого проекта — разделить Иран, Ирак, Сирию, а также Турцию и соединить отторгнутые от этих стран части в так называемое «курдское» марионеточное государство. Создание базы Инджирлик было связано с новым миропорядком, возникшим после Второй мировой войны. В условиях этого нового порядка Турция присоединилась к западному лагерю и превратилась в аванпост НАТО против Советского Союза на Ближнем Востоке.

Незаменимость и жизненная важность Инджирлика с точки зрения США объясняется даже не столько военными нуждами, сколько гораздо в большей степени политическими преимуществами, которые дает американское военное присутствие в Инджирлике. Благодаря американскому господству на этой базе Турцию рассчитывали сделать врагом Ирана, Ирака и Сирии, которые являются мишенями США в регионе. Инджирлик из-за проводимых отсюда региональных операций периодически становился источником недоверия стран региона в отношении Турции, которая была поставлена в такое положение. 

В то же время Инджирлик является и центром скрытых операций США в регионе. После войны в Персидском заливе в 1991 году Инджирлик служил штабом для подразделений специальных операций ряда стран во главе с США.

Вместе с тем Инджирлик с момента своего создания выполнял функцию стража Израиля.

С базы Инджирлик, сыгравшей ключевую роль в ходе попытки проамериканского переворота террористической организации Фетхуллаха Гюлена (FETÖ), взлетали самолеты-танкеры, использовавшиеся для заправки самолетов, осыпавших бомбами многие государственные учреждения, прежде всего здания Великого национального собрания Турции и администрации президента.

На дозоре у Израиля

Кюреджикская радиолокационная станция (РЛС), размещенная в Турции под предлогом иранской угрозы, была развернута по требованию США и решению НАТО для защиты Израиля. Эта РЛС является непосредственной частью израильской противовоздушной обороны. РЛС AN/TPY-2 с углом обзора 120 градусов не в нынешнем своем положении, но как мобильная РЛС при необходимости может использоваться и против России. Таким образом, о любой межконтинентальной баллистической ракете, запущенной из России или Ирана, очень быстро сообщается в центр НАТО, и активируются десятки систем противовоздушной обороны.

По сути Израиль обеспечивает свою противовоздушную оборону за счет таких РЛС, дислоцированных в Турции, Катаре, Иордании, а теперь и в Объединенных Арабских Эмиратах.

Как Иран, так и Россия выступали против размещения этой РЛС в районе Кюреджик провинции Малатья. Россия окружена радарами и ракетами, развернутыми в странах Балтии. Иран же находится под наблюдением четырех РЛС AN/TPY-2 на Ближнем Востоке. А за восточными регионами на данный момент можно следить с помощью радиолокационных систем кораблей «Иджис» (AEGIS), курсирующих в Персидском заливе и Индийском океане, а также спутников. Конечно, две страны не сидят сложа руки и разрабатывают серьезные альтернативы.

Ракетный зонтик продырявится

Отключение Турцией кюреджикской РЛС на самом деле создаст значительную дыру в ракетном зонтике НАТО. НАТО, наблюдающая через Турцию за Россией, Ираном и Кавказом, в некотором смысле ослепнет. А попытки альянса нарастить деятельность в Черном море упираются в конвенцию Монтрё. Таким образом, русские и наш старый добрый знакомый Иран получат возможность вздохнуть с облегчением, и мы сможем развивать с ними доверительные отношения. При этом в случае войны мы уже не будем страной-мишенью.

НАТО - Турция: кто кому больше нужен

Зачем США призвали Турцию уничтожить купленные за 1,5 миллиарда долларов ЗРК С-400? На этот вопросы главного редактора "Правды.Ру" Инны Новиковой ответил старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований МГИМО, кандидат исторических наук Юрий Зинин.

— Юрий Николаевич, США призвали Турцию уничтожить российские ЗРК С-400. Пригрозили санкциями, если они этого не сделают. Также США уговаривают страны Евразии не покупать русские Су-35 и тоже угрожают санкциями. Они вообще очень активно работают со всеми нашими партнерами, кто у нас покупает какое-то оружие. Конечно, понятно, что американцы будут этому противиться. Но Турция все-таки приняла решение и купила этот очень дорогостоящий комплекс. Турки понимали, что они делают, что последует такое недовольство?

— Конечно.

— Тогда насколько вообще уместны такие призывы? И есть ли хоть малейший шанс, что Турция как-то откликнется на американскую истерику?

— Мне кажется, что это все-таки последствия такого периода, когда после окончания холодной войны Соединенные Штаты почувствовали себя в выигрышном положении, триумфатором, как говорится, и списали полностью всех остальных своих соперников, в том числе и Россию, с международной арены, в том числе и в таких областях, как производство оружия и другие высокие технологии.

Однако оказалось, что наш потенциал, наши возможности велики, они сохранились, и страна продолжает развиваться, она идет в ногу с прогрессом в этой области. И то, что наше оружие продолжали и продолжают покупать, в том числе даже и Турция, которая является членом НАТО, говорит об этом. И турки просто так деньги не будут бросать. Значит, это их устраивает по разным причинам.

Я вижу в этом только желание Соединенных Штатов действовать в своих интересах. Во-первых, они реально боятся, конечно, потерять заказчиков. Во-вторых, Трамп же постоянно обещает, что Соединенные Штаты будут развиваться, все будет производиться на их территории, что они освобождаются от иммигрантов и прочее, прочее. Значит, им нужны заказы.

Такое решение Турции, тем более члена НАТО, конечно, обескураживает Соединенные Штаты. При той завязке, которую имеет Турция на США, являясь членом НАТО с 52-го года, она вооружена оружием западного производства. И тем не менее Турция как страна независимая решает приобрести это оружие. Это в определенной степени серьезный поступок.

— Он логичный или странный? Или это просто упрямство Эрдогана? Почему страна — член НАТО покупает наш комплекс?

— Я думаю, что это логичное явление, потому что Турция является довольно крупной державой Ближнего и Среднего Востока, она укрепляется. Она страна с 90-миллионным населением, с крупным потенциалом, и ей становится тесно в рамках НАТО. Кроме того, турки, видимо, имеют определенный взгляд еще и экономический.

Они сравнивали американские и наши системы, какой-то у них выигрыш здесь есть, я так полагаю, определенный выигрыш есть по ценам. А главное — наши системы ПВО довольно хорошо себя показывают. И турки, по мере укрепления своих позиций в регионе, вполне логично обращаются к России. И я считаю, что это в общем и целом говорит о ее настоящей независимости и действительном желании ее отстаивать.

— О чем говорят эти призывы и угрозы американцев? Ведь комплекс стоит полтора миллиарда долларов. Турки потратили такие деньги, а теперь американцы думают, что после их угроз турки это выкинут в утиль? Зачем выдвигать требования, которые явно не будут выполнены?

— Я думаю, что это делается еще и на весь остальной мир, чтобы другие страны не потянулись, во-первых. Во-вторых, попытка шантажировать. Может быть, турки все-таки испугаются сложностей, которые им будут устраивать американцы. Помните, Трамп обещал несколько раз разорить, пустить Турцию по миру…

— Трамп же обещал Северную Корею вообще сравнять с землей.

— Специалисты-аналитики говорят, что неизвестно, кто больше заинтересован в НАТО. Может быть, Запад больше заинтересован, чтобы Турция оставалась членом НАТО. Эти отношения для них очень чувствительны.

— Запад, как минимум, не заинтересован в том, чтобы страны выходили из НАТО.

— Конечно, особенно США.

— А вообще, может ли Турция в принципе выйти из НАТО?

— Вообще, я смотрю за политикой Турции, она всегда была одним из первых членов НАТО. Она вообще единственная из мусульманских стран в НАТО. И она всегда исправно исполняла все указания, получала оружие, американскую помощь и все остальное. Но, с другой стороны, это было в условиях, когда противостояние было на самом деле.

Всех пугали Советским Союзом. А у Турции СССР на самом деле требовал после Второй мировой войны определенные уступки по проливам. Это как раз и напугало Турцию, и она обратилась к защите НАТО. Сейчас нет противостоящего второго блока. Поэтому турки, естественно, прагматично рассуждают: почему они должны по-прежнему быть в этой колеснице, если нет этой угрозы?

Если ушел Варшавский договор, то НАТО тоже должно либо реконструироваться, либо уйти. А они постоянно заявляют, что нет, должен существовать. И даже больше того, ведь число членов НАТО после окончания холодной войны, ухода Советского Союза, увеличилось почти в два раза. Почему они это делают?

Значит, им нужно постоянно иметь какую-то угрозу. Значит, есть какая-то стратегическая мысль — поддерживать свой военный потенциал, накачивать своих союзников, оружием снабжать, иметь базы. Тут много разных факторов. Турки же смотрят на мир вполне реально. Наши отношения с Турцией в гражданских областях заметно развиваются. Посмотрите, торговый обмен очень большой, газовые поставки, нефтяные поставки, огромные капиталовложения, строительство… Почему Турция должна себя постоянно в такой же позиции держать, как будто сейчас время периода холодной войны? Они, естественно, идут дальше.