Не у всех инфекция проявляется через симптомы.
Медики сделали выводы, что в одной семье одни ее члены могут болеть тяжелее - с температурой, кашлем и воспалением легких, а другие переносить болезнь "на ногах", но быть ковид-положительным. Как оказалось, болезнь бессимптомная опаснее, чем до этого предполагалось.
- Как показали исследования, лечение COVID-19 у тех, кто переносит инфекцию бессимптомно, является более длительным. Помимо этого, и инкубационный период в этом случае несколько больше, что негативно сказывается на распространении вируса, так как максимально усложняет его отслеживание, - сообщает Дзен-канал "Science & Future".
Тяжесть протекания COVID-19 не зависит от генетических особенностей вируса
Тяжесть протекания COVID-19 не зависит от генетических особенностей вируса. К такому выводу пришли ученые из Фуданьского университета, исследование которых опубликовано в журнале Nature.
Ученым уже известно, что коронавирус нового типа имеет две ветви развития, принадлежность к которым определяется на основе двух наиболее часто встречающихся мутаций в его геноме. Ранее считалось, что от того, каким именно вирусом SARS-CoV-2 более человек, зависит тяжесть заболевания, вероятность смерти и проявление симптомов.
В новой работе исследователи опровергли это утверждение. Они проанализировали РНК коронавируса из проб, взятых у 221 пациента, которые были госпитализированы в Шанхайский центр общественного здравоохранения при университете Фудань с 20 января по 25 февраля 2020 года.
Затем ученые сравнили полученные данные с последовательностями в Глобальной инициативе по совместному использованию всех данных о гриппе (GISAID). Анализ показал, что геномные последовательности свидетельствую о том, что вирусный геном в основном стабилен и не подвержен сильным мутациям.
Анализ филогении с временным разрешением показал, что самое раннее событие передачи от животного к человеку могло произойти в конце ноября 2019 года.
Главный итог исследования заключается в том, что тяжесть заболевания определяется факторами организма, такими как возраст, а не геномными вариациями вируса SARS-CoV-2. Другими словами, особенности вируса не влияют на течение вызванной им болезни.
Ранее ученые назвали три главных фактора тяжелого течения COVID-19. Среди них оказались ожирение, возраст и мужской пол.
Солнечный свет уничтожает коронавирус за 15 минут
Судя по исследованию ученых Министерства внутренней безопасности США, солнечный свет – не только источник полезного витамина D, но и разрушитель вируса SARS-CoV-2. Длительность воздействия солнечных лучей для разрушения вируса зависит от географической широты и времени дня. В условный полдень на 40 градусе северной широты вирус почти полностью дезактивируется за 15 минут даже в культивируемой, то есть благоприятной для него среде.
Предыдущие исследования показали, что SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, остается стабильным на пластике и стали в течение трех дней, а на картоне – на протяжении суток; что погодные условия не оказывают на распространение особого эффекта; и что дезактивировать патоген можно, нагревая его до 56 °С в течение получаса или до 79 °С на пять минут.
Ученые из Национального центра анализа и противодействия биологической защите США пришли в результате изучения SARS-CoV-2 к новым выводам: солнечный свет значительно снижает трансмиссию вируса через предметы, находящиеся под действием прямых солнечных лучей.
В ходе эксперимента исследователи поместили образцы вируса на стальные пластинки под лампы, имитирующие естественное освещение. Результаты показали, что в условиях, напоминающих полдень на 40 градусе северной широты, 90% вируса теряет активность через 6,8 минуты в слюне и через 14,3 минуты в культивируемой среде, пишет ZME Science.
На 40-й параллели находятся Испания, Португалия, Италия, Греция, Турция, Армения, Азербайджан, страны Средней Азии, Китай, Япония и южные штаты США.
При меньшей интенсивности света дезактивация также происходит, но медленнее. Без воздействия солнечного света активность патогена не уменьшалась.
Солнечный свет защищает от коронавируса и по другой причине – это природный источник витамина D, который, помимо множества полезных для здоровья свойств, повышает сопротивляемость инфекционным заболеваниям.
В Японии заявили об опасности медицинских масок для детей
Ношение медицинских масок может быть опасным для детей младше двух лет, сообщает Ассоциация педиатров Японии.
По их данным, при ношении масок у маленьких детей могут начаться проблемы с дыханием, и они начнут задыхаться. Также, по мнению японских педиатров, это увеличивает нагрузку на сердце для детей, что может привести к сердечному приступу.
«Давайте перестанем надевать маски на детей младше двух лет», — говорится в заявлении ассоциации.
При этом медики подчеркивают, что в Японии было выявлено крайне мало случаев заражения коронавирусом нового типа среди маленьких детей. Зачастую дети заражались в семьях от своих близких, а не от посещения детских садов и выхода на улицу.
В Нидерландах появилась новая болезнь
Около 20 детей в Нидерландах поразила новая болезнь, возможно, связанная с COVID-19. У по меньшей мере десяти детей в организме обнаружены антитела к коронавирусу, сообщают педиатры.
Новое заболевание выглядит как комбинация между т.н. синдромом Кавасаки и инфекционно-токсическим шоком. Первый характеризуется преимущественно поражением средних и мелких артерий, а второй — лихорадочным состоянием и нехваткой кислорода.
Синдром Кавасаки, как правило, поражает прежде всего детей в возрасте до пяти лет. Однако в случае с новой болезни лишь четверо из 19-ти пациентов относятся к данной возрастной категории.
Макаки, панголины, летучие мыши: почему ученые до сих пор не нашли вид-хозяина COVID-19
Пандемия COVID-19 продолжается уже больше двух месяцев, а первые случаи заражения были зафиксированы в январе 2019 года. Несмотря на столь продолжительный срок, ученым до сих пор не удалось достоверно установить животное-источник коронавируса нового типа, с которого заболевание перешло на людей. Остается неясным, было ли это животное продано на рыбном рынке в Ухане, как гласит китайская версия, или заражение произошло при контакте в дикой природе. «Хайтек» рассказывает, как ученые ищут источник COVID-19 — и почему он до сих пор не найден.
Поскольку COVID-19 быстро распространяется по всему миру, большая часть внимания сосредоточена на том, чтобы остановить этот процесс и лечить заразившихся им людей. Но вирусологи говорят, что есть еще одно важное направление работы — поиск будущих животных-хозяев. Ученые говорят, что, возможно, вирус может проникнуть в новый вид и мутировать для повторного заражения людей в будущем.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает — и в этом с ней соглашаются многие ученые, что все данные указывают на естественное происхождение вируса. При этом исследователи отмечают, что пока нет достоверных доказательств того, как и где был заражен первый человек.
По официальной (китайской) версии, первый случай заражения был зафиксирован на рыбном рынке в городе Ухане, на который пришелся удар эпидемии. На нем продаются многие виды морских и пресноводных животных, в том числе и некоторые наземные млекопитающие.
По всему миру широко распространена торговля дикими животными — прежде, чем оно окажется на рынке, кому-то нужно поймать животное и подготовить его к продаже. В этой цепочке происходит множество контактов человека и дикого животного, которые потенциально могут привести к заражению и распространению нового вида заболевания — как это произошло с эпидемией атипичной пневмонии SARS-1 в Китае в 2002-2003 годах.
Решение проблемы контроля продажи и добычи диких животных в глобальном масштабе может стать способом остановить будущую пандемию до ее начала. Поэтому ученым важно определить, какое животное было носителем заболевания.
Промежуточный носитель
Существуют убедительные доказательства того, что вирус возник у летучих мышей ( Rousettus aegyptiacus). Самой большой загадкой остается то, как она попала от летучих мышей к людям.
В пользу этой гипотезы говорит то, что летучие мыши являются переносчиками сотен видов коронавирусов. Например, в 2017 году ученые обнаружили «богатый генофонд коронавирусов летучих мышей с летучими мышами» в одной пещере в Китае, — возможный источник пандемии.
При этом сами летучие мыши, насколько известно ученым, не болеют — они являются хозяином, через которого вирусы передается другим животным. Иногда они мутируют по пути, чтобы приспособиться к своему новому хозяину, а иногда они могут совершить прыжок без изменений.
Известно, что коронавирусы заражают млекопитающих и птиц, включая собак, кур, крупный рогатый скот, свиней, кошек и ящериц.
Подавляющее большинство исследователей считает, что коронавирус нового типа возник в дикой природе и, вероятно, передался людям через промежуточный вид. Но никто еще не нашел этот вирус в дикой природе, поэтому нельзя полностью исключать другие объяснения.
По словам Аринджей Банерджи, исследователя коронавируса в Университете МакМастера в Гамильтоне, Онтарио, единственный способ с уверенностью сказать, от какого животного произошел вирус, — это найти его среди диких животных. «Другие подходы дадут вам только неподтвержденную информацию», — говорит он.
Один из способов, которым вирусологи могут попытаться предсказать потенциальных хозяев, — это компьютерное 3D-моделирование. Недавно с помощью этого метода, а также лабораторной проверки ученые выяснили, что для проникновения в клетку вирус SARS-CoV-2 использует белок-шип, чтобы связываться с ферментным рецептором на поверхности определенных клеток животных.
Если рецептор ACE2 является дверной ручкой, то белок-шип является ключом, который открывает ее. 3D-моделирование позволяет ученым определить, у каких животных есть ACE2 — и, как следствие, кто из них может оказаться носителем вируса.
Исследователи уже добились некоторых результатов с помощью этого метода: в частности, им удалось выявить несколько видов, которые имеют ACE2 и которые могут быть заражены коронавирусом нового типа. В их числе — ящеры, коровы, буйволы, козы, овцы, голуби и свиньи.
Еще один метод, которым пользуются вирусологи, — лабораторный. Он предполагает попытки заразить клетки разных животных вирусом и проследить за тем, какие виды могут его переносить. Например, в одном из последних таких экспериментов ученые обнаружили, что фермент ACE2 содержится в клетках свиней, цивет и летучих мышей. При этом обычные мыши заразиться COVID-19 не могут.
Главные претенденты
Основная сложность заключается не в проверке домашних животных на способность переносить COVID-19, хотя это тоже важнейшая часть работы, — а в поиске носителей в дикой природе.
Панголины были одними из первых животных, подозреваемых в качестве промежуточного звена. Две команды исследователей из Китая обнаружили сходство между SARS-CoV-2 и коронавирусами, выделенными из ткани малайских ящеров (Manis javanica), которые были конфискованы у торговцев.
При этом коронавирусы панголина оказались слишком генетически далекими от SARS-CoV-2, чтобы считаться его предком. Но тот факт, что панголины являются единственными дикими млекопитающими, кроме летучих мышей, о связи которых с коронавирусами, подобными SARS-CoV-2, известно ученым, их нельзя исключать из списка претендентов.
Ученые ищут похожие коронавирусы и у других животных. Некоторые исследователи пытаются найти ферменты ACE2 в замороженных тканях диких животных, хранящихся в лабораториях.
Предварительные итоги подобных испытаний показывают, что многие виды потенциально могут быть заражены COVID-19. В ходе лабораторных экспериментов ученые доказали, что кошки, летучие мыши (Rousettus aegyptiacus), хорьки, макаки-резус и хомяки могут переносить SARS-CoV-2.
По словам вирусологов, даже если вирус совершит скачок к новому виду, нет уверенности, что он будет размножаться и сохраняться у этого животного. Существует множество факторов, которые должны сработать как раз для того, чтобы животное не только стало хозяином, но и хозяином, способным повторно заразить человека. Поэтому поиск основного и промежуточного носителя COVID-19 до сих пор остается сложной задачей.
