Казахстанские зоозащитники намерены добиваться признания животных "способными испытывать боль и страдания".

Руководитель Ассоциации по защите животных Inucobo Лилия Сарсенова рассказала о работе над законопроектом "Об ответственном обращении с животными", передает Arnapress.kz.

Обсуждение прошло в прямом эфире на странице в Facebook Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Казахстана. Лилия Сарсенова входит в число разработчиков законопроекта.

Она отметила, что в обществе существует недопонимание: зоозащитники участвовали в разработке законопроекта "Об ответственном обращении с животными", а параллельно обсуждается еще и сопутствующий законопроект, то есть поправки в действующее законодательство.

"Есть законопроект, о котором мы говорим, разработчиком являюсь я и другие зоозащитники и юристы. Есть сопутствующий законопроект – изменения в действующее законодательство, то есть в те 300 нормативно-правовых актов. Самая большая работа идет вот там. Наш законопроект − он как декларация. Он определяет основные принципы, которые не заложены у нас в законодательстве: принцип гуманного обращения, ответственного отношения и другие, − отметила она.

Разработанный с участием зоозащитников законопроект в оригинале имел 30 статей. Однако, по словам Лилии Сарсеновой, в ходе обсуждения депутаты урезали его до 20 статей. Такое сокращение не устраивает юристов и защитников животных.

"Законопроект только поступил в парламент. Как будет создана рабочая группа, нужно будет дорабатывать. Потому что он изменился, и, я считаю, не в лучшую сторону. Он был урезан до 20 статей. Структура такая была, что животные должны были делиться по категориям целевого использования. Потому что если бы мы взяли фаунистическое определение животных, одно и то же животное может переходить из одной категории в другую. Например, животное может быть диким, но содержаться в домашних условиях. Важно разделить по целевому использованию. Сейчас депутаты предложили свою версию. Там используется фаунистическое определение. И таким образом мы, грубо говоря, запрещаем употреблять в пищу сельхозживотных, потому что это уже будет как жестокое обращение с животными", − отметила руководитель Ассоциации.

По ее словам, внесенные поправки нарушают разработанную структуру законопроекта.

"Нам нужно участвовать в рабочей группе. Нам обещают, что мы войдем в рабочую группу при парламенте и вместе будем работать, потому что доработки нужны. Иначе будет так, что отравление крыс санитарными службами тоже будет считаться жестоким обращением с животными. Когда мы давали классификацию, мы давали определения: кто такие непосредственно экспериментальные животные, служебные, дикие, домашние, кто такие сельхозживотные и так далее. Когда урезали половину, появилось нарушение", − высказалась Лилия Сарсенова.

Кроме того, зоозащитники настаивают, чтобы животных признали "живыми существами, способными испытывать боль и страдания". Именно такую формулировку они изначально прописывали в тексте законопроекта. По мнению Лилии Сарсеновой, если этот пункт не появится, то законопроект ничего не стоит.

"К сожалению, правительство посчитало слово "страдания" метафоричным. И слово "страдания", "боль" было вычеркнуто. Но слово "боль" сейчас мы вроде как отстояли, а вот "страдания" до сих пор не можем отстоять. Пытаются заменить его каким-то другим. Хотя на самом деле весь мир принял, что животные действительно испытывают эмоции. Будем работать над тем, чтобы смысл остался. Потому что если животные будут обычным объектом правовых отношений, то есть имуществом или вещью, у нас ничего хорошего не произойдет", − подчеркнула руководитель Ассоциации по защите животных.

Также в новом законопроекте планируют законодательно прописать такое понятие, как "приюты для животных" и "питомники". Предлагалось создать и специальные реабилитационные центры.

"У нас сейчас по закону невозможно взять и выхаживать какое-то краснокнижное животное или птицу. Нам нужно иметь реабилитационные центры, которые могли бы на время выхаживания изъять это животное и потом выпустить на волю. Были такие случаи, когда ко мне обращались люди то с журавлем, то с подорликом, изъятие которых преследуется законом. То есть на уровне закона нужно протии мимо этой лежащей раненой птицы, не спасать ее, потому что могут быть последствия. Сейчас почему-то реабилитационные центры не вошли в законопроект, но работа будет продолжаться", − отметила спикер.

В Казахстане хотят ввести полный запрет на передвижные зверинцы и прописать нормы обращения с животными.

"Что касается цирков и использования животных в развлекательных центрах, мы не выступаем за полный запрет, но мы выступаем за прекращение жестокого обращения с животными на всех стадиях. Чтобы прописывались все стандарты, которые нужны", − подчеркнула зоозащитница.

Что касается сопутствующего законопроекта, предполагается введение двух видов наказания за жестокое обращение с животными: и уголовного, и административного.

"Чтобы в Административном кодексе была одноименная статья "Жестокое обращение с животными", чтобы за безответственное отношение к животным была административная статья, за живодерство – уголовная. Это то, что мы предлагаем. Непосредственно мы пока не участвуем в работе над сопутствующим проектом. Насколько я знаю, эта работа была поручена правительству", − отметила Лилия Сарсенова.

Предполагается также ужесточение уголовного наказания за жестокое обращение с животными. Как ранее отмечал главный эксперт управления животного мира и охотничьего хозяйства Комитета лесного хозяйства и животного мира МЭГПР РК Куат Чумакаев, по статье 316 УК РК хотят назначить наказание вплоть до лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Недавно законопроект "Об ответственном обращении с животными" рассмотрели на уровне Администрации Президента. По итогам встречи было решено провести совместную работу по законопроекту в рамках рабочей группы с учетом мнения гражданского сектора и заинтересованных госорганов.