В парламенте Израиля вспыхнули острые дискуссии по поводу обсуждения законодательной поправки, отказывающей евреям третьего поколения в праве репатриироваться в Израиль. Противники продвигающих поправку ультраортодоксов обвиняют их в расизме и попытке расколоть израильское общество.

Когда на прошлой неделе депутат Бецалель Смотрич вынес на повестку дня Кнессета поправки к закону о возвращении и предложил отменить «пункт о внуках», он и не мечтал, что правительство выступит в роли спонсора и начнет эти поправки продвигать. То, что выглядело, как попытка оппозиции смутить Ликуд и ультраортодоксальные партии, а также устроить спор между действующим премьер-министром и его альтернативным партнером, теперь может выйти из-под контроля и обернуться настоящей бурей вокруг одного из самых взрывоопасных государственных и религиозных вопросов за все время существования Израиля — вопроса «кто такой еврей?».

Определение этого значения может стать фатальным для целостности коалиции и, что еще хуже, для деликатных отношений между Израилем и еврейской диаспорой.

Смотрич предложил удалить из пункта 4а «Закона о возвращении» упоминание о внуках, что означает отказ в праве репатриироваться в Израиль евреям третьего поколения. Цель: остановить процесс получения гражданства для большинства иммигрантов из стран бывшего Советского Союза, которые не признаются евреями по еврейскому религиозному канону.

Благодаря тому же «положению о внуках», в настоящее время в Израиле проживает около 400 тысяч иммигрантов и их потомков с «неопределенным вероисповеданием».

Попытки обратить их в иудаизм уже много лет назад были признаны национальной задачей, но по разным причинам они потерпели неудачу, а скорость прохождения гиюра (обращение нееврея в иудаизм, а также связанный с этим обряд — прим. ред.) не соответствовала даже естественному приросту неевреев. Религиозная общественность и широкая прослойка «правых» почти полностью согласны с необходимостью одновременно прикрыть и эту «брешь в заборе», и въезд в страну на ПМЖ других лиц с «неопределенным вероисповеданием».

«Закон лишается своего первоначального значения»

В пояснительной записке Смотрич указал, что в нынешней ситуации «Закон о возвращении» используется теми, кто разорвал все связи с еврейским народом и его традициями, что на практике лишает закон его первоначальной цели — принимать в страну евреев диаспоры. По его словам, цель поправок состоит в том, чтобы «предотвратить одну из величайших нелепостей в законодательстве Израиля, позволяющую неевреям „кошерно" въезжать в страну».

В отличие от отношения к другим вызывающим законопроектам, таким, как законопроект «о запрете конверсионной терапии для ЛГБТ», в случае Закона о возвращении, коалиция попросила Смотрича выдвинуть это предложение на обсуждение в комитете министров по законодательству и представить это предложением от лица правительства, что обяжет коалицию голосовать за законопроект.

Комитет возглавляет министр юстиции Ави Ниссенкорн из партии «Кахоль-Лаван», который скорее всего выступит против этого предложения, не будучи заинтересован в обсуждении такого взрывоопасного вопроса, но, с другой стороны, есть те, кто будет настаивать на его продвижении. Инициатива Смотрича представляет особый интерес для ультраортодоксальных партий, поскольку промедление в этом вопросе может быть воспринято их электоратом как историческое упущение в урегулировании религиозно-государственных отношений, и депутаты от партий ШАС и «Яадут а-Тора» не упустят случая проявить себя наилучшим для религиозного сектора образом.

Менее года назад на Ynet были опубликованы официальные данные Управления по народонаселению и миграции, согласно которым 61,5 процента иммигрантов из России и 66 процентов украинцев, прибывших в 2012-2019 годах, не являются евреями. Несколько недель спустя, главный раввин Ицхак Йосеф решительно высказался против этой алии, и в статье, которая также была опубликована на Ynet, он назвал их «массой гоев, ненавидящих религию», заявил, что они «коммунисты, но при этом многие посещают церкви», и обвинил Государство Израиль в том, что их привезли специально, как противовес для ультраортодоксальных общин. 

Как уже говорилось, это очень острая проблема для ультраортодоксов и религиозного сектора в целом, и поэтому глава партии ШАС и министр внутренних дел Арье Дери от имени коалиции попросили Смотрича снять это предложение с повестки дня сейчас именно для того, чтобы выдвинуть его уже в сотрудничестве с правительством.

Вполне ожидаемо, что «левые» возражают против предложенной поправки. Глава партии «Еш Атид» Яир Лапид обвинил депутата Смотрича в расизме. Авигдор Либерман, председатель партии «Наш дом Израиль», представляющей большинство репатриантов, отреагировал очень резко и назвал предложение Смотрича «чушью». «Это богохульство! — заявил Либерман Смотричу. — Это предложение еще больше способствует разделению и расколу внутри еврейского народа. У вас вообще нет права на существование. Вы говорите от имени иудаизма? Какая ваша связь с иудаизмом? Вы только разжигаете ненависть, и кроме этого, у вас нет никаких понятий. Все, что вы делаете, только вредит иудаизму».

Либерман также раскритиковал коллег Смотрича по партии, недоумевая: «Где же Нафтали Беннетт и Аелет Шакед, когда нужен язык либерализма? Почему их здесь нет?»

Он также упомянул, что когда-то существующий закон, включая «положение о внуках», был вынесен на голосование в Кнессете партией «Мафдал» (национальная религиозная партия), и что законопроект получил поддержку Звулуна Хаммера, Менахема Бегина и Дэвида Леви. «В израильской армии служат пять с половиной тысяч солдат, которые не являются евреями по религиозному канону, — добавил Либерман. — Они не только служат, но и являются сионистами, они граждане государства, работают, призываются в резервисты и платят налоги».

Но, похоже, что в нынешнем Кнессете, поправки к «Закону о возвращении» все же наберут большинство голосов — благодаря голосам «правых» и тех представителей «Кахоль-Лаван», которые, как ожидается, присоединятся к Ликуду и ультраортодоксальным партиям, а также с помощью депутатов объединенного арабского списка, которые обычно воздерживаются от голосования по еврейским религиозным вопросам.

Согласно «Закону о возвращении», который был одобрен примерно через два года после основания государства Израиль, каждый человек, рожденный от матери-еврейки или обращенный в иудаизм, имеет право иммигрировать в Израиль. Двадцать лет спустя, в 1970 году, в закон был добавлен ​​спорный «пункт о внуках», согласно которому право на репатриацию распространяется также на детей и внуков обладателей основного права, а также на их супругов.

Сторонники «пункта о внуках» обычно объясняют это тем, что дети и внуки — это также часть еврейских общин, которые подвергались преследованиям на своих землях, и хоть они не признаны евреями по галахе (совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев — прим. ред.), они имеют право на свое место в еврейской диаспоре. Противники же утверждают, что принятие третьего поколения в качестве граждан Израиля наводнит страну неевреями и приведет к смешанным бракам в будущем. Страхи религиозного сектора и госучреждений заключаются в том, что лица «неопределенного вероисповедания», особенно представители второго поколения, интегрируются в общество «на равных» с израильтянами, служат в ЦАХАЛе и создают семьи с еврейскими супругами — следовательно, путь к «ассимиляции@ короток.

Комментарий адвоката Эли (Ильи) Гервица, президента крупнейшей в Израиле русскоязычной адвокатской коллегии, более 20 лет сопровождающего процессы получения израильского гражданства и инвестиции российских бизнесменов в Израиле

«Изначально Закон о возвращении наделял правом на израильское гражданство только „евреев по матери". Но уже 50 лет назад стало понятно, что нормальный еврей не репатриируется без семьи — без своей жены, даже русской, украинки или американки, и без своих детей и внуков, который он считает евреями, а религиозный канон — нет. Сейчас ультрарелигиозные депутаты израильского парламента хотят повернуть время вспять.

Будет очень интересно посмотреть, как будут голосовать по этой поправке ультраправые депутаты, типа того же Смотрича, который хочет — ни больше, ни меньше — начать строительство Третьего храма, и депутаты от арабских партий, которых правые часто называют предателями и пытаются выгнать из парламента.

Но главное вот в чем. Поправка называется, действительно, „поправкой о внуках", но не вижу причины, по которой ее инициаторы в случае успеха остановилась бы только на ней — причем с обеих сторон политического спектра. Ведь для ультрарелигиозных еврейских партий и дети евреев („евреи по отцу"), и жены евреев тоже не-евреи, как и внуки евреев. А для арабских партий все они как раз евреи, которые ухудшают с арабской точки зрения этнический баланс. А между этих двух огней оказываются в первую очередь репатрианты из стран бывшего Советского Союза».

Rai Al Youm (Великобритания): Помпео считает, что израильско-эмиратская сделка – это военный альянс против Ирана, а не «мирное соглашение»

Помпео заявил, что соглашение ОАЭ и Израиля – на самом деле договор о создании военного альянса против Ирана с целью защиты американских интересов, и этим он никого не удивил, уверяет автор. Вполне возможно, что позже Эмираты отойдут от своего имиджа «мирного государства». Ведь для чего-то же они хотят приобрести американские F-35.

Какие следующие секреты будут раскрыты? Как Тегеран поступит с этим новым израильским соседом? Получил ли Абу-Даби заверения США в том, что страны Персидского залива присоединяться к этому альянсу, чтобы тот не оказался один под перекрестным огнем? Мы уже вступили в фазу «мир в обмен на защиту»? 

Госсекретарь США Майк Помпео не удивил нас, когда заявил в интервью Fox News: «ОАЭ и Израиль договорились о создании военного альянса против Ирана для защиты американских интересов и Ближнего Востока, известное как „Соглашение Авраама", которое предусматривает полную нормализацию отношений между странами». Напомним, что ОАЭ не находились в состоянии войны с Израилем, и более того, ни один житель ОАЭ не убил ни одного гражданина Израиля с момента создания эмиратского государства. Страна всегда позиционировала себя как «мирное государство», а единственная война, в которой Эмираты принимали непосредственное участие, — это война в Йемене. Таким образом, вполне вероятно, что израильско-эмиратское соглашение будет способствовать тому, что ОАЭ отступят от своего образа «мирного государства» и вступят в военную конфронтацию на Аравийском полуострове, в частности, против своего восточного соседа — Ирана.

Все предыдущие соглашения о мире и нормализации отношений между арабами и израильтянами способствовали прекращению военных действий, как в случае с Египтом и Иорданией, но официально не закрепляли какое-либо военное присутствие Израиля на египетских или иорданских территориях, а также сводили к минимуму сотрудничество в области безопасности. Единственное исключение — «Соглашение в Осло», наиболее важным условием которого было формирование палестинских сил безопасности (Дейтонские силы), которые помогли бы израильским силам предотвращать любые военные операции против них на Западном берегу.

***

Эмиратско-израильское соглашение стало «скачком вперед», отменившем все табу под лозунгом «мир в обмен на защиту», где повышенное внимание было уделено вопросам безопасности и военным аспектам. Кроме того, ОАЭ дали добро на присутствие Израиля на военных базах и в центрах безопасности. Также отмечается, что советник по национальной безопасности Израиля генерал Меир Бен-Шабат и глава «Моссада» Йоси Коэн были на борту самолета авиакомпании «Эль-Аль», который доставил Джареда Кушнера из Тель-Авива в Абу-Даби. Вот так началась новая глава истории Аравийского полуострова, в которой израильтяне станут надежными союзниками, а не только гостями или туристами.

Также следует упомянуть о проповеди, произнесенной имамом главной мечети Мекки Абд ар-Рахманом ас-Судайсом, в которой он говорил о необходимости добрых отношений с соседями и о том, что пророк Мухаммед поддерживал хорошие отношения с евреями. В любом случае, это первый звоночек, сигнализирующий о подготовке процессов нормализации отношений арабских государств Персидского залива с Израилем.

Военное присутствие Израиля в соответствии с новым соглашением закрепилось на территории, расположенной всего в сотнях километрах от иранской нефтяной и военной инфраструктуры, то есть на восточном побережье Персидского залива, а также недалеко от границ Саудовской Аравии, Катара, Омана и Йемена.

Это соглашение, по словам Помпео, снизит напряженность на Ближнем Востоке, а также способствует урегулированию арабо-израильского, арабо-иранского и, возможно, арабо-турецкого конфликтов. К слову, торговые и финансовые сделки по-прежнему важны для израильтян, но, по оценкам США и Израиля, не занимают приоритетное положение в отличие от вопросов безопасности, ввиду угрозы со стороны Ирана.

Контроль над морскими контрольно-пропускными пунктами — это апогей амбиций Израиля в области безопасности. Израильско-эмиратское соглашение позволяет израильским военным находиться в нескольких километрах от Ормузского пролива и Оманского моря. Кроме того, некоторые СМИ сообщают, что Израиль намерен совместно с ОАЭ создать военные базы в Адене. Это означает, что Тель-Авив установит контроль над Баб-эль-Мандебским проливом, который регулирует судоходство в Красном море, Суэцком канале и заливе Акаба.

Кстати говоря, США при администрации президента Трампа больше не работают над созданием «оси сдерживания», которая должна была включать страны Персидского залива, а также Египет, Иорданию и Марокко. Эти три арабских государства не горят желанием вступать в этот альянс, поскольку Израиль уже продемонстрировал военную мощь, которая еще больше укрепила его позиции против Ирана и Турции — двух возрождающихся государств на Ближнем Востоке. А тем временем большинство стран Персидского залива, если не все, остались довольны таким положением вещей.

Мы до сих пор не видели ничего, кроме верхушки айсберга, и вынуждены полагаться только на утечки информации из американских и израильских источников. Здесь необходимо отметить, что Саудовская Аравия и Бахрейн решили открыть свое воздушное пространство для пролета гражданских и военных самолетов, следующих из Израиля в ОАЭ. Вполне вероятно, что позже мы услышим о бомбардировке иранских ядерных реакторов и объектов инфраструктуры. Мы не знаем, каким будет следующий сюрприз. Кстати говоря, ОАЭ призвали США заставить другие государства Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия и Оман) подписать мирные соглашения с Израилем, чтобы Эмиратам не пришлось в одиночку «отдуваться» за свое решение, вызвавшее ненависть со стороны большинства арабских государств.

***

На первый взгляд, эмиратско-израильское соглашение кажется «мирным договором», но если копнуть глубже, то мы заметим отголосок войны. Кроме того, зачем ОАЭ хотят купить американские самолеты-невидимки F-35, если они не будут использовать их против израильтян? Вполне вероятно, что они будут применять их против Ирана и «оси сопротивления». Кстати говоря, ОАЭ станут «альтернативным» источником финансирования для американской компании «Локхид Мартин» (Lockheed Martin), которая производит самолеты-невидимки.

Израиль ведет прокси-войну против Ирана, уничтожая иранские склады с оружием и военные базы в Сирии, Ираке и Ливане. Мы полагаем, что в настоящее время он готовится от имени США или при их участии перенести военные действия вглубь Ирана, используя территорию своих новых союзников в Персидском заливе. Таким образом, если «секретные переговоры» между Тегераном и Вашингтоном не приведут к пересмотру ядерного соглашения, то Израиль станет победителем, пусть даже и временным.