Переливание плазмы крови тех, кто уже переболел коронавирусом, может быть эффективным методом лечения только на ранней стадии заражения. В этом уверен член специального научного совета по вопросам противодействия коронавирусу при Минздраве Турции Атес Кара, пишет Bloomberg.

Процедуру нельзя считать «чудодейственным лекарством», а если назначить ее слишком поздно, то можно навредить пациенту, полагает специалист. «Если вы опоздаете, не ждите, что все изменится. Позднее введение может даже усугубить осложнения», — отметил Кара.

По результатам опроса, большинство российских врачей не готовы делать пациентам созданную в Москве прививку от COVID-19

Шестьдесят шесть процентов врачей, опрошенных официальным российским сервисом, указали на отсутствие данных об эффективности вакцины, а 48% заявили, что ее невозможно создать так быстро.

Более половины опрошенных российских врачей заявили, что не готовы вводить пациентам широко разрекламированную Кремлем вакцину от коронавируса, сообщила информационная служба российской группы РБК ранее в этом месяце.

Из 3 040 опрошенных врачей, 52% ответили, что не готовы сделать своим пациентам прививку «Спутник V».

Отвечая на вопрос о причинах недоверия к вакцине, 66% опрошенных заявили, что нет достаточных данных о ее эффективности, а 48% считают, что ее невозможно создать так быстро.

РБК владеет Григорий Березкин, союзник президента России Владимира Путина. Российское государственное информационное агентство РИА также опубликовало неутешительные результаты опроса .

Предупреждения медицинских работников

После того, как 11 августа с большой помпой было объявлено о создании вакцины, ученые и медицинские специалисты по всему миру забили тревогу. Многие считают, что недоказанный, непроверенный препарат на самом деле может оказаться опаснее COVID-19.

Создавший вакцину Государственный институт им. Гамалеи подвергся критике после того, как его руководитель и сотрудники несколько месяцев назад провели испытания на себе. Специалисты критикуют этот шаг как небезопасный и слишком поспешный способ проведения испытаний на людях.

Открыт новый метод лечения коронавируса

Бразильские ученые из института имени Освальдо Круса нашли связь между коронавирусом и накоплением жира у человека. Исследование опубликовано на портале bioRxiv, передает РИА Новости.

Специалисты рассмотрели анализы пациентов с COVID-19 и выяснили, что для заболевания характерно повышенное накопление липидных капель в организме. Эти тела находятся в жировой ткани, связаны с метаболизмом, а также влияют на воспалительные процессы.

Отмечается, что коронавирус способен использовать эти молекулы как платформу для репликации. Ученые подчеркивают, что воздействие на липидные тела, которые активно участвуют в вирусном цикле, может влиять на течение COVID-19 у человека и замедлять его распространение в организме. Эксперты считают, что данное исследование способно помочь медикам в выработке стратегий борьбы с инфекцией.

Ранее эксперты уже указывали на связь коронавируса с жиром. Наблюдения показали, что риск тяжелой формы COVID-19 или летального исхода при данном заболевании повышается при наличии у пациента ожирения или диабета.

Ученые установили связь между ожирением и смертностью от COVID-19

Ожирение повышает риск смерти от коронавируса COVID-19 почти в полтора раза, а также может снизить эффективность вакцины от вируса, свидетельствует исследование американских ученых, опубликованное изданием Guardian. Об этом передает РИА Новости.

Согласно полученным данным исследования, ожирение на 48% увеличивает риск умереть от заболевания, вызванного COVID-19. Кроме того, согласно выводам ученых, вакцина от коронавируса может быть менее эффективной для людей с избыточным весом.

Ученые выяснили, что люди с индексом массы тела выше 30 подвержены большему риску заражения коронавирусом во всех отношениях. Так, риск людей с ожирением попасть в больницу из-за коронавируса увеличивается на 113%, они также с большей вероятностью попадут в реанимацию (риск увеличивается на 74%).

Исследование ученых из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, опубликованное в научном журнале Obesity Reviews, было проведено по заказу Всемирного банка. Отмечается, что работа ученых представила собой мета-анализ, объединяющий данные многих исследований, проведенных по всему миру, включая Италию, Францию, Великобританию, США и Китай.

Газета отмечает, что в США и Великобритании одни из самых высоких показателей ожирения в мире. Более 40% американцев страдают ожирением, в Великобритании с этой проблемой столкнулись более 27% взрослого населения.

Доказана возможность полной защиты от коронавируса

Ученые доказали, что нейтрализующие антитела обеспечивают полную защиту от повторного заражения коронавирусом. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!. Статья специалистов опубликована в Journal of Clinical Microbiology.

Исследователи выявили антитела у трех человек, находящихся на борту рыболовного судна, вышедшего из Сиэтла в мае 2020 года. Всего SARS-CoV-2 был обнаружен у 104 из 122 человек. Однако люди, имеющие нейтрализующие антитела, оставались здоровыми во время и после плавания. Это доказывает возможность создания достаточно эффективной вакцины против коронавируса, которая позволит остановить пандемию.

В то же время значительная доля заразившихся указывает на то, что любая форма перекрестного иммунитета, возникающего у человека, ранее перенесшего другие респираторные инфекции, не обеспечивает значительную защиту от COVID-19.

Нейтрализующими антителами называются белковые молекулы, которые защищают клетки от носителя антигена, в качестве которого может выступать вирусы или бактерии. Антитела прилипают к поверхности патогена, делая их неактивными.

ABC (Испания): нужно кашлять в сгиб локтя даже в маске?

Сегодня никто уже не спорит, что ношение маски обязательно. Однако обсуждения эффективности масок не утихают. Издание ABC пишет об индийских исследованиях на эту тему. Некоторые результаты оказались достаточно неожиданными. Например, низкая эффективность рекомендуемого варианта прикрывать рот локтем.

Патрисия Биоска (Patricia Biosca)

В новом исследовании рассмотрели процесс распространения капель во время чихания больного коронавирусом человека, который носит маску.

Mаска превратилась в неотъемлемый атрибут нашей жизни. Мы обязательно носим ее в общественных местах, как на улице, так и в помещении. Продаются все возможные формы, цвета и размеры масок, начиная от профессиональных хирургических и заканчивая многоразовыми тканевыми. Доказано, что маска — эффективное средство в борьбе с распространением коронавируса. Однако до сих пор обсуждается ее реальная эффективность. У большинства людей возникают вопросы. Насколько маска защищает от коронавируса? Насколько эффективно она защищает рот при чихании, когда мы закрываем лицо руками? Нужно ли прикрывать рот рукой или локтем в случае приступа кашля, если мы в маске?

Чтобы ответить на эти вопросы, специалист Индийской организации космических исследований Падманабха Прасанна Симха (Padmanabha Prasanna Simha) и ученый Института сердечно-сосудистых исследований Шри Джаядевы Прасанна Симха Мохан Рао (Prasanna Simha Mohan Rao) провели эксперимент по визуализации распространения капель кашля при различных сценариях: как без маски, так и в респираторе N95. Результаты эксперимента недавно были опубликованы в журнале Physics of Fluids.

«Хорошо, что некоторые могут сознательно уменьшить масштабы заражения и распространения заболевания в конкретной среде, так не заболеют здоровые люди, которые находятся с ними в одном помещении в загрязненных районах», — отмечает Падманабха Прасанна Симха.

Применение шлирен-метода

Плотность и температура выдыхаемого при кашле воздуха неразрывно связаны, и он теплее, чем окружающая среда. С учетом этой взаимосвязи специалисты применили шлирен-метод — оптический способ, используемый для фиксации изменения плотности жидкости, известный как «эффект Шлирена». Данный метод используется для изучения воздушных потоков, образующихся при сверхзвуковой скорости, в таких областях, как воздухоплавание или баллистика, для фиксации воздушного потока, окружающего движущийся объект.

Так они смогли получить изображение капель кашля пяти добровольцев, которые приняли участие в эксперименте. Отслеживая движение кашля на последовательных изображениях, эксперты оценили скорость и распространение выбрасываемых капель. Специалисты рассмотрели девять различных сценариев: без маски, в одноразовой хирургической маске, в респираторе N95, прикрывая рот одной рукой, двумя руками, сложенным платком, в хирургической маске и прикрывая рот рукой, локтем в футболке и локтем в рубашке.

Эффективность ношения маски

Результаты исследования не стали шоком. Респираторы N95 — наиболее эффективное средство для уменьшения горизонтального распространения капель при кашле. Они значительно снижают начальную скорость и ограничивают распространение капель от 0,1 до 0,25 метра. А вот открытый кашель может распространяться на 3 метра или, согласно данным некоторых исследований, даже на 5 метров. Однако применение обычной одноразовой маски может снизить это расстояние до 0,5 метра.

«Даже если маска не отфильтровывает все частицы, мы все равно сможем предотвратить распространение облаков таких частиц на большие расстояния. Лучше так, чем не носить маску совсем», — утверждает Падманабха Прасанна Симха. «В ситуациях, когда недоступны утвержденные маски, для замедления распространения инфекции лучше носить любую маску, чем вовсе от нее отказаться» — добавляет автор исследования.

Эксперты также рассмотрели, насколько помогает закрыть рот рукой, руками или сложенным носовым платком. В первом случае поток капель просачивается через руку, которой мы прикрываем рот, и через верхние дыхательные пути. Во втором случае поток просачивается через пальцы и расстояние между руками, а также через верхние дыхательные пути. Доказано, что прикрывать рот одной рукой более эффективно, чем двумя. Лучше всего прикрывать рот сложенным носовым платком.

Неожиданные результаты исследования

Несмотря на то, что результаты кажутся очевидными, некоторые все-таки оказались неожиданными. Например, если мы в маске и закрываем рот рукой, это значительно ограничивает распространение капель, особенно в отношении направления. И хотя облако частиц в верхней части лица становится больше, горизонтальное распространение значительно уменьшается.

А вот прикрывать рот локтем — вариант, к которому в начале пандемии рекомендовали прибегать, если нет маски, может оказаться неэффективным. Специалисты пришли к выводу, что такой вариант эффективен только в том случае, если рука покрыта рукавом, так как иначе нос не закрыт должным образом и препятствие потоку воздуха отсутствует. Поэтому капли могут просачиваться через любое свободное место и распространяться во многих направлениях. Именно такой вывод был сделан на основании фотографий по шлирен-методу.

Ученые надеются, что их результаты позволят развеять сомнения, что обычные маски неэффективны, однако подчеркивают, что маски необходимо использовать в сочетании с социальным дистанцированием. «Нельзя отказываться от адекватного социального дистанцирования, так как маски не настолько надежны», — отмечает Падманабха Прасанна Симха.