Berlingske (Дания): «Война с Ираном станет адом на земле»
Berlingske (Дания): «Война с Ираном станет адом на земле»
1 месяц назад 449 inosmi.ru Кристиан Моуритцен (Kristian Mouritzen), Александра Ма (Alexandra Ma)

Все боятся войны с Ираном, пишет «Берлингске». Это вам не вторжение в Ирак: армия Ирана значительно больше и профессиональнее, а еще у него обширные связи по всему Ближнему Востоку. США такая война тоже не нужна — там погибнет множество американских солдат. Но кое-кому в администрации Трампа не терпится разжечь военный конфликт, и никакие прогнозы ада на земле их не пугают.

се боятся войны с Ираном, потому что нападение на иранцев — гораздо более серьезное дело, чем на иракцев. Армия Ирана значительно больше и профессиональнее, а еще у него обширные связи по всему Ближнему Востоку. Эту войну он будет вести как с помощью конвенционального оружия, так и применяя террористические методы против западных целей.

После того, как США и Иран вышли из ядерного соглашения, все боятся войны. Великобритания, Германия и Франция активно призывают Иран соблюдать договоренности, пока еще не стало слишком поздно. 

Но это не помогает. Иран объявил, что нарушает соглашение по двум важным пунктам. По договору ему разрешены 300 килограмм обогащенного урана, но теперь Иран обзавелся большим количеством. И при этом он обогащает уран сильнее, чем разрешенный уровень в 3,67%.

Пока что ситуация остается в тупике. ЕС не может убедить иранцев, что если те будут соблюдать соглашение, торговля с Европой, Россией и Китаем возобновится. ЕС давно проиграл эту борьбу США, после того как американский президент Дональд Трамп пригрозил серьезными последствиями странам и компаниям, которые будут нарушать антииранские санкции. Так что Иран не верит, что от европейцев будет польза.

Но закончится ли все это войной, когда так много поставлено на карту? Этот вопрос остается пока открытым. И Иран, и США заверили, что войны не хотят, а, напротив, стремятся найти решение путем переговоров. Вопрос в том, как заставить их начать разговаривать.

Командующий иранскими войсками генерал-майор Абдулрахим Мусави сказал иранскому новостному агентству Mehr, что Иран не желает войны. Трамп утверждает, что рассматривает возможность переговоров, но не сообщает, чего еще американцы потребуют от Ирана, помимо полного ядерного разоружения. Иранцы со своей стороны заявили, что не пойдут на переговоры до снятия санкций. Но обстановка настолько накалена, что обе стороны могут спровоцировать опустошительную войну по чистой случайности.

Разжигатели войны в США

По словам Триты Парси, профессора ближневосточных исследований в Университете Джорджтауна в штате Вашингтон, ситуация невероятно опасна, и обеим сторонам следует вернуться за стол переговоров.

«Иранцы должны быть рады, что Трамп во время последнего кризиса несколько недель назад отказался от идеи военной конфронтации», — говорит он и добавляет, что Иран мог бы поактивнее идти навстречу Трампу в том, что касается переговоров.

В то же время он указывает, что в американской администрации есть подстрекатели к войне, не желающие отступиться от идеи военного решения конфликта. В частности, советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) и госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo). Есть информация, что оба выступали за военные меры, когда пару недель назад был сбит американский беспилотник, — а это значит, что США подумывали применить в ответ оружие, просто Трамп в последний момент передумал.

Американское издание Vox попросило восемь военных экспертов оценить, какой будет война с Ираном. «Ад на земле», сказал один из них: полномасштабная война с этой страной унесет сотни тысяч человеческих жизней, а после нее Иран еще много лет подряд будет целенаправленно мешать западным интересам в мире, как это бывало в прошлом.

Так что у Трампа есть все причины не желать войны с Ираном. Вопрос в том, как ее избежать.

Business Insider (США): как Ормузский пролив, по которому суда ежедневно перевозят нефти на 1,2 миллиарда долларов, стал центром нарастающего напряжения с Ираном

Ормузский пролив стал камнем преткновения в отношениях США и Ирана. Тегеран заявил о готовности срубить сук, на котором сам сидит, и закрыть пролив для транспортировки нефти, если США усилят санкции. Это сильно осложнит мировую торговлю нефтью. Поскольку пролив очень узок, любая помеха движению танкеров может привести к сокращению мировых поставок, объясняет «Бизнес инсайдер».

последние недели напряженность в отношениях между Западом и Ираном достигла исторического максимума, и обе стороны, похоже, подталкивают друг друга к войне, а Тегеран все больше отстраняется от Запада.

Ситуация в очередной раз обострилась в среду, когда правительство Великобритании обвинило корпус Революционной гвардии Ирана в безуспешной попытке захватить британский танкер в Персидском заливе.

В прошлом месяце нападению подверглись еще два нефтяных танкера, норвежский и японский, которые проходили через Оманский залив, и США заявили, что в этом замешан Иран. Ровно через неделю Иран сбил американский беспилотник, пролетавший неподалеку от того же района. 

Все три этих инцидента объединяет одно — они произошли в непосредственной близости от Ормузского пролива, узкого водного пути, связывающего Персидский залив с Оманским, который впадает в Аравийское море, и остальным миром.

Почему так важен Ормузский пролив?

Хотя пролив крошечный — в самой узкой точке его ширина составляет всего 33 км (21 милю) в поперечнике — это ключевой в геополитическом и финансовом отношении морской путь.

Это самый загруженный транспортный путь в мире, главным образом потому, что способов обойти пролив не так уж много. Как сообщает Управление по энергетической информации США (EIA), большая часть нефти, проходящей через пролив, поступает из Саудовской Аравии. Также EIA сообщает, опираясь на показатели 2018 года, что каждый день через пролив проходит около 21 миллиона баррелей сырой и переработанной нефти.

Это примерно одна треть всей мировой нефти, которую перевозят по морю, или объем нефти, соответствующий 1,197 миллиарда долларов, если брать в расчет текущие цены на нефть. 

Насколько этот пролив важен для США?

Вскоре после атаки беспилотника президент Дональд Трамп поставил под сомнение присутствие США в регионе и призвал Китай, Японию и другие страны самостоятельно защищать свои собственные суда, проходящие через Ормузский пролив.

Трамп отметил, что значительная часть нефти Китая и Японии течет через пролив, и добавил: «Так почему же мы обеспечиваем безопасность судоходных путей другим странам (и делаем это годами), ничего не получая взамен?».

«Нам даже не нужно там присутствовать, потому что США недавно стали крупнейшим (с большим отрывом) производителем энергии в мире!» — написал президент в своем Твиттере.

В то время как большая часть — 76% — нефти, проходящей через пролив, в конечном итоге попадает в азиатские страны, США все еще импортируют более 30 миллионов баррелей нефти ежемесячно из стран Ближнего Востока, сообщил на страницах «Бизнес Инсайдер» Алекс Локи (Alex Lockie) со ссылкой на EIA.

Этот объем нефти оценивается примерно в 1,7 миллиардов долларов и составляет 10% от общего объема импорта нефти США в месяц.

Какую роль играет напряженность в отношениях между США и Ираном?

Сохраняющаяся напряженность в отношениях между Ираном и Западом может привести к тому, что Тегеран закроет международные поставки нефти через пролив, как угрожал сделать президент Хасан Рухани (Hassan Rouhani) в конце прошлого месяца.

«Мы всегда гарантировали безопасность этого пролива, — передает слова Рухани издание "Дойче Велле" (Deutsche Welle). — Не тереби льва за хвост, иначе будешь жалеть об этом вечно».

Иран неоднократно угрожал закрыть пролив и раньше, как отметил в прошлом году журналист «Бизнес Инсайдер» Кристофер Вуди (Christopher Woody).

Если бы он осуществил свои угрозы, это, вероятно, сильно осложнило бы мировую торговлю нефтью. Поскольку пролив очень узок, любое вмешательство в движение танкеров может привести к сокращению мировых поставок нефти и резкому росту цен.

А поскольку мировые цены на нефть, вне зависимости от ее происхождения, продолжат оказывать влияние на США, Вашингтон так или иначе будет заинтересован в защите Ормузского пролива.

15.06.2019Кеннет Винсент (Kenneth Vincent), экономист из Министерства энергетики, заявил на конференции 2017 года, на которую ссылается журнал «Атлантик» (The Atlantic): «Откуда берется нефть, которую потребляют Соединенные Штаты, не имеет значения. Важно лишь то, что если где-то на Ближнем Востоке идет война, эта нефть подорожает, и это нанесет ущерб американской экономике». 

Напряженность между США и Ираном и в прошлом влияла на мировые цены на нефть.

После того, как в апреле администрация Трампа заявила, что прекратит предоставлять отмену санкций странам, покупающим иранскую нефть, цены взлетели до самого высокого уровня с ноября, отмечает новостное агентство «Аксиос» (Axios).

Цены на нефть также выросли на 4% после того, как госсекретарь США Майк Помпео (Mike Pompeo) впервые обвинил Иран в том, что он участвовал в атаках на нефтяные танкеры в прошлом месяце, сообщает журнал «Форбс» (Forbes).

Может ли Иран действительно закрыть пролив?

Иран скорее пойдет на то, чтобы перекрыть движение в Ормузском проливе, чем вступит в масштабную обычную войну с США, которые в военном отношении намного сильнее.

Но это дорого обойдется Ирану.

Чтобы закрыть весь пролив, Ирану пришлось бы разместить вдоль пролива по меньшей мере тысячу мин с помощью подводных лодок и кораблей, пишет специалист по безопасности Кейтлин Талмадж (Caitlin Talmadge) в исследовании Массачусетского технологического института (MIT) 2009 года. На эти мероприятия может уйти больше недели, как сообщается в исследовании.

Нарушение движения нефти в проливе также приведет к тому, что импортеры нефти по всему миру будут искать источники за пределами Ближнего Востока и еще больше снизят свою зависимость от региона.

Нефтяная промышленность Ирана и так уже пострадала от введенных в начале этого года американских санкций, призванных помешать другим странам импортировать иранскую нефть.

Как сказал журналу «Атлантик» в мае Майкл Найтс (Michael Knights), эксперт из Вашингтонского института ближневосточной политики: «Закрыть пролив для них — все равно что рубить сук, на котором сидишь».

В ООН прокомментировали ситуацию в Ормузском проливе

ООН призывает все стороны инцидента в Ормузском проливе проявлять сдержанность, любая новая конфронтация будет катастрофой, заявил на брифинге заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак, передает РИА Новости.

Ранее телеканал CNN со ссылкой на источник из министерства обороны США сообщил, что пять малых кораблей, предположительно принадлежавших Ирану, приблизились к британскому нефтяному танкеру в Персидском заливе и потребовали остановиться вблизи иранских территориальных вод.

Отвечая на вопрос о том, как генсек ООН может прокомментировать заявления Лондона о том, что иранские суда пытались помешать проходу британского танкера, Хак подчеркнул: "Генеральный секретарь неоднократно призывал все стороны в (Персидском – ред.) заливе избегать любой эскалации проявлять максимальную сдержанность".

"Он дал понять, что любая новая конфронтация в регионе будет катастрофой. И мы надеемся, что все государства предпримут шаги для того, чтобы избежать этого", - подчеркнул Хак.

По его словам, в ООН заинтересованы в том, чтобы в регионе было обеспечено свободное прохождение судов.

"Генсек и высокопоставленные представители ООН находятся в контакте с правительствами соответствующих государств на различных уровнях. И мы делаем все что можем, чтобы быть уверенными, что все они предпринимают шаги для деэскалации напряженности", - добавил Хак.

По данным телеканала CNN, британский танкер покидал Персидский залив и должен был пересечь Ормузский пролив, когда к нему приблизились иранские корабли. По словам официальных лиц, иранцы приказали танкеру изменить курс и остановиться в территориальных водах Ирана. Однако сопровождавший танкер фрегат Королевского флота Великобритании HMS Montrose "сделал устное предупреждение" иранцам и призвал пропустить судно, "что они и сделали", отмечает телеканал.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф отверг данные о попытке иранских кораблей задержать британское судно, отметив, что такие заявления направлены на эскалацию напряженности.

В Корпусе стражей исламской революции (КСИР, часть вооруженных сил Ирана), в свою очередь, также отвергли, что иранские военные корабли пытались помешать проходу через Ормузский пролив британского танкера British Heritage.

0 комментариев
Архив